Дело № 5 – 347 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Юрга 12 ноября 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – ***

у с т а н о в и л:

11 ноября 2018 года инспектором мобильного взвода ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" был был составлен протокол *** в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что *** *** находясь в подъезде дома по *** *** *** в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес К.И.А., при этом, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 по данному факту пояснил, что зашел с приятелем Т. в подъезд дома, где распили спиртное, раньше он в этом доме не бывал. Вышедшая из квартиры женщина стала их выгонять, он не признает, что конфликтовал с ней или выражался в ее адрес нецензурно, в то время когда она пыталась обвинить их, что уже не один раз выгоняла, и будет вызывать полицию.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая, что ФИО1 в своих пояснениях при составлении протокола об административном правонарушении также не признавал, что выражался нецензурной бранью и что в подъезде было два молодых человека, суд приходит к выводу, что по данному делу достоверно не установлено кто выражался нецензурной бранью в адрес К.И.А.. Таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 распивал спиртные напитки в подъезде дома, что является общественным местом.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, является потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 и ст. 20.20 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства – в том числе нарушение общественного порядка, подлежат рассмотрению судьями. При этом имеют единый вид наказания. Следовательно, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положение.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности в течение года, а именно 23 ноября 2017 года по ст. 20.21. КоАП РФ. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, который ***, утверждает что может оплатить штраф в совершенном правонарушении раскаивается, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет: 

УФК РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»),

р/с 

<

***>,

БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области,

ИНН 

<

***>,

КПП 423001001, 

КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД,

ОКТМО 32749000

УИН 188 800 4218 0000 163071

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: