копия

№ 2-3961/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В. при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что она передала принадлежащий ей автомобиль ответчику за 570000 рублей. ДАТА ответчик передал ей 380000 рублей. Согласно расписке Дозоров должен был передать еще 120000 рублей до ДАТА. До настоящего времени денежные средства в означенной сумме ФИО2 не вернул. Просит взыскать с ответчика 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА и далее начиная с ДАТА суммы 120000 рублей по ключевой ставке по день исполнения основного долга. Расходы по госпошлине в сумме 3835,52 коп, расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. В адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Судом установлено, что ДАТА истец передала ответчику принадлежащий ей автомобиль Suzuky S 4? Гос рег №, черного цвета, 2010 года выпуска, а так же свидетельство о государственной регистрации права.

Сторонами была оговорена стоимость автомобиля в сумме 570000 рублей, которые ФИО2 должен был передать истцу после продажи автомобиля.

ДАТА за означенный автомобиль ФИО4 передал истцу денежные средства в сумме 380000 рублей.

На оставшиеся выдал истцу расписку, которой обязался вернуть денежные средства в сумме 120000 рублей до ДАТА ( л.д. 6).

Однако Ответчик свои договорные обязательства нарушил, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Общая сумма долга ФИО2 перед ФИО1 составляет131775,83 руб исходя из следующего:

Основной долг в размере 120000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11775,83 руб.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и взыскания с ответчика в пользу истца означенной суммы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного квитанции ( л.д. 2-3) усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере 3835,52 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя. Означенное требование удовлетворению не подлежит, т.к. истцом не представлены доказательства расходов на представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 120000 ( сто двадцать тысяч ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДАТА с суммы 120000 рублей по ключевой ставке на день исполнения основного долга.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 3835 ( три тысячи восемьсот тридцать пять) руб 52 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский Облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Худякова

Копия верна. Федеральный судья:

Секретарь Панина А.В.

Подлинник решения находится в деле № 2-3961/17