Дело об административном правонарушении № 5-177/18 “КОПИЯ”

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Егорьевск М.О. 08 мая 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев административное дело в отношении уроженки республики 

<

данные изъяты>, гражданки республики 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО3 совершила осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО3 являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца торгового павильона “

<

данные изъяты>” расположенной на территории 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, который требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в РФ” от 25.07.2002 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: 

<

адрес> были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО3 осуществляла работу не имея разрешения на работу либо патента на территории Московской области, в качестве продавца.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении АВ №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда Московской области рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признала и пояснила, что она прибыла на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель визита- частный, ДД.ММ.ГГГГ приехала в 

<

адрес> и по просьбе своих знакомых, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в палатке рыбного отдела “

<

данные изъяты> по адресу

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, заработная плата составляет около 1000 рублей в день. Знает, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории Московской области необходимо получить патент, ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее патент был, но в настоящее время она патент не оформляла, для получения данного документа она в компетентные органы не обращалась. ЕЕ супруг является гражданином Республики 

<

данные изъяты> и проживает на родине.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, копией паспорта, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, ИП, гражданину помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребвания, справкой о том, что в АС ЦБДУИГ ФМС России сведений о действующем патенте либо разрешении на работу на территории Московской области на имя ФИО3 отсутствуют.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Смягчающих вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3, которая является замужней, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, ее ближайшие родственники постоянно проживают на территории республики 

<

данные изъяты> учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 (MORARI Т.) гражданку республики 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 (MORARI Т.) административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, исполняется ФИО3 самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Разъяснить ФИО3, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Оплату штрафа ФИО3 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск и вручить ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. 

Судья Егорьевского городского суда 

Московской области подпись Н.Ю.Игнатов