УИД: 50RS0010-01-2024-007195-45

Дело № 2-1247/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Искандару о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ 

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском указав, что 26 сентября 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz V 250 D 4 MATIC, гос. рег. знак №, который на момент ДТП, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №№. Истец по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения в сумме 138 041 рубля 18 копеек. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 И., управляя автомобилем Kia Rio, гос. рег. знак №, нарушил ПДД РФ. Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 138 041 рубля 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 141 рублей. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещался по адресу, указанному в иске.

В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. 

В силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. 

Из материалов дела установлено, что 26 сентября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz V 250 D 4 MATIC, гос. рег. знак №, и автомобиля Kia Rio, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. 

Документов, подтверждающих на 26 сентября 2023 года наличие договора ОСАГО и включение в этот договор водителя ФИО1 не представлено.

Автомобиль Mercedes-Benz V 250 D 4 MATIC, гос. рег. знак № был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № №.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes-Benz V 250 D 4 MATIC, составляет 138 041 рубль 18 копеек, что подтверждается экспертным заключением № (л.д.55-66) счетом на оплату № от 13 октября 2023 года (л.д.73), доказательств, свидетельствующих об иной стоимости восстановительного ремонта, не представлено. 

СПАО «Ингосстрах», исполняя обязательства по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения на сумму 138 041 рубля 18 копеек (л.д. 48).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая, что в результате ДТП автомобилю Mercedes-Benz V 250 D 4 MATIC, гос. рег. знак №, были причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ответчик, его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, истец произвел выплату страхового возмещения, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию ущерб, составляющий размер выплаченного страхового возмещения в сумме 138 041 рубль 18 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 141 рублей (л.д.6,7). Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ 

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Искандару о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кассирова Искандара, ДД.ММ.ГГГГ, (В/У №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) ущерб от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 138 041 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 141 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме 

изготовлено 14 марта 2025г.