Дело **

Поступило 07.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на 02.07.2020г. в сумме 565 599 руб. 79 коп.; задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на 09.07.2020г. в сумме 880 898 руб. 17 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 432 руб. 49 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ** путем присоединения ответчика к условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и тарифов на обслуживание банковских карт, согласно которому банк обязался предоставить клиенту кредитную карту с кредитным лимитом овердрафта в сумме 397 500 рублей на срок по ****. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив возможность ответчику пользоваться кредитным лимитом в размере 397 500 рублей. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно, не своевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 565 599 руб. 79 коп., из которых: 497 000 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности, 51 253 руб. 25 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 593 руб. 17 коп.- задолженность по пени, 7 753 руб. 37 коп. - задолженность по перелимиту. 

Кроме того, **** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 295 000 рублей сроком по 23.08.2022г. с процентной ставкой 16 % годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме с февраля 2020 года. По состоянию на **** общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 894 212 руб. 81 коп. По состоянию на **** общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 880 898 руб. 17 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 816 419 руб. 91 коп. – основной долг, 62 998 руб. 86 коп. – задолженность по плановым процентам, 1 479 руб. 40 коп.– задолженность по пени по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, неоднократно (дважды) извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***, ***, ***) и по указанному в анкете-заявлении адресу (***); судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ** с кредитным лимитом овердрафта в сумме 397 500 рублей на срок по сентябрь 2016.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО)- (л.д. 39 оборот- 40).

Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Также судом установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.59-61), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 295 000 руб. 00 коп. на срок по **** под процентную ставку 16 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 31 491 руб. 88 коп. 

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией выписки по лицевому счету (л.д. 51 оборот). 

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** (л.д.8-19, 20) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. 

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 565 599 руб. 79 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 497 000 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности, 51 253 руб. 25 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 593 руб. 17 коп.- задолженность по пени, 7 753 руб. 37 коп. - задолженность по перелимиту.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 565 599 руб. 79 коп.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от 23.08.2017г. (л.д.46-50) судом также проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. 

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 880 898 руб. 17 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 816 419 руб. 91 коп. – основной долг, 62 998 руб. 86 коп. – задолженность по плановым процентам, 1 479 руб. 40 коп.– задолженность по пени по процентам.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 880 898 руб. 17 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в общей сумме 15 432 руб. 49 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 565 599 руб. 79 коп., задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 880 898 руб. 17 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 432 руб. 49 коп., а всего 1461930 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- 

В окончательной форме решение принято 28 сентября 2020 года.