Дело № 1-53\2018 года 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2018 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Русанова С.Г. 

защитника: Святошнюк Г.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, не работающего, пенсионера, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2017 года, точная дата органами следствия не установлена, ФИО1 сообщил ФИО2 о том, что в поле, расположенном между с. Останино Ленинского района Республики Крым и с. Песочное Ленинского района Республики Крым произрастают три дикорастущих растения рода конопля. После чего ФИО2 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего личного употребления, без цели сбыта в один из дней второй половины мая 2017 года, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, приехал в указанное поле, расположенное между с. Останино Ленинского района Республики Крым и с. Песочное Ленинского района Республики Крым, где выкопал три дикорастущих куста растения рода конопля. Осознавая, что обнаруженные растения содержат наркотическое средство, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем выкапывания три куста растения рода конопля, и незаконно храня их при себе, перевез по месту своего постоянного проживания на территорию домовладения №, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, где высадил их на территории хозяйственного двора, между постройкой дома и иными хозяйственными постройками. 

06 октября 2017 года, ФИО2 вырвал выросшие три куста растения рода конопля и занес их в помещение хозяйственной постройки, где хранил их с целью личного употребления без цели сбыта, после чего с одного из кустов растения конопля он сорвал соцветия и стебли, часть которых в виде измельченного вещества поместил в пластмассовую миску и пластмассовое ведро объемом 10 литров и хранил их в помещении хозяйственной постройки с целью личного употребления без цели сбыта, а часть замотал в наволочку и повесил на бельевую веревку, протянутую на территории хозяйственного двора по месту его жительства, где хранил их с целью личного употребления без цели сбыта.

06 октября 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району в установленном законом порядке, на основании Распоряжения №12 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, обследования (осмотра) территории домовладения № по 

<

адрес>, по месту постоянного проживания ФИО2, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, было обнаружено и изъято три растения серо-зелено-коричневого цвета массой 943 г, 896 г, 991 г с характерным запахом конопли, которые согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/2242 от 12.10.2017 года, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами 726,10 г, 689,92 г, 763,05 г (общей массой 2179,07 г (в пересчете на высушенное вещество), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, также в помещении хозяйственной постройки было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 67,94 г, которое согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/2242 от 12.10.2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 57,34 г (в пересчета на высушенное вещество), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, кроме того на бельевой веревке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (в виде фрагментов стеблей и листьев) массой 312,42 г, которое согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/2242 от 12.10.2017 года, является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 117,15 г (в пересчете на высушенное вещество), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Святошнюк Г.Н., после консультаций с ней заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся и в присутствии защитника, адвокате Святошнюк Г.Н., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Святошнюк Г.Н. не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Русанов С.Г. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО2 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами, закрепленными в ст. 6 УК РФ, а именно учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером и болен дисциркулярной энцефалопатией. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Как следует из положений ч. 2 ст. 7 УК РФ Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Согласно ст. 43 УК РФ Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является пенсионером и болен дисциркулярной энцефалопатией, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также, что подсудимый своим поведением как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании высказал полное раскаяние в содеянном, осознание того уголовно-наказуемого деяния, которое совершил, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, то суд при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. 

На период условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний – пройти курс лечения от наркомании. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Кроме того, суд также не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Также суд, с учетом, того что подсудимый ФИО2 является пенсионером и болен тяжелым хроническим заболеванием, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по делу уничтожит по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В целях обеспечения исправления осужденного, обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний – пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- три растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами 726,10 г, 689,92 г, 763, 05 г (общей массой 2179,07 г (в пересчете на высушенное вещество), находящиеся в одном полимерном мешке на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, согласно квитанции РФ № 004672 от 04 декабря 2017 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- вещество которое, является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 117,15 г (в пересчете на высушенное вещество), находящееся в полимерном мешке на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, согласно квитанции РФ № 004672 от 04 декабря 2017 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 57,34 г (в пересчета на высушенное вещество), находящееся в одном полимерном мешке на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, согласно квитанции РФ № 004672 от 04 декабря 2017 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.