Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола помощником ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к ООО «КОМПЛЕКТ-С» о понуждении предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя и представлять в орган Пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. Однако при проведении проверки полноты представленной отчетности по форме СЗВ-М выявлено отсутствие отчетности по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «Исходная» за 2022 год. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было направлено уведомление от 06.04.2023г. о необходимости предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «Исходная» за 2022 год, однако до настоящего времени ответчик сведения не представил. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят обязать ООО «КОМПЛЕКТ-С» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить им сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «Исходная» за 2022 г. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ООО «КОМПЛЕКТ-С», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация завершения реорганизации в форме присоединения Государственного учреждения- Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ОПФР по 

<

адрес>, а также переименования ОПФР по Астраханской области и Положения об отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ, внесенной в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером (ГРН) 2233000000033. С ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> является правопреемником Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2022г. ООО «КОМПЛЕКТ-С» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является действующим юридическим лицом.

В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователем является, в числе прочих, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием на работу по трудовому договору, а также заключивший договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГг. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В части 1 статьи 7 данного закона уточняется круг застрахованных лиц как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом № 27-ФЗ.

В силу части 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого письма считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Из положений Федерального закона №, Федерального закона № 27-ФЗ, Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По информации, имеющейся в распоряжении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, ответчик не представил сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «Исходная» за 2022 г.

В целях избежания нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было направлено уведомление от 06.04.2023г. о необходимости предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «Исходная» за 2022 г., однако до настоящего времени это требование пенсионного органа не исполнено.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Городской округ город Астрахань» в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «КОМПЛЕКТ-С», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «Исходная» за 2022 г.

Взыскать с ООО «КОМПЛЕКТ-С», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина