ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2021 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Польшаковой С.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Шведовой Ю.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельства.

В период предшествующий 07 часам 57 минутам 16.03.2021, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки в мессенджере Telegram предложило ФИО2, находившейся на территории г. Ефремова Тульской области, совершить совместный незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории Тульской области, на что ФИО2 ответила согласием, тем самым вступив с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и они распределили между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было сообщить ФИО2 посредством мессенджера Telegram о местонахождении организованного им тайника с партией наркотического средства; координировать действия ФИО2 по получению последней партии наркотического средства, и по организации ФИО2 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест в г. Ефремове и Ефремовском районе Тульской области, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере; осуществить поиск среди жителей г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить наркотическое средство.

В свою очередь ФИО2 в соответствии с отведенной ей преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, должна была отыскать на территории Ефремовского района Тульской области тайник, организованный для нее неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и извлечь из тайника партию наркотического средства; расфасовать его в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки; разместить данные упаковки с наркотическим средством в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на территории г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области; передать сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем отправления последнему фотографий с географическими координатами в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства на территории г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств и оплатившим их приобретение.

В дальнейшем неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного с ФИО2 единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, получив от ФИО2 адреса с указанием местонахождения тайников, должно было сообщить данные адреса покупателям из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшим приобрести наркотическое средство и оплатившим его приобретение. 

В период времени, предшествующий 07 часам 57 минутам 16.03.2021, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере организовало для ФИО2 в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м от перекрестка автодороги Лапотково-Ефремов и автодороги, ведущей к населенному пункту Западная Звезда Ефремовского района Тульской области, и на расстоянии 1 м от левого края проезжей части автодороги, ведущей к населенному пункту Западная Звезда Ефремовского района Тульской области, тайник с партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 77,78 г, в крупном размере, и посредством мессенджера Telegram направило в чате «Маргарита» сообщение, адресованное ФИО2, с фотоизображением и географическими координатами организованного для ФИО2 вышеуказанного тайника.

В тот же период времени, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом согласно отведенной ей преступной роли в целях незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, на вышеуказанном участке местности, обнаружила и извлекла из организованного для нее тайника вышеуказанное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрела, и умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта на территории г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области неустановленному кругу лиц стала незаконно хранить при себе.

После чего в тот же период времени ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли в целях незаконного сбыта приобретенного ею вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, расфасовала его в своем автомобиле KIA RIO, государственный регистрационный номер №, на территории Ефремовского района Тульской области в упаковки – пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, свертки из фрагментов полимерной пленки и фрагменты фольги серебристо-серого цвета, для последующего незаконного сбыта.

В период времени, предшествующий 07 часам 57 минутам 16.03.2021, ФИО2, продолжая действовать согласно заранее отведенной ей преступной роли, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и по указанию последнего, на участке местности на расстоянии 20 м от проезжей части и на расстоянии 19 м от фасадной стены дома № 98 ул. Карла Маркса г. Ефремова Тульской области, разместила в снегу используемый в качестве тайника стакан из бумаги с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала с 30 (тридцатью) свертками из фрагментов фольги серебристо-серого цвета с частью от ранее приобретенного ею наркотического средства – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой не менее 17,64 г, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, после чего 16.03.2021 в 07 часов 57 минут и 07 часов 58 минут ФИО2, посредством находившегося в ее пользовании мобильного устройства в мессенджере Telegram в чате «Маргарита» отправила для неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщения с фотоизображениями и географическими координатами местонахождения сделанного ею тайника с наркотическим средством.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 в период времени, предшествующий 09 часам 10 минутам 16.03.2021, на участке местности, расположенном в д. Стрельцы Ефремовского района Тульской области на расстоянии 15 м от поворота в д. Стрельцы Ефремовского района Тульской области и на расстоянии 30 м от дома 30 а в д. Стрельцы Ефремовского района Тульской области, разместила в снегу используемую в качестве тайника маску из нетканного материала светло-синего цвета с фольгированным свертком с находившимся в нем пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке с частью от ранее приобретенного ею наркотического средства – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой не менее 0,52 г, для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, и в тот же период времени посредством находившегося в ее пользовании мобильного устройства в мессенджере Telegram в чате «Маргарита» отправила для неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с фотоизображением и географическими координатами местонахождения этого тайника.

Таким образом, в период времени, предшествующий 09 часам 10 минутам 16.03.2021 ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревалась совершить незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 77,78 г, в крупном размере, однако преступные действия ФИО2 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не были ими доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Ефремовский».

16.03.2021 в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги М-4 «Дон» на расстоянии 10 м по направлению к г. Туле от поворота на д. Залесское Ефремовского района Тульской области в автомобиле KIA RIO, государственный регистрационный номер №, с переднего пассажирского сиденья изъяты: 

- два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках с веществом в виде порошка и кристаллов;

- сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета с веществом в виде порошка и кристаллов.

Согласно заключению эксперта № от 25.03.2021 представленные на экспертизу вещества являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составили 0,19 г и 54,31 г. Первоначальные массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составляли 0,21 г и 54,33 г.

Согласно заключению эксперта № от 25.03.2021 представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 5,06 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 5,08 г.

16.03.2021 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на ул. Карла Маркса г. Ефремова Тульской области на расстоянии 20 м от проезжей части автодороги и на расстоянии 19 м от фасадной стены дома № 98 ул. Карла Маркса гор. Ефремова Тульской области в снегу обнаружен и изъят стакан из бумаги с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала с 30 (тридцатью) свертками из фрагментов фольги серебристо-серого цвета с веществом в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № от 22.03.2021 являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами: 0,64 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,53 г, 0,56 г, 0,58 г,0,61 г, 0,54 г, 0,53 г, 0,61 г, 0,55 г, 0,47 г, 0,71 г, 0,60 г, 0,50 г, 0,72 г, 0,56 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,60 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,57 г, 0,56 г, 0,53 г, 0,65 г, 0,48 г.

16.03.2021 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в д. Стрельцы Ефремовского района Тульской области на расстоянии 15 м от поворота в д. Стрельцы Ефремовского района Тульской области и на расстоянии 30 м от дома 30 а в д. Стрельцы Ефремовского района Тульской области, обнаружена и изъята маска из нетканного материала светло-синего цвета с фольгированным свертком с находившимся в нем пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке с веществом в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключению эксперта № от 29.03.2021 является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP); масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,50 г.; первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,52 г.

24.03.2021 заместителем Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Коротковым Е.В. с обвиняемой ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поступило в суд с представлением заместителя Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Короткова Е.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Данное представление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ, процедура заключения с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и вынесения судебного решения по делу в соответствии со ст.316 УПК и главой 40.1 УПК РФ.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Мощенский В.В.

Государственный обвинитель Шведова Ю.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

В соответствии со ст.317.6 УПК РФ суд проверил и удостоверился в наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении ФИО2, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, судом установлено, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подано ФИО2 и подписано ее защитником. Данное ходатайство и соответствующее мотивированное постановление следователя, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ было направлено прокурору, который рассмотрел его в соответствии со ст. 317.2 УПК РФ в установленные законом сроки и принял решение о его удовлетворении. Также в судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника. 

В ходе предварительного следствия ФИО2 вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, о своей роли в совершении преступлений, а также о роли иных участников. Сотрудничество со следствием способствовало формированию доказательственной базы, раскрытию и расследованию инкриминируемого ФИО2 преступления, в том числе выявлению сотрудниками ГКОН МОМВД России «Ефремовский» лица, причастного к незаконному приобретению и хранению наркотического средства, в результате чего было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО2 не препятствовала ходу предварительного следствия в какой-либо форме, не угрожала и не оказывала воздействие на участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, ФИО2 были соблюдены условия заключения досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности ФИО2, а также ее близких родственников и близких ей лиц, связанных с ее сотрудничеством со следствием, не получено. 

Государственный обвинитель Шведова Ю.Ю. в судебном заседании подтвердила, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 соблюдены. Она подробно и полно изложила известную ей информацию об обстоятельствах совершения преступления, о способах и схемах транспортировки наркотических средств, их закладки в тайники, схеме работы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, способах оплаты преступной деятельности лиц, осуществляющих оптовые и розничные продажи наркотических средств, предоставила оперативным сотрудникам информацию о лицах, занимающихся приобретением, распространением наркотических средств, что позволило выявить факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств иным лицом. 

Поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, она подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и заключенного с нею соглашения, ходатайство было заявлено, а соглашение было подписано ею добровольно и после консультации с защитником, документы подписаны защитником, государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке применения судебного решения и подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников, уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и принятии решения в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, содержащие его, общей массой 77,78 г, являются крупным размером для данного наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 07.04.2021 ФИО2 

<

данные изъяты>. В период совершения инкриминируемого ей деяния она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 175-177). 

Учитывая указанное заключение экспертов, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, и ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и наличие заболеваний. В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами – 

<

данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу следствия информации, имеющей значение для дела.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, 

<

данные изъяты>.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой ФИО2, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ею, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 невозможно без изоляции ее от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории, совершенного подсудимой преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимой в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют. Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания по правилам ст.81 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО2 осуждается за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, то в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество – транспортное средство – автомобиль марки KIA RIO, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, с установлением запрета собственнику имущества распоряжаться им, суд считает необходимым отменить, поскольку с учетом выводов суда по существу дела, в этом отпала необходимость

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, с зачетом на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 17.03.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- смеси (препараты), содержащие наркотическое средство N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним ?-PVP), весом 54,48 г, 17,04 г, 0,5 г, 5,05 г и их упаковки; бумажный стакан, полимерную крышку, фрагмент фольги, пакет, элементы свертков; первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Ефремовский», а также косметичку, электронные весы Rexant, три рулона изоленты, полимерные пакеты, чайную ложку, магниты - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- телефоны iPhonе 8 Plus и Honor 10X Lite, электронные часы – возвратить по принадлежности ФИО2 путем передачи ее родственникам;

- четыре оптических диска – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, который возвращен свидетелю ФИО1 – оставить у ФИО1

На основании ч. 4 ст. 81.1 УПК РФ изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, но не признанные по делу вещественными доказательствами: рюкзак, пластырь, конусообразный баллон, круглые золотистые шарики, карты банка Открытие №, Raiffeisen BANK №, ПАО Сбербанк №, перцовый баллончик, принадлежащие ФИО2 и переданные свидетелю ФИО1 – оставить у ФИО1

Арест, наложенный постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 09.04.2021, на автомобиль марки KIA RIO, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности осужденной ФИО2, с установлением запрета собственнику имущества распоряжаться им, отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В.Маликов