<

данные изъяты>

Дело № 2-1554-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород, 17 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1

в отсутствие ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка № № площадью 1561 кв.м., расположенного 

<

адрес>, стоимостью 

<

СУММА> 

<

СУММА> из которых должны быть уплачены покупателем в течение 5 дней со дня заключения договора (п.2.1.,2.2.). На оплату оставшейся части стоимости участка в сумме 

<

СУММА> покупателю предоставлена отсрочка платежа сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4), а также предусмотрено прощение долга при условии возведения покупателем жилого дома с оформлением на него права собственности в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. 

Условиями договора также предусмотрено участие ответчика в финансировании строительства инженерных коммуникаций, общая стоимость которых составляет 

<

СУММА> руб. в расчете на один земельный участок (п.4.1), из которых покупатель обязан оплатить 

<

СУММА>.:

<

СУММА> - при заключении договора, по 

<

СУММА> – ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее 31 мая (п.4.2).

Положения п.5.5 Договора предусматривают обязанность покупателя возместить полную стоимость подведения инженерных коммуникаций и инженерных сетей, оставшейся части стоимости земельного участка, процентов в размере 1/2 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент предъявления требований, в случае, если покупатель в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок не построит на участке индивидуальный жилой дом и не зарегистрирует его в установленном законом порядке. 

АО «БИК» обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

СУММА> – оставшаяся часть стоимости земельного участка, 

<

СУММА> – оставшаяся часть затрат на подведение коммуникаций, 690965,64 руб. – проценты в соответствии с п.5.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

СУММА> – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Дополнительно пояснил, что никакими сведениями о должнике, кроме указанных в договоре они не располагают, работа по договору велась путем переписки. 

Ответчик от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленные стороной истца фотографии земельного участка свидетельствуют о том, что обязательство по строительству дома и его государственной регистрации в определенный Договором срок - в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По условиям заключенного Договора факт неисполнения ответчиком обязательства по строительству в течение 5 лет жилого дома является основанием для взыскания в пользу истца оставшейся стоимости земельного участка с начислением процентов согласно п.5.5 Договора. 

О необходимости оплаты оставшейся части стоимости земельного участка, затрат на подведение инженерных коммуникаций и установленных Договором процентов ответчик извещался истцом, претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. 

Уклоняясь от получения почтовой корреспонденции и явки в суд, ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для применения положений п.п.5.5 - 5.6 договора не представил. 

При таких обстоятельствах, суд исходит из установленной п.2.3, п.4.2, п.4.7 Договора обязанности ответчика уплатить оставшуюся часть стоимости земельного участка и затрат, связанных с подведением инженерных сетей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 

<

СУММА> – оставшаяся часть стоимости земельного участка, 

<

СУММА> – оставшаяся часть затрат на подведение коммуникаций.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, определенных п.5.2 Договора, суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верен и ответчиком не оспорен. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 

<

СУММА> (платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» 

<

СУММА> – оставшаяся часть стоимости земельного участка, 

<

СУММА> – затраты на подведение коммуникаций, 690 965 (шестьсот девяносто тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки – проценты в соответствии с п.5.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

СУММА> – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 19 мая 2017 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>