68RS0013-01-2026-000344-39

Дело № 5-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 21 февраля 2026 года

Судья Мичуринского городского суда ... Старилов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... ..., выдан ... УМВД России по ..., проживающего: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в ... час. ... мин. гражданин ФИО1 находился на ... у ... в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), шаткую походку, невнятную речь и характерный запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ПА ответил категорическим отказом, опасно размахивал руками, упирался ногами в дверной проем ПА, пытался бежать, был беспричинно агрессивен и возбужден. Своим поведением данный гражданин давал основания полагать, что способен совершить более тяжкое правонарушение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими их служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменном объяснении свидетеля и рапортах сотрудников полиции, он не оспаривает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетеля П., показаниями нарушителя, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства дела.

В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд по адресу: ....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (УМВД России по ...) УИН ..., КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., р/с ... в УФК по ..., БИК ..., КБК ..., кор./сч. банка получателя платежа ..., протокол ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....

Судья С.Н. Старилов