Дело №2а-851/2020, УИД 48RS0002-01-2020-000527-89.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЛО г. Липецка ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденного 19.12.2013 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.03.2014 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Врио начальника ФКУ ИК-5 г. Липецка УФСИН России по Липецкой области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он за период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания. Всего имеет 59 взысканий, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка ИУ. Форму одежды нарушает и т.д. В этой связи врио начальника ФКУ ИК-5 г. Липецка обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с запрещением выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел, а также с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, с 23:00 до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЛО г. Липецка ФИО1 поддержал доводы, указанные в административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично, просил суд снизить срок установления административного надзора до 1 года, а количество явок в орган внутренних дел до 1 раза, ссылаясь на то, что в основном все нарушения порядка отбывания наказания у него являлись техническими, однако он их все признает, он также в добровольном порядке возместил вред, причиненный преступлением.

Помощник прокурора Бессонова Ж.В. полагала требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, п. 1 ч. 3 ст.3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 ФЗ №64).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 19.12.2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. 

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.03.2014 года приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 19.12.2013 года был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Приговор Правобережного районного суда г. Липецка вступил в законную силу 25.03.2014 года.

Начало срока 19.12.2013 года, конец срока 22.05.2020 года.

Согласно характеристике ФКУ ИК-5 по Липецкой области ФИО2 за период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела характеризуется отрицательно. В следственном изоляторе поощрений не имел. Имел 1 взыскание, которое было наложено до вступления приговора в законную силу. По 1 факту нарушения режима содержания проведена беседа воспитательного характера. В ФКУ ИК-5 г. Липецка прибыл 04.04.2014 года. После прибытия в ИУ на путь исправления не встал. Стремления к трудоустройству и повышению своего профессионального уровня не проявлял. С заявлением на трудоустройство не обращался. От работы по благоустройству колонии, отряда, согласно ст. 106 УИК РФ, уклонялся. Систематически нарушал требования установленного порядка отбывания наказания. Имел 18 взысканий. Поощрений не имел. Постановлением начальника ИК от 09.08.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Комиссией по профилактики правонарушений ИУ, от 06.09.2016 года поставлен на профилактический учет, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 25.02.2018 года убыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в (ЕПКТ). За время отбывания наказания в данном учреждении имел 41 взыскание, поощрений не имел. Всего имеет 59 взысканий, поощрений не имеет. По многочисленным фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает, считая это унизительным для себя. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов для себя не делает. В кружковой и секционной работе не участвует. За время нахождения в ИУ окончил ПУ № 103 по специальности «токарь», прошел курсы подготовки по специальности «швей 2 разряда», а так же окончил В(с)ОШ№1. Исполнительных листов на осужденного в колонию не поступало. В обращении с представителями администрации проявляет грубость, бестактность, постоянно вступает в пререкания. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осуждённых. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, не связанную наложением взысканий, направленную на формирование правопослушного поведения, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания, отказываясь выполнять требования УИК РФ и «Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения», оказывает негативное влияние на других осужденных. Вывод: осуждённый ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке от 11.02.2020 года о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО2 имеет 59 взысканий, 29 из которых выговоры, 21 водворений в ШИЗО, 8 выдворений в ПКТ и ЕПКТ. Поощрений не имеет. 

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Липецкой области осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Как следует из постановления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области от 09.08.2016 года, ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Также согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области от 09.08.2016 года ФИО2 был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а также с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбытия наказания, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор сроком на 3 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещения выезда на пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев производственной необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-5 г. Липецка УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: 

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации,

запрет выезда на пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел, 

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Д.А. Грабовский