№ 2-2024/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08.07.2019

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т.Н.

при секретаре Медведеве К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 121 835,22 руб., из которых: 99 105,52 руб. – просроченный основной долг, 17 870,09 руб. – просроченные проценты за период с 27.04.2018 по 09.01.2019, 4 859,61 руб. – неустойка за период с 27.04.2018 по 09.01.2019; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636,70 руб.

В обоснование заявленных требований, сославшись на положения ст.ст. 309, 323, 361, 363, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, истец указал, что по заявлению ФИО1 в 2016 году ему была выдана кредитная карта № с лимитом 59 000,00 руб. под 25,9 % годовых. Ответчиком получен экземпляр формы Индивидуальных условий, что подтверждается его подписью. Условия договора ответчиком не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте не производятся. По состоянию на 19.05.2019 задолженность по кредитной карте составляет 121 835,22 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований по вышеуказанному иску ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 121 835,22 руб., из которых: 99 105,52 руб. – просроченный основной долг, 17 870,09 руб. – просроченные проценты за период с 27.04.2018 по 09.01.2019, 4 859,61 руб. – неустойка за период с 27.04.2018 по 09.01.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 636,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитной карте № № в сумме 121 835,22 руб., из которых: 99 105,52 руб. – просроченный основной долг, 17 870,09 руб. – просроченные проценты за период с 27.04.2018 по 09.01.2019, 4 859,61 руб. – неустойка за период с 27.04.2018 по 09.01.2019.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 636,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Титов