П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 года г. Самара 

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридовой О.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев дело № 5-328/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, холостого, не работающего, проживающего: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин ФИО1, в нарушение 115 ФЗ от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность без соответствующих документов, разрешающих трудовую деятельность на территории РФ Самаркой области Волжского района.

УУП ОП № ОМВД России по Волжскому району капитаном полиции Б.В.В. был составлен протокол № в отношении ФИО1 по ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки. 

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином осуществление трудовой деятельности без соответствующих документов, разрешающих трудовую деятельность, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, копией паспорта интегрированным банком данных ГУ МВД России по Самарской области, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1. ст.18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы РФ, поскольку административное выдворение за пределы РФ уже назначено ему в виде административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по Волжскому району на расчетный счет: 

<

адрес>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Свиридова