Дело № 1-637/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Ухта 12 декабря 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Фарраховой О.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Федорова Н.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Логиновой А.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Чередова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

...> г. рождения, уроженца ...., ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ...., ...., ранее судимого:

- 

<

...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 

<

...> г. условное осуждение отменено, освобожден 

<

...> г. по отбытию срока наказания;

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 

<

...> г. по 

<

...> г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, 

<

...> г. рождения, уроженца ...., ...., ранее судимого:

- 

<

...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 158 (4 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 119, п. «а, в» ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 

<

...> г. освобожден 

<

...> г. условно-досрочно на неотбытый срок .... месяцев .... дней, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 

<

...> г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того подсудимые ФИО2, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с .... часов 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., ФИО2, находясь в ...., вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тайное хищение чужого имущества из сарая, расположенного по адресу: ...., принадлежащего Г.А.И. 

Реализуя преступный умысел ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к сараю, расположенному по вышеуказанному адресу и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи ножниц по металлу, принесенных с собой, перекусили дужку навесного замка двери в сарай, обеспечили доступ в помещение сарая и, оговорив роль каждого в совершении преступления, а именно, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен выносить инструменты из сарая на улицу, а ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был переносить инструменты от сарая за ограждение участка, продолжили осуществление преступного умысла.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с С.Я.АБ., незаконно проник в помещение указанного сарая, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили следующее имущество Г.А.И., на общую сумму .... рублей: 

- бензопилу марки ««....» ...., стоимостью .... рублей,

- шлифовальную машинку марки «....», серийный номер №...., стоимостью .... рублей,

- мотобур «....» серийный номер №...., стоимостью .... рублей,

- удлинитель для мотобура, стоимостью .... рублей,

- электрорубанок марки «....», серийный номер №...., стоимостью .... рублей,

- пилу дисковую марки «....», серийный номер ...., стоимостью .... рублей,

- бензиновый триммер марки «....», серийный номер №...., стоимостью .... рублей,

- пилу торцовочную марки «....» ...., стоимостью .... рублей.

ФИО2, согласно отведенной ему роли, взяв подготовленные инструменты, перенес их за забор дачного участка, подготовив их для вывоза с дачного массива.

После чего, ФИО2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Г.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей. 

В период времени с .... часов 

<

...> г. до .... часов 

<

...> г. находясь в ...., ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего различным гражданам, чьи дачные участки расположены на территории .... с распределением ролей, а именно ФИО1, согласно отведенной роли, предоставит автомашину, на которой совместно с ФИО2 и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подъедет к дачным участкам, и должен будет остаться в салоне автомобиля, следить за окружающей обстановкой, будучи готовым подать сигнал при появлении посторонних лиц в обеспечение тайности их совместных преступных действий, а также перевезти похищенное ими имущество с места совершения преступления на участок отца ФИО1, расположенного по адресу: ..... ФИО2, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли, должны будут проникать в сараи на дачных участках, расположенных в массиве ...., откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 похищать имущество граждан.

Тут же, ФИО1, в вышеуказанный период времени, реализуя единый преступный корыстный умысел, управляя автомобилем неустановленной марки, привез их к дачному участку №...., расположенному по адресу: ...., принадлежащему К.А.М., где ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выйдя из салона автомобиля, направились к сараю на дачном участке, а ФИО1 остался в салоне указанного автомобиля следить за окружающей обстановкой, а также обеспечивал транспортным средством для транспортировки похищенного имущества. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подойдя к сараю, имеющимися при нем ножницами по металлу, перекусил петли замка, обеспечив беспрепятственный доступ в помещение сарая. ФИО2, остался около забора дачного участка чтобы следить за окружающей обстановкой, будучи готовым подать сигнал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при появлении посторонних лиц в обеспечение тайности их совместных преступных действий. Тем временем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникло в помещение сарая, откуда, стал выносить инструменты, передавая их через забор ФИО2, который перенес инструменты от дачного участка в машину ФИО1, который согласно отведённой ему роли предоставил машину для транспортировки похищенного имущества. Тем самым ФИО2, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно, умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору похитили имущество К.А.М. на общую сумму .... рублей, а именно:

- автомойку марки «....» ...., стоимостью .... рублей, 

- болгарку марки «....» ...., стоимостью .... рублей, 

- коньки роликовые мужские марки «....», стоимостью .... рублей, 

- коньки роликовые женские марки «....», стоимостью .... рублей,

- триммер марки ...., стоимостью .... рублей,

- насос фирмы «....» №....; насос для фикальных вод .... (....); триммер марки «....» ....; шуруповерт фирмы «....» ...., не представляющие материальной ценности.

После чего, ФИО1, ФИО2, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили К.А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей. 

После совершения тайного хищения имущества, принадлежащего К.А.М., в период времени с .... часов 

<

...> г. до .... часов 

<

...> г. ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего Ж.А.Н. из сарая, расположенного по адресу: ..... При этом ФИО1, управляя автомобилем неустановленной марки с неустановленными государственными номерами, привез лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 к дачному участку №...., расположенному по адресу: ...., где ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выйдя из салона автомобиля, направились к сараю на дачном участке, а ФИО1 остался в салоне указанного автомобиля следить за окружающей обстановкой, будучи готовым подать сигнал при появлении посторонних лиц в обеспечение тайности их совместных преступных действий, а также обеспечивал транспортным средством для транспортировки похищенного имущества. ФИО2, подойдя к сараю, дернув руками за дверную ручку, сорвал замок с двери и незаконно проник в помещение сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда похитил имущество Ж.А.Н., а именно триммер марки «....», стоимостью .... рублей, который вынес с территории дачного участка.

После чего, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Ж.А.Н. значительный материальный ущерб на сумму .... рублей. 

После совершения тайного хищения имущества, принадлежащего К.А.М., Ж.А.Н., в период времени с .... часов 

<

...> г. до .... часов 

<

...> г. ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.А.В. из сарая, расположенного по адресу: ..... При этом ФИО1, находясь в салоне автомобиля следил за окружающей обстановкой, будучи готовым подать сигнал при появлении посторонних лиц в обеспечение тайности их совместных преступных действий, а также обеспечивал транспортным средством для транспортировки похищенного имущества. ФИО2, подойдя к сараю, дернув рукой за дверную ручку, сорвал замок с двери. После чего, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили имущество В.А.В., а именно бензопилу марки «....» ...., стоимостью .... рублей. 

После чего ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили В.А.В. значительный материальный ущерб на сумму .... рублей.

После совершения тайного хищения имущества принадлежащего К.А.М., Ж.А.Н. и В.А.В., в период времени с .... часов 

<

...> г. до .... часов 

<

...> г. ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего А.В.А. из сарая, расположенного по адресу: ..... При этом ФИО1, управляя неустановленным автомобилем с неустановленным государственным номером, привез их к указанному дачному участку, где ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выйдя из салона автомобиля, направились к сараю на дачном участке, а ФИО1 остался в салоне указанного автомобиля следить за окружающей обстановкой, будучи готовым подать сигнал ФИО2 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при появлении посторонних лиц в обеспечение тайности их совместных преступных действий, а также обеспечивал транспортным средством для перевозки похищенного имущества. ФИО2 подойдя к сараю, при помощи монтировки, имеющейся при нем, сорвал замок с двери, обеспечив беспрепятственный доступ в помещение сарая. После чего, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение сарая, откуда тайно похитили имущество А.В.А. всего на общую сумму .... рублей, а именно ФИО2 вынес из сарая следующее имущество:

-шуруповерт марки «....» ...., стоимостью .... рублей,

-болгарку фирмы «....» ...., стоимостью .... рублей,

-электрорубанок фирмы «....» ...., стоимостью .... рублей, всего на общую сумму .... рублей;

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно вынес из сарая имущество А.В.А.:

- бензопилу марки «....» ...., стоимостью .... рублей

- триммер марки «....», стоимостью .... рублей всего на общую сумму .... рублей

После чего, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили А.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей. 

В период времени с .... часов 

<

...> г. до .... часов 

<

...> г. при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество из сараев: К.А.М., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей; Ж.А.Н., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму .... рублей; А.В.А., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей; В.А.В., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму .... рублей, скрывшись с похищенным имуществом на неустановленном автомобиле с неустановленными государственными номерами под управлением ФИО1 и распорядились похищенным как своим собственным, привезя в .....

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 полностью признали свою вину и согласились с предъявленным обвинением. Подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 поддержали заявленное ими ходатайство. Их защитники также поддержали заявленное ходатайство. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, ФИО2 и ФИО1 осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения имущества Г.А.И. - по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 по эпизоду хищения имущества К.А.М., Ж.А.Н., А.В.А., В.А.В. по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, ст. 60, ч.2, 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и ФИО1 и условия жизни их семей. 

ФИО2 и ФИО1 совершили умышленные преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности, имеют корыстную направленность.

ФИО2 ******* 

ФИО1 *******

В качестве смягчающих наказание ФИО3 и ФИО1 обстоятельств по всем эпизодам суд признает активное способствование расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, которое в последствии было частично возвращено потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного преступлением, принесение извинений, состояние здоровья подсудимых, кроме того наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей и супруги. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, так как подсудимый ФИО1 обратился с явкой спустя месяц после задержания и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, когда обстоятельства совершенного им преступления уже были установлены органами предварительного следствия, однако суд учитывает данное обстоятельство как активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО1 судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, не смотря на наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, данные о личности ФИО2 и ФИО1 ранее судимых и отбывавших лишение свободы, совершивших новые преступления в течение срока погашения судимости, суд приходит к выводу, что обоим подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности ФИО2, ранее судимого, отбывавшего лишение свободы и совершившего ряд умышленных преступлений, спустя два месяца после освобождения из исправительного учреждения и в период условно-досрочного освобождения, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества и без реального отбывания наказания. Поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы. 

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.1 ст.53.1, ст. 64, 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке предусмотренном ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Учитывая личность ФИО2, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 

<

...> г., то оснований для сохранения в отношении подсудимого условно-досрочного освобождения не усматривается, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При определении неотбытого наказания по приговору от 

<

...> г. суд дополнительно учитывает период отбывания наказания с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении до фактического освобождения подсудимого. 

Исходя из всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, *******, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый не обладает достаточной степенью общественной опасности и считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и что ему необходимо назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что назначение наказания в виде реального лишения свободы окажет негативное влияние на условия жизни семьи подсудимого, у которого на иждивении помимо двух малолетних детей находится супруга. Правовых препятствий, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ не установлено.

Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1,2 ст.53.1, ст. 64 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется. 

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд полагает необходимым назначить колонию общего режима в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ и с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суд РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которой: в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Определяя срок лишения свободы, суд учитывает тяжесть преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая отношение подсудимых к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшей Г.А.И. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме .... рублей. В судебном заседании установлено, что от заявленных исковых требований потерпевшая отказывается. При указанных обстоятельствах производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, могут иметь доказательственное значение для выделенного уголовного дела, в связи с чем подлежат передаче по месту расследования по выделенному уголовному делу. Иные вещественные доказательства надлежит считать возвращенным законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему следующее наказание:

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО2 от отбывания наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г..

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 

<

...> г.. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

...> г. по 

<

...> г..

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц в порядке и сроки, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Г.А.И. прекратить.

Вещественные доказательства в .... конвертах: ******* – по вступлении приговора в законную силу передать по месту расследования по выделенному уголовному делу.

Считать возвращенными вещественные доказательства: триммер «....» - Ж.А.Н.; пила торцовочная «....» ...., электрорадиатор «....», триммер «....», мотобур «....», сверло к мотобуру без маркировки – Г.А.И.; болгарка «....», шуруповерт «....», автомойка «....», триммер «....», насос «....», насос для фекальных вод, триммер «....» - К.А.М.; шуруповерт марки «....» ...., болгарку фирмы «....» ...., электрорубанок фирмы «....» ...., бензопилу марки «....» ...., триммер марки «....» - А.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

Председательствующий Д.В. Югова