РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О., 

с участием адвоката Захаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об устранении реестровой ошибки по описанию границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и просит установить наличие реестровой ошибки в описании границ земельных участков с К№ №:372 по адресу: 

<

адрес> с К№ №:239 по адресу: 

<

адрес> с К№ №:236 по адресу: 

<

адрес> с К№ №:376 по адресу: 

<

адрес> с К№ №:276 по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельных участков с К№ №:372 по адресу: 

<

адрес> и с К№ №:239 по адресу: 

<

адрес> указанные земельные участки с момента предоставления и приобретения огорожены забором и споров с соседями и с самим товариществом по границам земельных участков не имеется. В настоящее время обнаружено несоответствие границ земельных участков. кадастровым инженером при проведении полевых работ было установлено, что межевые знаки, соответствующие координатам ЕГРН о границах земельных участков истца не соответствуют фактическому местоположению. В результате сопоставления результатов полевых геодезических измерений и сведений ЕГРН выявлено грубое несоответствие фактического местоположения границ земельных участков. При этом, земельные участки смещены на расстояние до 15,49 м. по мнению кадастрового инженера, причиной выявленных смещений границ земельных участков, являются ошибки, допущенные при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков. также было выявлено пересечение с участками с К№ №:236, с К№ №:276, с К№ №:376 и данные пересечения инженер находит как реестровые ошибки.

Проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой были выявлены реестровые ошибки в отношении земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372 и №:239, связанные с ошибочным определением местоположения характерных точек границ земельных участков.

Величины фактически используемых площадей:

- земельного участка с К№ №:276 -1 089 кв.м.;

- земельного участка с К№ №:236 - 596 кв.м.;

- земельного участка с К№ №:376 - 656 кв.м.;

- земельного участка с К№ №:372 - 666 кв.м.;

- земельного участка с К№ №:239 - 702 кв.м.

Выявлено:

- несоответствие фактического и реестрового местоположения характерных точек границ земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372, №:239, обусловленные реестровыми ошибками, которые были допущены при проведении кадастровых работ в отношении указанных земельных участков.

- соответствие фактически используемой площади земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372, №:239 сведениям правоустанавливающих документов.

- пересечение фактических границ земельного участка с К№ №:236 и реестровых границ земельного участка с К№ №:276.

- пересечение фактических границ земельного участка с К№ №:372 и реестровых границ земельных участков с К№ №:276 и №:236.

- пересечение фактических границ земельного участка с К№ №:376 и реестровых границ земельного участка с К№ №:236.

- пересечение фактических границ земельного участка с К№ №:239 и реестровых границ земельных участков с К№ №:372, №:236 и №:376.

Вышеуказанные несоответствия являются следствием реестровых ошибок, допущенных при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372 и №:239.

Руководствуясь ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, наиболее оптимальным вариантом исправления реестровой ошибки в отношении земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372 и №:239, по мнению эксперта, является уточнение их границ, исходя из фактического пользования. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372 и №:239 подлежат исключению из ЕГРН. Каталоги координат характерных точек границ земельных участков по фактическому пользованию представлены в приложении № к заключению эксперта.

Запользования какого-либо из земельных участков экспертом не выявлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Захарова О.А. иск поддержала, просила его удовлетворить, с учетом заключения эксперта. Права ответчиков истцом не нарушаются.

Ответчик ФИО5 решение оставил на усмотрение суда.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица СНТ «Пионер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть вопрос о назначении экспертизы в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика ФИО5, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области № от 21.07.1993 г. является собственником земельного участка с К№ №:372, площадью 673 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АБN 379589 от 23.12.2010 г. (копия на л.д. 9). Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством (кадастровая выписка на л.д. 20-23).

Также, истец на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 17.07.2001 г. является собственников земельного участка с К№ №:239, площадью 721 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.02.2011 г. (копия на л.д. 10). Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством (кадастровая выписка на л.д. 24-29).

Как установлено экспертом в ходе обследования земельные участки истца разработаны и используются совместно. В фактических границах имеются садовые дома и вспомогательные хозяйственные постройки.

Земельный участок с К№ №:236, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством (кадастровая выписка на л.д. 30).

Земельный участок с К№ №:376, площадью 639 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством (кадастровая выписка на л.д. 31).

Земельный участок с К№ №:276, площадью 1 090 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством (кадастровая выписка на л.д. 32).

Экспертом ФИО4 в ходе проведения землеустроительной экспертизы, выявлена реестровые ошибки в сведениях Государственного реестра недвижимости о местоположении характерных точек границ земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372, №:239, которая была допущена при проведении кадастровых работ в отношении данных земельных участков.

В соответствии со ст. 61 ч. 3 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Реестровая ошибка в сведениях Кадастра подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик необходимо представить в соответствии со ст. 18 Закона о регистрации заявление, межевой план, документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя).

Частью 4 ст. 61 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным устранить реестровую ошибку путем уточнения местоположения характерных точек границ земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372, №:239. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек подлежат исключению.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22. ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, суд приходит к выводу об исправлении выявленных реестровых ошибок путем уточнения границ земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:376, №:372, №:239 исходя из фактического пользования. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка подлежат исключению из ЕГРН.

При принятии решения, суд принимает во внимание заключение эксперта по результатам судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 52-80), поскольку у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности выводов проведенной по делу экспертизы, так как указанные в нем выводы не опровергнуты представленными суду доказательствами, экспертиза проведена экспертом ФИО4, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы в области экспертизы. Заключение эксперта содержит данные о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения на основании ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

Учитывая, что в сведениях координат земельных участков с К№№ №:276, №:236, №:276, №:372, №:239 установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях уникальных характеристик данного объекта (координат границ земельного участка), то суд считает возможным устранить данную реестровую ошибку, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек их границ и уточнения.

В данном случае это не будет нарушать прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а будет направлено на восстановление нарушенного права истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об устранении реестровой ошибки по описанию границ земельных участков - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с К№ №:372, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО1), с К№ №:239, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО1), с К№ №:236, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО2), с К№ №:376, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО3), с К№ №:276, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО5).

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с К№ №:372, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО1), с К№ №:239, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО1), с К№ №:236, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО2), с К№ №:376, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО3), с К№ №:276, расположенного по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО5).

Уточнить границы земельного участка с К№ №:372, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с приложением № 1 заключения эксперта, в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь данного земельного участка равной 666 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с К№ №:239, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с приложением № 1 заключения эксперта, в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь данного земельного участка равной 702 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с К№ №:236, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с приложением № 1 заключения эксперта, в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь данного земельного участка равной 596 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с К№ №:376, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с приложением № 1 заключения эксперта, в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь данного земельного участка равной 656 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с К№ №:276, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с приложением № заключения эксперта, в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь данного земельного участка равной 1 089 кв.м.

Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>