Судья Хайбрахманова Е.В. Дело №22-92/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский 14 февраля 2017 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гулевской О.А.,

при секретаре Лаптевой М.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Киракосян Ж.И.,

защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Котковой Л.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя 

<

данные изъяты>. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2017 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 16 июня 2015 года по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 23 июня 2016 года по ч.1 ст.135 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 июня 2016 года ФИО1 окончательно определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ на ФИО1 возложено исполнение обязанностей: являться не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, пройти наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.

Постановлено приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 июня 2015 года, которым ФИО1 осуждён по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора КиракосянЖ.И. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, пояснения адвоката КотковойЛ.И. в интересах ФИО1, полагавшей необходимым внести соответствующие изменения, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

по приговору ФИО1 осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которые им совершены в г.Петропавловске-Камчатском 16 июня 2016 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, постановленном в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель 

<

данные изъяты> ставит вопрос об изменении приговора, мотивируя тем, что при назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд не принял решение о зачёте наказания, отбытого осуждённым по приговору от 23 июня 2016 года. Кроме того, считает необходимым в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2016 года №55 «О судебном приговоре» дополнить вынесенный приговор указанием о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, за которое он осуждён приговором от 16 июня 2015 года, в несовершеннолетнем возрасте.

В дополнениях к апелляционному представлению заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского 

<

данные изъяты> просит исключить ссылку на назначение ФИО1 наказания в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, которые не предусматривают возможность сложения реального и условного наказания, и постановить исполнять приговор суда от 23 июня 2016 года самостоятельно. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и дополнений к нему, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением предусмотренных чч.1, 2 ст.314 УПК РФ условий. Квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

Наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, совершившего умышленное преступление в период условного осуждения, влияния назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом учтено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также ограничения, установленные ч.2 и 5 ст.62 УК РФ. 

Вместе с тем, назначая ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему делу и приговору от 23 июня 2016 года в виде лишения свободы, суд принял решение о возможности исправления осуждённого с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. При этом оставлено без внимания, что по указанному приговору осуждённый отбывал реальное наказание в виде ограничения свободы.

При его частичном сложении с наказанием по последнему приговору и последующем условном осуждении, суд фактически изменил порядок отбывания ФИО1 наказания, установленный предыдущим приговором, что противоречит нормам Общей части Уголовного закона, которые не предусматривают возможность сложения условного и реального наказания, а также применение условного осуждения к наказанию в виде ограничения свободы.

Кроме того, в нарушение требований закона в приговоре не указано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору от 16 июня 2015 года в несовершеннолетнем возрасте. 

Таким образом, соглашаясь с доводами апелляционного представления в указанной части, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, с учётом которых доводы апелляционного представления о зачёте наказания, отбытого осуждённым по приговору от 23 июня 2016 года, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.38913, 38918, 38920, 38926 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Считать ФИО1 осуждённым по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением на этот период обязанностей: являться не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, пройти наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 июня 2016 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.135 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, исполнять самостоятельно. 

Дополнить вводную часть обжалуемого приговора указанием о совершении Л.И.ГБ. преступления, предусмотренного п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору от 16 июня 2015 года в несовершеннолетнем возрасте. 

В остальной части тот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя 

<

данные изъяты>. и заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Судья О.А. Гулевская