Дело № 1-146/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Башкортостан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, инвалида 2 группы по здоровью, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдающая, нуждающаяся в медико-социальной реабилитации и лечении от наркомании в связи с наличием признаков Синдрома зависимости от наркотических веществ (опиоидов, психостимуляторов) средней стадии, являющаяся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в употреблении наркотических средств, достоверно зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в начале июня 2017 года посредством сети Интернет через приложение Telegram договорилась с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом через тайник-закладку. 

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут обладая полученной ею информацией о месте нахождения наркотического средства (тайника-закладки), спрятанного в траве за остановочным комплексом, расположенным возле мечети по 

<

адрес> Республики Башкортостан, пришла по вышеуказанному адресу, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрала «закладку» и тем самым приобрела наркотические средство в крупном размере - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,533 грамма, и хранила его при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов ФИО1, находящаяся на лечении в Республиканском клиническом противотуберкулёзном диспансере Приютовского филиала ГБУЗ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведённого после задержания ФИО1, на кровати в палате № в данном противотуберкулёзном диспансере, сотрудники полиции обнаружили и изъяли четыре полимерных пакетика с белым веществом, являющимся наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,847 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты была задержана сотрудниками полиции на первом этаже шестого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. 

В ходе осмотра места происшествия, произведённого после её задержания, в сумке находящейся при ней, сотрудники полиции обнаружили и изъяли шесть полимерных пакетиков с белым веществом, и два полимерных шприца с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 2,686 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно проведённым исследованиям и экспертизам, изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,533 грамма.

N-метилэфедрон, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), является наркотическим средством и включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён...» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 1 грамма.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2. ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в деле не усматривается.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого. 

Из материалов дела установлено, что согласно Заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1977г.р., инвалид 2 группы, страдает следующими заболеваниями: ВИЧ инфекция стадия 4 б вторичных заболеваний с проявлением инфильтративного туберкулёза лёгких, фаза прогрессирования на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит С минимальной степени активности. Энцефалопатия сочетанного генеза.

На основании Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 12/1, имеющиеся у ФИО1 заболевания входят в перечень освобождения от отбывания наказания осуждённых к лишению свободы в связи с тяжестью заболевания.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания предопределяющее значение имеет установление судом наличия у осуждённого тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осуждённого, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно части первой статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Провозглашая право каждого на охрану здоровья, Конституция Российской Федерации исходит из того, что здоровье человека является высшим неотчуждаемым благом, без которого утрачивают своё значение многие другие блага и ценности, а следовательно, его сохранение и укрепление играют основополагающую роль в жизни общества и государства. Этим предопределяется характер обязанностей государства, признающего свою ответственность за сохранение и укрепление здоровья людей и, соответственно, содержание правового регулирования отношений, связанных с реализацией гражданами указанных конституционных прав.

Таким образом, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность применения части второй статьи 81 УК РФ, считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от отбывания наказания, в связи с наличием у неё иной тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания наказания, в связи с тяжёлой болезнью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: медицинский шприц однократного применения 5 мл с жидкостью объёмом 0,5 мл, находящийся в бумажном конверте; пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом зеленоватого цвета массой 0,871 г, пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом белого цвета массой 0,992 г., находящийся в бумажном конверте; полимерный флакон с надписью «АСК… …ОТФИО5», в котором находятся четыре пакетика из полимерного материала с клипсой с веществом массой 0,111г, 0,045г, 0,155г, 0,136г, находящиеся в бумажном конверте; шприц однократного применения 5 мл с жидкостью бурого цвета объёмом 1,5 мл на момент проведения экспертизы, шприц однократного применения 5 мл с жидкостью бурого цвета объёмом 3,5 мл., находящийся в бумажном конверте; четыре шприца 10мл, находящиеся в бумажном конверте; пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находятся фрагменты липкой ленты и четыре пакетика из прозрачного полимерного материала с клипсой с веществом массами 0,165г., 0,134г., 0,175г., 0,213г., находящиеся в бумажном конверте; два пустых вскрытых полимерных пакета с надписью «мак кондитерский» и полимерная бутыль с веществом массой 480г., находящиеся в полимерном пакете, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РБ – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: