Дело № 1-117/2021 

УИД № 33RS0001-01-2021-000989-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С., 

с участием прокурора Сатаровой Н.Ю.,

потерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

Потерпевший №4,

Потерпевший №5,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Бабенковой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

21 ноября 2020 года около 23 часов ФИО1 и несовершеннолетний Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились у дома №12 «А», расположенного по ул. Неповторимая мкр. Юрьевец г. Владимира, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с дачных участков, расположенных в СНТ «Полет» г. Владимира.

После этого, ФИО1, не осведомленный о возрасте несовершеннолетнего Г., с целью незаконного обогащения и облегчения достижения преступного результата, предложил Г. совершить тайное хищение чужого имущества с дачных участков, расположенных в СНТ «Полет» г.Владимира, на что получил согласие последнего. Тем самым ФИО1 и Г. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с дачных участков, расположенных в СНТ «Полет» г. Владимира. С целью достижения преступного результата ФИО1 и Г. распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были вместе осматривать дачные участки с целью отыскания имущества, которое они могут похитить, а также вместе грузить похищенное имущество в автомобиль, при этом каждый из них должен был следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности и посторонних лиц предупредить об этом друг друга.

27 ноября 2020 года в период с 21 часа 30 минут по 23 часа ФИО1 совместно с несовершеннолетним Г., реализуя ранее возникший преступный умысел, проследовали на дачный участок № 110, расположенный в СНТ «Полет» г. Владимира, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно похитили металлические трубы длиной около 1,5 метров каждая, арматурные пруты, согнутые в дугу общим весом не менее 70 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм, общей стоимостью 1470 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 ноября 2020 года в период с 21 часа 30 минут по 23 часа ФИО1 совместно с несовершеннолетним Г., действуя в рамках единого преступного умысла, проследовали на дачный участок № 116, расположенный в СНТ «Полет» г. Владимира, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно похитили 3 листа оцинкованного железа, 6 широких металлических столбцов длиной около 50 см каждый, отопительную плоскую батарею общим весом не менее 50 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм, общей стоимостью 1050 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 ноября 2020 года в период с 21 часа 30 минут по 23 часа ФИО1 совместно с несовершеннолетним Г., действуя в рамках единого преступного умысла, проследовали на дачный участок № 685, расположенный в СНТ «Полет» г. Владимира, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно похитили металлические дуги длиной 2,8 в метра в количестве 12 штук, металлические полосы 40x4 см в количестве 6 штук, штыри в количестве 20 штук, трубы оцинкованные в количестве 4 штук, стремянку железную, стол складной из уголка 40x40 см (общая длина уголка 17 м), 4 отопительные плоские батареи общим весом не менее 160 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм, общей стоимостью 3360 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

28 ноября 2020 года в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут ФИО1 совместно с несовершеннолетним Г., реализуя ранее возникший преступный умысел, к проследовали на дачные участки №№ 120 и 122, расположенные в СНТ «Полет» г. Владимир, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно похитили металлические трубы длиной 170-180 см каждая общим весом не менее 140 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм, общей стоимостью 2940 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 28 ноября 2020 года в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут ФИО1 совместно с несовершеннолетним Г., действуя в рамках единого преступного умысла, проследовали на дачный участок № 106, расположенный в СНТ «Полет» г. Владимира, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно похитили металлический профиль в количестве 60 штук общим весом не менее 100 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм, общей стоимостью 2100 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с несовершеннолетним Г. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и несовершеннолетнего Г. потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 1470 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на общую сумму 3360 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей, а всего на общую сумму 10920 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб каждой из них возмещен в полном объеме, претензий они к подсудимому не имеют.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с ходатайством потерпевших, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25УПК РФ.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, в полном объеме загладил причиненный потерпевшим вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. 

При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: приемо-сдаточный акт от 29 ноября 2020 года - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения. 

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: приемо-сдаточный акт от 29 ноября 2020 года - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова