РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 года 

<

...> 

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ГБУ 

<

данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ 

<

данные изъяты>» (далее ГБУ 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ГБУ 

<

данные изъяты>» обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что вынесенное предписание не возможно выполнить, просит на основании ст.2.9 КоАП РФ от наказания освободить за малозначительностью правонарушения.

Заслушав законного представителя ГБУ 

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Азову и Азовскому району Главного управления МЧС России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в отношении ГБУ РО «Противотуберкулезного клинического диспансера», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

По факту данной проверки было вынесено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которые не были устранены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУ 

<

данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.6).

В данном случае обстоятельства не выполнения предписания стороной не оспариваются.

Ссылка в жалобе о возможности применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении дела в связи с малозначительностью, не является основанием к отмене состоявшихся по делу решений.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного правонарушения только при наличии исключительных обстоятельств.

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.

Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено, ввиду повышенной опасности данного правонарушения, связанного с несоблюдением требований пожарной безопасности в помещении с постоянным пребыванием людей, что может повлечь тяжкие последствия.

Постановление о привлечении ГБУ 

<

данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ГБУ 

<

данные изъяты>» в пределах, установленных санкцией части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУ 

<

данные изъяты>» оставить без изменения, а жалобу ГБУ 

<

данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин