Дело № 2-2091/19 Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 января 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2019 года г.Ярославль 

Ярославский районный суда Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., 

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 292 000 рублей.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что 05 мая 2016 года ФИО1 по расписке передал в долг ФИО2 300 000 рублей, сроком до 2017 года. Таким образом, расписка подтверждает факт заключения договора займа на основании п.2 ст.808 ГК РФ. 28 июня 2016 года ответчик вернул 8 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 292 000 рублей не вернул до настоящего времени, от исполнения обязанности по возврату долга уклоняется. 

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, 05 мая 2016 года ФИО1 по расписке передал в долг ФИО2 300 000 рублей, сроком до 2017 года. 

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении 05 мая 2016 года суммы займа.

28 июня 2016 года ответчик вернул 8 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 292 000 рублей не вернул до настоящего времени, от исполнения обязанности по возврату долга уклоняется. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Из содержания расписки следует, что срок возврата займа определен до 2017 года.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу указанной нормы именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. 

Ответчиком никаких доказательств возврата долга суду не представлено.

У суда нет оснований не доверять доводам истца о том, что сумма долга не возвращена.

При указанных обстоятельствах сумма займа подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 292 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Л. Кропотова