К делу № 1-602/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006860-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2023 года г. Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Мазник Д.С., 

с участием: государственного обвинителя –помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Казакова Е.Е., предъявившего удостоверение №1573 и ордер № 184897 от 06.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он 13 июля 2023 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на тротуаре обнаружил утерянную КЕД по неосторожности банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя КЕВ, с банковским счетом №, открытым на имя КЕВ, имеющую функцию бесконтактной оплаты товара. Предполагая, что на указанном банковском счете указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя КЕВ находятся денежные средства, и зная, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления покупок.

Реализуя задуманное, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих КЕВ денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, 13 июля 2023 года проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> где осознавая, что обнаруженная им банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и при помощи вышеуказанной банковской карты 13 июля 2023 года в 13 часов 07 минут и в 13 часов 08 минут произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 314 рублей 97 копеек и 441 рубль, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие КЕВ денежные средства на общую сумму 755 рублей 97 копеек.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих КЕВ денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя КЕВ с банковским счетом № поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 13 июля 2023 года совместно с ТВД, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 проследовали в помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ТВД, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и при помощи вышеуказанной банковской карты 13 июля 2023 года в 13 часов 11 минут произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 749 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие КЕВ денежные средства на указанную сумму. 

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих КЕВ денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя КЕВ с банковским счетом № поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 13 июля 2023 года проследовал в помещение торгового павильона «Ювелирная бижутерия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и при помощи вышеуказанной банковской карты 13 июля 2023 года в 13 часов 46 минут и в 13 часов 48 минут произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 850 рублей и 850 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие КЕВ денежные средства на общую сумму 1 700 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих КЕВ денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя КЕВ с банковским счетом № поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 13 июля 2023 года проследовал в помещение торгового павильона, расположенного в г.-к. Анапа Краснодарского края, на участке местности с географическими координатами; № северной широты, № восточной долготы, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и при помощи вышеуказанной банковской карты 13 июля 2023 года в 13 часов 55 минут и в 13 часов 56 минут произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 500 рублей и 500 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие КЕВ денежные средства на общую сумму 1 000 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение, принадлежащих КЕВ денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя КЕВ с банковским счетом № поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 13 июля 2023 года проследовал в помещение торгового павильона, расположенного в г.-к. Анапа Краснодарского края, на участке местности с географическими координатами; 44.901260 северной широты, 37.317209 восточной долготы, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и при помощи вышеуказанной банковской карты 13 июля 2023 года в 14 часов 04 минуты и в 14 часов 05 минут произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 300 рублей и 800 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие КЕВ денежные средства на общую сумму 1 100 рублей.

В результате своих последовательных преступных действий, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие КЕВ денежные средства на общую сумму 5 305 рублей 95 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных им на стадии предварительного следствия следует, что 

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 10 часов 00 минут решил вместе с ТВД прогуляться по городу Анапе. 13.07.2023 примерно в 12 часов 37 минут он с ТВД шел по 

<

адрес> края. Прогуливаясь по указанной улице ТВД отошел в продуктовый магазин, расположенный на указанной улице. Он продолжил прогулку. Примерно в 12 часов 40 минут 13.07.2023, проходя мимо 

<

адрес> края он на тротуарной плитке увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». В это время он предположил, что на данной банковской карте могут находиться денежные средства и, так как по состоянию на указанную дату у него сложилось тяжелое материальное положение, примерно в это же время, то есть в 12 часов 40 минут 13.07.2023 у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, то есть он собирался расплачиваться в различных торговых точках г.-к. Анапы Краснодарского края найденной банковской картой. Он огляделся по сторонам и убедившись, что людей на улице нет и за его действиями никто не наблюдает своей правой рукой поднял вышеуказанную банковскую карту с тротуарной плитки и положил её в правый передний наружный карман шорт надетых на нём. Примерно в 12 часов 50 минут 13.07.2023 к нему подошел ТВД Он предложил ТВД сходить в магазин и приобрести продукты питания, средства гигиены и табачную продукцию. ТВД напомнил ему, что у них сложилось тяжелое материальное положение и денежных средств нет. Он солгал ТВД, что его мама прислала на его банковскую карту денежные средства. Правду он говорить ТВД не хотел, так как полагал, что тот будет осуждать его противоправные действия. После этого, он с ТВД проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> в двухэтажном здании. На втором этаже указанного здания расположен магазин «Магнит Косметик». Примерно в 13 часов 05 минут он и ТВД зашли в вышеуказанный магазин «Магнит», где приобрели товарно–материальные ценности. Примерно в 13 часов 07 минут 13.07.2023 он бесконтактным способом, через терминал оплаты на кассе самообслуживания, расположенной возле входа в магазин, расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», найденной им ранее, оплатил стоимость товарно–материальных ценностей на сумму 314 рублей 97 копеек. После этого он, находясь в вышеуказанном магазине взял табачную продукцию – сигареты и снова проследовал к кассе самообслуживания, где примерно в 13 часов 08 минут 13.07.2023 он бесконтактным способом, через терминал оплаты на кассе самообслуживания расположенной возле входа в магазин расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», найденной им ранее, оплатил стоимость товарно–материальных ценностей на сумму 441 рубль 00 копеек. После этого он вместе с ТВД проследовал в магазин «Магнит Косметик» расположенный на втором этаже здания. По пути следования на второй этаж он попросил ТВД оплатить товарно-материальные ценности в данном магазине и передал тому найденную им ранее карту. ТВД с его просьбой согласился. При этом он не говорил ТВД, что он передал найденную им ранее ему не принадлежащую банковскую карту. Также он попросил ТВД купить дезодорант и шампунь. После этого, ТВД взяв товарно – материальные ценности, которые он просил того приобрести, примерно в 13 часов 11 минут 13.07.2023 бесконтактным способом, через терминал оплаты предоставленный продавцом вышеуказанного магазина, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», оплатив стоимость товарно – материальных ценностей на сумму 749 рублей 98 копеек. После этого, он и ТВД покинули указанный магазин. По пути следования из магазина ТВД вернул ему банковскую карту. Далее, он с ТВД продолжили прогулку по г.-к. 

<

адрес>. В ходе прогулки он с ТВД снова вернулись на 

<

адрес> на указанной улице примерно в 13 часов 46 минут он зашел в торговый павильон с украшениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где двумя операциями, примерно в 13 часов 46 минут и в 13 часов 48 минут оплатил найденной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» бижутерию, через терминал предоставленный продавцом вышеуказанного торгового павильона, на суммы 850 рублей 00 копеек и 850 рублей 00 копеек. При этом продавцу указанного торгового павильона он не говорил, что данная банковская карта принадлежит не ему. После этого, он покинул указанный торговый павильон и вместе с ТВД проследовал дальше гулять по г.-к. Анапе Краснодарского края. В ходе прогулки он с ТВД дошли до 

<

адрес> края, где в одном из торговых павильонов, расположенном в ряду торговых павильонов решил приобрести сувениры. В данном торговом павильоне двумя операциями он, примерно в 13 часов 55 минут 13.07.2023 и примерно в 13 часов 56 минут 13.07.2023 бесконтактным способом, через терминал оплаты предоставленный продавцом вышеуказанного торгового павильона, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», найденной им ранее, оплатил стоимость сувениров на суммы 500 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек. При этом продавцу указанного торгового павильона он не говорил, что данная банковская карта принадлежит не ему. После этого, он покинул указанный павильон и вместе с ТВД проследовали дальше гулять по г. Анапе Краснодарского края. В дальнейшем в ходе прогулки он с ТВД пришли на набережную города Анапы,, где в одном из торговых павильонов, расположенном в ряду торговых павильонов решил приобрести сувениры. В данном торговом павильоне двумя операциями он, примерно в 14 часов 04 минуты 13.07.2023 и примерно в 14 часов 05 минут 13.07.2023 бесконтактным способом, через терминал оплаты предоставленный продавцом вышеуказанного торгового павильона, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», найденной им ранее, оплатил стоимость сувениров на суммы 300 рублей 00 копеек и 800 рублей 00 копеек. При этом продавцу указанного торгового павильона он не говорил, что данная банковская карта принадлежит не ему. После этого, он покинул указанный павильон и вместе с ТВД проследовал по месту жительства. Все покупки совершаемые им, а также две покупки совершаемые ТВД, не осведомленным о том, что он совершает преступление имели общую стоимость до 1 000 рублей, так как он знал, что если сумма покупки будет превышать 1 000 рублей терминал потребует ввода пин-кода банковской карты, который ему был неизвестен. По пути следования по месту жительства он незаметно для ТВД выкинул в мусорный контейнер карту, где именно он не помнит. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме, а также показал, что возместил ущерб потерпевшей. Просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшей КЕВ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с разрешения всех участников процесса следует, что у неё в собственности имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она оформляла в дополнительном офисе № 8589/072 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, имеющая функцию бесконтактной оплаты товара. Открыта банковская карта на её имя, 03.09.2015. Указанной картой она пользовалась, то есть расплачивалась данной картой за совершенные ей покупки. Крайний раз она пользовалась данной картой примерно в 12 часов 22 минуты 13 июля 2023 года, оплачивала товарно – материальные ценности в магазине «Магнит» расположенном в ТЦ «Проспект» по адресу: 

<

адрес>. После осуществления данной оплаты остаток денежных средств на счете составлял 19 616 рублей 04 копейки. В указанный день и время она после посещения вышеуказанного магазина, передала с целью сохранности принадлежащую ей банковскую карту своему мужу КЕД, так как ей некуда было банковскую карту положить, после чего они проследовали на 

<

адрес> г.-к. 

<

адрес>. При этом, банковская карта находилась в правом кармане шорт мужа, вместе с телефоном. На протяжении некоторого времени она с мужем прогуливалась по вышеуказанной 

<

адрес> г.-к. 

<

адрес>. После прогулки по вышеуказанной улице она с мужем КЕД проследовала на центральный пляж г.-к. 

<

адрес>. Во время нахождения на вышеуказанном пляже муж КЕД обнаружил, что банковской карты в кармане шорт нет. Они начали искать банковскую карту на пляже, однако банковской карты нигде не было. Услуга мобильный банк на её телефоне не подключена, в связи с чем смс – сообщения о списании денежных средств на её телефон не приходили. В последующем она вошла в приложение «Сбербанк» установленное в её мобильном телефоне «iPhone 13 Pro Max», перешла в личный кабинет и обнаружила, что в период времени примерно с 13 часов 07 минут 13 июля 2023 по примерно 14 часов 05 минут 13 июля 2023 года со счета принадлежащей ей дебетовой банковской карты были списаны денежные средства в сумме 5 305 рублей 95 копеек. Денежные средства были списаны за оплату товарно – материальных ценностей в различных торговых точках (магазинах, лавках). После этого, она сразу же заблокировала принадлежащую ей банковскую карту. Она поняла, что принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» после утраты кто – то нашел. Она предположила, что принадлежащая ей банковская карта была утрачена на 

<

адрес> г.-к. 

<

адрес>. Далее, она стала более детально осматривать историю операций по указанной карте и, из справок по операциям, по каждой операции выяснила время, даты и примерные места, где использовалась её банковская карта, а также суммы оплат произведенных её банковской картой:

Наименование магазина: «MAGNIT MM KOLADA ANAPA RUS», сумма: 314 рублей 97 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:07 

Наименование магазина: «MAGNIT MM KOLADA ANAPA RUS», сумма: 441 рубль 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:08

Наименование магазина: «MAGNIT MК MAMONOVKA ANAPA RUS», сумма: 749 рублей 98 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:11 

Наименование магазина: «ukrasheniya Anapa RUS», сумма: 850 рублей 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:46 

Наименование магазина: «ukrasheniya Anapa RUS», сумма: 850 рублей 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:48 

Наименование магазина: «SUVENIRY I PODARKI ANAPA RUS», сумма: 500 рублей 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:55 

Наименование магазина: «SUVENIRY I PODARKI ANAPA RUS», сумма: 500 рублей 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 13:56 

Наименование магазина: «SUVENIRY 2 ANAPA RUS», сумма: 300 рублей 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 14:04 

Наименование магазина: «SUVENIRY 2 ANAPA RUS», сумма: 800 рублей 00 копеек, дата / время операции: 13 июля 2023, 14:05 

Далее, она обратилась по факту хищения денежных средств с её банковского счета в отдел полиции, где с её участием был собран материал проверки по существу произошедшего. В результате преступных действий неустановленного лица ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 305 рублей 95 копеек. Ущерб в размере 5 305 рублей 95 копеек для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. Кто мог совершить хищение принадлежащих ей денежных средств с её банковского счета она не знает и никого не подозревает. Утерянная ей банковская карта была серого цвета, на лицевой стороне карты имелись буквенные, символьные и цифирные обозначения (название банка и карты, номер карты срок действия карты), читаемые как: «Сбербанк (выполненные красящим веществом черного цвета) номер банковской карты (объёмные цифры под цвет карты) VALID THRU (выполненные красящим веществом черного цвета) до какого числа она указать не смогла, не помнит, её имя и фамилия и номер отделения банка в котором банковская карта открывалась (буквы и цифры объёмные под цвет карты). Также на банковской карте имелся символ бесконтактной оплаты «))))» и символ чипа. На обратной стороне банковской карты были указаны абонентские номера для обслуживаемых клиентов банка: № (выполненные красящим веществом черного цвета)», магнитная полоса тёмно-серого цвета, код безопасности состоящий из трех цифр и правила владения и пользования картой.

Показаниями свидетеля ТВД, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с разрешения всех участников процесса следует, что 13.07.2023 он примерно в 10 часов 00 минут решил вместе с ФИО1 прогуляться по городу Анапе. 13.07.2023 примерно в 12 часов 37 минут он с ФИО1 шел по 

<

адрес> края. Прогуливаясь по указанной улице он отошел в продуктовый магазин расположенный на указанной улице, чтобы приобрести воды. ФИО1 продолжил в это время прогулку. Приобретя воду, он вышел на улицу и догнал ФИО1 Времени было около 12 часов 50 минут 13.07.2023. Когда он подошел к ФИО1, тот предложил ему сходить в магазин и приобрести продукты питания, средства гигиены и табачную продукцию. Он напомнил ФИО1, что у них сложилось тяжелое материальное положение и денежных средств нет. ФИО1 сообщил, что его мама прислала ему на банковскую карту денежные средства. После этого он с ФИО1 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в двухэтажном здании. На втором этаже указанного здания расположен магазин «Магнит Косметик». Примерно в 13 часов 05 минут он и ФИО1 зашли в вышеуказанный магазин «Магнит», где ФИО1 приобрел товарно – материальные ценности. Примерно в 13 часов 07 минут 13.07.2023 ФИО1 бесконтактным способом, через терминал оплаты на кассе самообслуживания расположенной возле входа в магазин расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», оплатил стоимость товарно – материальных ценностей на сумму 314 рублей 97 копеек. После этого, ФИО1 решил приобрести сигареты. ФИО1 взял табачную продукцию – сигареты и снова проследовал к кассе самообслуживания, где примерно в 13 часов 08 минут 13.07.2023 бесконтактным способом, через терминал оплаты на кассе самообслуживания расположенной возле входа в магазин расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», оплатил стоимость товарно – материальных ценностей на сумму 441 рубль 00 копеек. Он прогуливался по магазину вместе с ФИО1 На кассе самообслуживания он также находился неподалеку от ФИО1 После этого он вместе с ФИО1 проследовал в магазин «Магнит Косметик», расположенный на втором этаже здания. По пути следования на второй этаж ФИО1 передал ему свою, как он полагал банковскую карту и попросил его оплатить товарно-материальные ценности в данном магазине. Он дружит с ФИО1 и поэтому с просьбой того согласился. ФИО1 попросил его купить дезодорант и шампунь. После этого, он, взяв товарно – материальные ценности, примерно в 13 часов 11 минут 13.07.2023 бесконтактным способом через терминал оплаты, предоставленный продавцом вышеуказанного магазина, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», оплатив стоимость товарно – материальных ценностей на сумму 749 рублей 98 копеек. После этого, он и ФИО1 покинули указанный магазин. По пути следования из магазина он вернул Поваре Н.Н., как он полагал на тот момент банковскую карту друга. Далее, он с ФИО1 продолжили прогулку по г.-к. 

<

адрес>. В ходе прогулки он с ФИО1 снова вернулись на 

<

адрес> на указанной улице примерно в 13 часов 46 минут, ФИО1 зашел в торговый павильон с украшениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.-к. Анапа, 

<

адрес>. Он находился на улице, однако видел, что происходит в торговом павильоне, и видел, как ФИО1 двумя операциями примерно в 13 часов 46 минут и примерно в 13 часов 47 минут осуществил оплату украшений через терминал оплаты, предоставленный продавцом вышеуказанного торгового павильона, на какие суммы, он не знает. Что именно покупал Повара он не знает. После этого он вместе с ФИО1 проследовал дальше гулять по 

<

адрес> края. В ходе прогулки он с ФИО1 дошли до 

<

адрес> края, где в одном из торговых павильонов, расположенном в ряду торговых павильонов ФИО1 решил приобрести сувениры. В данном торговом павильоне двумя операциями ФИО1, примерно в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и примерно в 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом через терминал оплаты, предоставленный продавцом вышеуказанного торгового павильона, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», оплатил стоимость сувениров на суммы 500 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек. После этого, он и ФИО1 покинули указанный павильон и с ФИО1 проследовали дальше гулять по 

<

адрес> края. В дальнейшем в ходе прогулки он с ФИО1 пришли на набережную 

<

адрес>, где в одном из торговых павильонов, расположенном в ряду торговых павильонов ФИО1 решил приобрести сувениры. В данном торговом павильоне двумя операциями ФИО1, примерно в 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ и примерно в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом через терминал оплаты, предоставленный продавцом вышеуказанного торгового павильона, расплатился банковской картой банка ПАО «Сбербанк», оплатил стоимость сувениров на суммы 300 рублей 00 копеек и 800 рублей 00 копеек. После этого он и ФИО1 покинули указанный павильон и проследовали по месту жительства. Спустя некоторое время по месту их с ФИО1 проживания приехали сотрудники правоохранительных органов, которые начали задавать вопросы о хищении денежных средств с банковского счета. Отвечая на вопросы сотрудников правоохранительных органов, ФИО1 признался, что совершил хищение денежных средств с банковского счета, оплачивая товарно-материальные ценности чужой банковской картой. Также ФИО1 сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ оплату товарно – материальных ценностей в магазине «Магнит Косметик» он также совершил переданной ему чужой банковской картой.

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 19.07.2023, согласно которому ФИО1, находясь в ОМВД России по г.-к. Анапе добровольно сознался в совершенном им хищении, принадлежащих КЕВ денежных средств с банковского счета последней на общую сумму 5 305 рублей 95 копеек, путем оплаты банковской картой товаров в различных торговых точках г.-к. Анапы Краснодарского края 13 июля 2023 года в период времени с 13 часов 07 минут по 14 часов 05 минут. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием КЕВ осмотрен участок местности расположенный возле 2 корпуса 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г.-к. 

<

адрес> в ходе которого на лавочке, расположенной возле указанного многоквартирного дома обнаружен мобильный телефон КЕВ в котором имеется установленное приложение ПАО «Сбербанк» и история операций по дебетовой карте КЕВ В ходе осмотра установлено наличие в истории указанного приложения в мобильном телефоне и в истории операций по дебетовой карте сведений об операциях, проведенных по банковской карте КЕВ, а именно об оплате товара в различных торговых точках 

<

адрес> края. В результате осмотра места происшествия изъята история операций по дебетовой карте на 1 листе формата А-4. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности расположенный возле 

<

адрес> г.-к. 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую КЕВ и данную банковскую карту поднял, после чего убрал в карман шорт в которые был одет. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6 осмотрен торговый павильон «Ювелирная Бижутерия», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 в 13 часов 46 минут и в 13 часов 48 минут двумя операциями осуществил оплату товаров банковской картой КЕВ на суммы 850 рублей 00 копеек и 850 рублей 00 копеек. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что при распечатывании чека название торгового павильона в чеке отображается как «ukrasheniya Anapa RUS». 

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6 осмотрено двухэтажное здание расположенное по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже которого расположен магазин «Магнит», на втором этаже расположен магазин «Магнит Косметик». В ходе предварительного следствия установлено, что в магазине «Магнит» ФИО1 13.07.2023 в 13 часов 07 минут и в 13 часов 08 минут двумя операциями осуществил оплату товаров банковской картой КЕВ на суммы 314 рублей 97 копеек и 441 рубль 00 копеек. В ходе осмотра места происшествия было установлено, со слов сотрудника магазина «Магнит», что при распечатывании чека название магазина в чеке отображается как «MAGNIT MM KOLADA ANAPA RUS». Далее осмотр места происшествия был перемещен в магазин «Магнит Косметик». В ходе предварительного следствия установлено, что в магазине «Магнит Косметик» ТВД, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, 13.07.2023 в 13 часов 11 минут осуществил оплату товаров банковской картой КЕВ на сумму 749 рублей 98 копеек. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что при распечатывании чека название магазина в чеке отображается как «MAGNIT MK MAMONOVKA ANAPA RUS».

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6 осмотрено помещение торгового павильона, расположенного в г.-к. Анапа Краснодарского края, на участке местности с географическими координатами; 44.899039 северной широты, 37.318150 восточной долготы в котором ФИО1 в 13 часов 55 минут и в 13 часов 56 минут двумя операциями осуществил оплату товаров банковской картой КЕВ на суммы 500 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что при распечатывании чека название торгового павильона в чеке отображается как «SUVENIRY I PODARKI ANAPA RUS». 

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6 осмотрено помещение торгового павильона, расположенного в г.-к. Анапа Краснодарского края, на участке местности с географическими координатами; 44.901260 северной широты, 37.317209 восточной долготы в котором ФИО1 в 14 часов 04 минуты и в 14 часов 05 минут двумя операциями осуществил оплату товаров банковской картой КЕВ на суммы 300 рублей 00 копеек и 800 рублей 00 копеек. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что при распечатывании чека название торгового павильона в чеке отображается как «SUVENIRY 2 ANAPA RUS». 

- Протоколом выемки от 12.10.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшей КЕВ изъят мобильный телефон марки «iPhone 13Pro Max» с установленным в телефоне приложением ПАО «Сбербанк» и скриншоты справок по операциям на 9 листах. 

- Протоколом осмотра документов предметов и документов от 12.10.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от 12.10.2023 у потерпевшей КЕВ: мобильный телефон марки «iPhone 13Pro Max» с установленным в телефоне приложением ПАО «Сбербанк» и светокопии справок по операциям совершенным 13.07.2023 на 9 листах формата А-4. 

- Протоколом осмотра документов от 14.10.2023 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена история операций по дебетовой карте по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> 

Вещественными доказательствами:

- мобильный телефон марки «iPhone 13Pro Max», возвращенный под сохранную расписку собственнику – потерпевшей КЕВ;

- светокопии справок по операциям совершенным 13.07.2023 на 9 листах формата А-4;

- история операция по дебетовой карте по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №.

Оценивая приведенные показания подсудимого, показания потерпевшей и свидетеля, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетеля нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимый ФИО1 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, следовательно, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться для регистрации один раз в месяц в инспекцию.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «iPhone 13Pro Max», возвращенный под сохранную расписку собственнику – потерпевшей КЕВ, оставить в ее владении; 

- светокопии справок по операциям совершенным 13.07.2023 на 9 листах формата А-4; история операция по дебетовой карте по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий – подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2023 г. 

Приговор / постановление не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаПомощник судьи Мазник Д.С.______________ 

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-602/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-006860-43Анапского городского суда Краснодарского края