Дело № 2-178/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 05 июня 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное жилое помещение было приобретено ими совместно на основании договора приватизации. Завещание наследодателем оставлено не было, наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО5 и дочь ФИО6, которая от своей доли наследства отказалась, в то время как истец приняла наследство в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу. Однако в связи с тем, что имеются разночтения в документах в наименовании спорного объекта недвижимости, истец не смогла оформить свои наследственные права на долю супруга в жилом помещении, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. С учетом того, что на основании договора приватизации она уже является собственником ? доли спорного жилого помещения, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО4, на иске настаивает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица – администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права на объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО2

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (до брака – ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10). 

От брака у них имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Л.А. вступила в брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.8).

Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются супруга ФИО5 и дочь ФИО6 

Как усматривается из копии наследственного дела, открытого нотариусом Даниловского района Волгоградской области к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на имя его супруги ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, а также денежного вклада, открытого на имя наследодателя в Сбербанке РФ, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Второй наследник ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ оформила у нотариуса письменный отказ от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО5 (л.д.35-50). 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права на объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В то же время, в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Ловягинский», с одной стороны, и ФИО2, ФИО5, с другой стороны, последние приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую их двух комнат, общей площадью 28,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> области (л.д.12-13). 

Согласно копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским БТИ, ФИО2, ФИО5, на основании вышеуказанного договора принадлежит на праве личной собственности совместно 1/6 домовладения № 

<

адрес> Волгоградской области (л.д.11). 

Постановлением Администрации Березовского сельского Совета Даниловского района Волгоградской области№ от ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод земельного участка, площадью 524 кв.м., и находящихся на нем хозяйственных построек: жилой дом – 1, тамбур – 1, навес – 1, сараи – 2, гараж – 1, погреб – 1, душ - 1, - ФИО2 (л.д.18). 

В соответствии с постановлением главы Березовского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в ст-це Березовской Даниловского района», в связи с расхождением адреса квартиры, принадлежащей ФИО2 и ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в ст-це 

<

адрес> Волгоградской области, постановлено считать адрес квартиры, принадлежащей ФИО2 и ФИО1, - 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.14).

Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный объект недвижимости, расположенный по указанному адресу, имеет наименование – жилое помещение, его площадь составляет 28,5 кв.м., кадастровый № (л.д.16). Согласно техническому паспорту, данное жилое помещение состоит из кухни и двух комнат (л.д.19-24).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное наследственное имущество представляет собой жилое помещение, общей площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение является общей совместной собственностью истца ФИО5 и ее умершего супруга ФИО2, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Исходя из вышеприведенной нормы закона, суд считает необходимым определить доли участников совместной собственности на спорное жилое помещение - равными.

Следовательно, наследованию подлежит 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности умершему ФИО2

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Судом также установлено, что супруга ФИО2 – ФИО5 приняла часть наследства, открывшегося после его смерти. Дочь наследодателя – ФИО6 от своей доли в наследстве отказалась в пользу матери ФИО5 

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких данных, учитывая, что истец ФИО5 является собственником ? доли спорного жилого помещения на основании договора приватизации, суд считает возможным признать за ней право собственности в целом на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, общей площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Ливенцева Е.В.