Дело № 2а-486/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного искового заявления

и прекращении производства по административному делу

02 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н. 

при секретаре Колотыгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту – УПФ РФ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, адвокатом. Обязанность по уплате пени за 2014 год ответчиком не исполнена, задолженность составляет 2 992,86 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 992,86 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением, в котором просит принять отказ от требований и прекратить производство по делу (л.д. 40). 

Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Из содержания заявления административного истца также следует, что последнему последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска разъяснены и понятны. 

Право представителя ФИО2 на отказ от требований предусмотрено в приложенной к заявлению доверенности (л.д. 43). 

С учетом указанных обстоятельств, а также, принимая во внимание допустимость совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Прекратить производство по административному делу № 2а-486/17 по государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: