Дело №а-1095/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 09 марта 2017 года 

Ворошиловский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным постановления о снижении цены переданного на реализацию имущества, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признании незаконным постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества.

Административный истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не уведомил. 

Представитель административного истца ФИО1, – ФИО4, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещена, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от требований в связи с тем, что в настоящее время истцу предоставлен ответ на обращение, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.198 КАС РФ, в связи с отказом от требований известны.

Представитель административного ответчика УФССП по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не уведомил.

Согласно ч.2. ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3)

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным постановления о снижении цены переданного на реализацию имущества, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в 

<

адрес> областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Горина Л.М.