<

номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> 

<

адрес>

ФИО10 городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО11.

при секретаре ФИО4Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

У с т а н о в и л:

Истец ФИО14» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

дата> г. между ФИО15» и ФИО7 был заключен кредитный договор, согласно которому Кредитор обязался предоставить ответчику кредита в размере 

<

номер> руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные Договором. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность. 

<

дата> между ФИО16» был заключен договор цессии, согласно которого права требования по кредитному договору перешли ФИО13». Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л

<

номер>).

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, в письменном мнении, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные Родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с Момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной то части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> ФИО17» и ФИО7 заключили договор потребительского кредита 

<

номер> на сумму 

<

номер>., на срок по 

<

дата> под 

<

номер> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику предусмотренную договором сумму, однако, ответчик условия договора по возврату займа не исполнила, в связи с чем за ним образовалась задолженность в 

<

номер>.

Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем задолженность ответчика перед Банком не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами и ответчиком не отрицается.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> требования данного долга перешло ФИО19».

<

дата> между ФИО18» был заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии), по которому право требования данного долга перешло ФИО20».

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность Кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие Исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, чего уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности.

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

номер> от 

<

дата>, срок возврата кредита по 

<

дата>

Из графика платежей по договору усматривается, что размер ежемесячного платежа составляет 

<

номер> руб., количество платежей 

<

номер>.

Таким образом, срок исковой давности по договору займа истекает 

<

дата>.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в ФИО21 задолженности по кредитному договору истец обратился 

<

дата>, т.е. за пределами срока исковой давности.

Данный судебный приказ отменен 

<

дата> определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> ФИО22 судебного района 

<

адрес> в связи с представлением ФИО7 возражений относительно его исполнения.

С настоящим иском истец обратился 

<

дата>, т.е. также за пределами установленного законом срока.

Статьей 201 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве (в данном случае - в результате цессии) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, учитывая дату подачи искового заявления в суд, дату начала течения срока исковой давности, к спорным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, поскольку кредитор должен был узнать о нарушении своего права не позднее 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в силу закона истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, срок исковой давности пропущен истцом многократно, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО23» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через ФИО24 городской суд 

<

адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО26

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>