Дело № 5-109/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001475-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2024 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Веселкова Ю.А., при секретаре Подюкове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отделения (дислокация с. Сива) Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которого в нарушение п. 1.5 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12:25час. на 11 км. + 75 м. автомобильной дороги 

<

данные изъяты> водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, который допустил наезд на обочину справа, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, съехал с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение в нарушение п. 1.5 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12:25час. на 11 км. + 75 м. автомобильной дороги Сива-Кизьва водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, который допустил наезд на обочину справа, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, съехал с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Б.В.К. получил травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно сообщению КУСП № в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 перед 

<

данные изъяты> произошло ДТП, перевернулся автомобиль СМП Сивинской ЦРБ. 

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., произведен осмотр места ДТП на 12 км. автодороги 

<

данные изъяты>, автомобиля 

<

данные изъяты>. Осмотром установлено, что проезжая часть - уклон, вид покрытия – грунт, состояние покрытия – мокрое. Автомобиль 

<

данные изъяты> расположен справа по ходу движения съезд в кювет, опрокидывание на левый бок. 

На схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной в 12:23 час., отражено направление движения автомобиля 

<

данные изъяты>, обочина, след автомобиля на обочине, автомобиль.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено.

Согласно письменных объяснений Б.В.К. от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 ч. он ехал в автомобиле 

<

данные изъяты> в качестве пассажира, во время движения почувствовал толчок, ударился головой, когда очнулся понял, что машина лежит на боку.

Согласно письменных объяснений О.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 ч. она ехала в автомобиле 

<

данные изъяты> в качестве пассажира, во время движения УАЗ стащило в кювет и опрокинулся на левый бок. 

Согласно заключению эксперта №, у Б.В.К. имелись ушибленные раны головы (одна ушибленная рана теменной области справа и одна ушибленная рана лба), гематома правого бедра, которые, судя по характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. 

Ушибленные раны головы расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается иными материалами дела.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил занос автомобиля, съехал с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Б.В.К. причинен легкий вред здоровью. 

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, его поведение после совершения правонарушения, полные данные о его личности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушений, характер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, полные данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня получения. 

Судья подпись Ю.А. Веселкова 

Копия верна. Судья Ю.А. Веселкова

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении №5-109/2024, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива).