Дело № 2 – 909/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., 

при секретаре Шевченко Ю.С., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ча к садовому некоммерческому товариществу «Урал-1» о возложении обязанности произвести перерасчет членских и целевых взносов, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году председателем СНТ Свидетель №1на основании протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на строительство ВЛ-6кВ и монтаж ТП-6/0,4кВ с 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 500 000 руб.

Члены СНТ сдавали целевой взнос по 25 000 руб. на строительство высоковольтной линии по решению общего собрания. Всего сдали 43 человека из общего количества членов СНТ – 92 человека.

Собранные средства в сумме 803 000 руб. были затрачены на выполнение работ: закуплены и установлены столбы, приобретен новый трансформатор, кабель, изготовлен проект.

После избрания председателем СНТ ФИО6, она изъяла проект, расторгла договор подряда и заключила его с другим подрядчиком ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно протоколу собрания № от ДД.ММ.ГГГГ все члены товарищества обязаны сдать целевой денежный взнос, а в случае проводимых работ по Федеральной программе, председатель товарищества обязана произвести перерасчет членам товарищества членских взносов.

Члены товарищества обращались в прокуратуру в ДД.ММ.ГГГГ года, а в ДД.ММ.ГГГГ году вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проведено расследование и установлено, что денежные средства переданы подрядчикам и работы произведены.

Просили суд определить порядок и размер участия в оплате целевого взноса в СНТ «Урал-1» остальных членов товарищества; обязать СНТ «Урал-1» произвести перерасчет членам товарищества, внесенных денежных средств на строительство электрической линии в счет погашения членских взносов.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что на общем собрании членов СНТ «Урал-1» в ДД.ММ.ГГГГ году было принято решение о строительстве ВЛ-6кВза счет членов СНТ. Установлен целевой взнос в размере 25 000 руб. Денежные средства ими сдались в кассу СНТ «Урал-1». 

Представитель СНТ «Урал-1» ФИО6, которая согласно записи в ЕГРЮЛ является председателем товарищества, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что протокол общего собрания членов СНТ, а также денежные средства членов СНТ, ей не передавались.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11, 12 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с частью 4 статьи 16 указанного закона порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

Статьей 20 Закона N 66-ФЗ установлено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе и вопрос о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п. 10 ч. 1 ст. 21 Закона N 66-ФЗ).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с Уставом СНТ «Урал-1» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольной основе для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом.

В соответствии с Уставом СНТ "

<

данные изъяты>", основными целями деятельности товарищества является удовлетворение потребностей членов товарищества, связанных с реализацией прав владения, пользования и распоряжения земельными участками.

Согласно пункту 3.7 Устава СНТ «Урал-1» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных и решения правления, соблюдать иные установленные законами и Уставом требования.

Пунктом 3.7 Устава на членов СНТ «Урал-1» возложена обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом товарищества.

В соответствии с п. 5.1 Устава, органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества, председатель правления.

В соответствии с п. 5.7 Устава СНТ «Урал-1» протоколы общих собраний членов Товарищества подписывают председатель и секретарь собрания, протоколы заверяются печатью Товарищества и хранятся в его делах постоянно.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 являются членами ТСН «Урал-1», что подтверждается Списком членов СНТ.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Урал-1» принято от ФИО1 целевой взнос за свет в размере 10 000 руб.

Из квитанций к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Урал-1» принято от ФИО2 целевой взнос за свет в размере 15 000 руб. и 10 000 руб.

Из квитанций к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Урал-1» принято от ФИО3 целевой взнос за свет в размере 22 500 руб.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжки, следует, что СНТ «Урал-1» принято от Коленченко за свет 15 000 руб., 10 000 руб.

Из квитанций к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Урал-1» принято от ФИО4 целевой взнос за свет в размере 35 000 руб.

Из членской книжки ФИО7 следует, что ею оплачен в ДД.ММ.ГГГГ году целевой взнос за свет 25 000 руб.

В обоснование своих требований, истцы ссылаются решение общего собрания членов товарищества об установлении целевого взноса на проведение света в сумме 25 000 руб., начале работы в ДД.ММ.ГГГГ году, проведении работы по составлению проекта, закупке столбов, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Как следует из положений пункта 10 части 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения от 22.09.2017) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Аналогичные положения содержатся в подп.10 пункта 5.2 Устава товарищества.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (п. 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3). В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4). В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (п. 5).

Из представленного решения собрания членов товарищества, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в протоколе отсутствуют сведения: о времени и месте проведения собрания, о лицах, принявших участие в голосовании, о лицах, принявших участием в собрании, о лицах, проводивших подсчет голосов. 

Сам протокол подписан секретарем собрания ФИО7, при этом, сведений о том, что ФИО7 избиралась секретарем собрания, протокол не содержит. 

Кроме того, протокол не подписан председателем собрания, а также отсутствуют сведения о его избрании.

Протокол не заверен печатью СНТ «Урал-1».

Следовательно, ссылка истцов на решение от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, несостоятельна.

Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ решение членов СНТ «Урал-1» о внесении членских взносов на строительство линии электропередач оспаривался председателем СНТ «Урал-1» ФИО6

Из Акта передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решение собрания членов СНТ «Урал-1», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, не передавалось.

При этом, из справки СНТ «Урал-1» следует, что ДД.ММ.ГГГГ казначеем ФИО7 передано члену СНТ «Урал-1» З.А.П. протокол общего собрания товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением собрания членов СНТ «Урал-1» установлен целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 000 руб. и принято решение начать работы по составлению проекта, закупке столбов.

При этом, в протоколе отсутствуют сведения: о времени и месте проведения собрания, о лицах, принявших участие в голосовании, о лицах, принявших участием в собрании, о лицах, проводивших подсчет голосов, протокол подписан секретарем собрания ФИО7, при этом, сведений о том, что она избиралась секретарем собрания, не имеется, протокол не подписан председателем собрания, а также отсутствуют сведения о его избрании, протокол не заверен печатью СНТ «Урал-1».

Таким образом, сведений о легитимности проведенного собрания, материалы дела не содержат.

Поскольку, общее собрание СНТ «Урал-1» не принимало решения об определении порядка и размера участия целевого взноса всех членов товарищества, а также решения о перерасчете денежных средств внесенных на строительство линии электропередач не принимало, то у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных истцами требований, так как разрешение указанных вопросов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ «Урал-1».

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ча к садовому некоммерческому товариществу «Урал-1» о возложении обязанности произвести перерасчет членских и целевых взносов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Судья: Е.В. Шошолина