Мировой судья судебного участка №112 Дело № 12-574/2018

в Куйбышевском судебном районе в г.Омске

Симахина О.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Куйбышевский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>) 

при секретаре Стоматовой О.И.,

рассмотрев 15 ноября 2018 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08.10.2018 мировым судьей судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске в отношении него по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 08.10.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, так как 

оно было направлено по адресу: 

<

адрес>. Просил постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил, дополнительно пояснил, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу:

<

адрес>. По данному адресу постановление № не получал, т.к., согласно постановлению мирового судьи оно было направлено по адресу:

<

адрес>. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене, при этом исходит из следующего. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок – 60 дней, не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора 

<

данные изъяты> УМВД России по Омской области от 24.05.2018 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 15.06.2018.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Выводы, изложенные в постановлении о назначении ФИО1 административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а, именно:

- протокола №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный ему постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 24.05.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 15.06.2018.(л.д.2);

- копии постановления № старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, вынесенного 24.05.2018 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу 15.06.2018 (л.д.7).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее штраф в срок, установленный законом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не получал, что оно было направлено ему по адресу: 

<

адрес>, является необоснованным и документально не подтвержден.

Согласно карточке учета транспортного средства, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу:

<

адрес>. 

Факт регистрации и постоянного проживания по адресу :

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании также не оспаривался. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено должностным лицом ФИО3 по адресу:

<

адрес> и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Указание мировым судьей в тексте постановления о том, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, куда ему было направлено постановление №, вместо 

<

адрес>, суд расценивает как опечатку, которая подлежит исправлению мировым судьей в порядке ст.29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

При определении размера наказания в виде административного штрафа мировой судья неверно определил его размер, а именно назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей(при неуплате лицом административного штрафа в размере 1000рублей). Однако, с учетом требований, изложенных в п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, устанавливающих запрет на ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено постановление, оснований для изменения постановления суд не усматривает. 

Нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Г.Л. Пархоменко