Дело № 5 - 163/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года г. Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Лойко М.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Л Л Кодекса РФоб административных правонарушениях, в отношении ФИО3,20.03 Л 939 года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу:

<

адрес>, семейное положение - женат,иждивенцев не имеющего, являющегося инвали

<

адрес> группы, не работающего, пенсионера, кадминистративной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2019 года в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес> по ул.ФИО4 в 

<

адрес> ударил ФИО2 камнем по голове, врезультате чего у ФИО2 образовалась рана лобной области головы, расценивающаясякак повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В отношении ФИО3 был составлен протокол об административномправонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В суде ФИО3 свою вину в совершении административном правонарушения,предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указав на то, что 16.04.2019 года в 16 часов 00минут он действительно находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>области, между ним и ФИО2 возник словесный конфликт, однако в ходе даннойссоры он никаких телесных повреждений ФИО2 не причинял.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что она и ФИО3 являются соседями,проживают в одном 

<

адрес> в 

<

адрес>, 16.04.2019 годав 16 часов 00 минут ФИО3 находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>

<

адрес>, а она находилась в данном доме, в своей квартире, стояла на балконепервого этажа и сделала замечание ФИО3 по поводу того, что он ломал забор, в ответ наэто ФИО3, находясь на небольшом от нее расстоянии, начал бросать в нее камни (частикирпича), один из камней попал ей в голову. Она в тот же день обратилась в приемноеотделение ГУЗ «Чаплыгинская РБ» и в полицию. Прошла судебно - медицинское исследование,по результатам которого у нее была установлена рана лобной области головы.

Данные объяснения потерпевшей ФИО2 согласуются с ее же письменнымиобъяснениями, отобранными у нее сотрудниками полиции в тот же день - 16.04.2019 года, атакже подтверждены показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО1,являвшейся очевидцем конфликта между ФИО2 и ФИО3, от ФИО1также отбирались письменные объяснения 16.04.2019 года, которые также согласуются с еепоказаниями, данными в суде.

Помимо объяснений потерпевшей ФИО2 и показаний свидетеля ФИО1вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела письменнымидоказательствами: рапортами сотрудников полиции от 16.04.2019 года (л.д.1,4), заявлениемпотерпевшей ФИО2 в полицию с просьбой привлечь ФИО3 к ответственностиза причинение ей телесного повреждения и ее письменным объяснением от 16.04.2019 года(л.д.5,6), письменным объяснением свидетеля ФИО1 (л.д.7), письменным объяснениемврача ГУЗ «Чаплыгинская РБ» ФИО5 (л.д.9), выпиской из журнала учетателефонограмм, переданных в полицию из ГУЗ «Чаплыгинская РБ» (л.д.10), протоколом обадминистративном правонарушении АА № 513939 от 24.05.2019 года (л.д.22), заключениемэксперта № 16/16-19 от 20.05.2019 года, которым подтверждено наличие у потерпевшей

ФИО2 телесного повреждения в виде раны лобной области головы, а такжеподтверждена возможность его причинения действиями ФИО3 при изложенныхпотерпевшей обстоятельствах, на что указывают соответствия между указанной локализациейзоны приложения травмирующего воздействия и локализацией телесного повреждения, виддействующего предмета - твердый тупой (л.д. 19-21).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав ФИО3 и потерпевшей МакаровойИ.В., ими подписан, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. Неимеется оснований для признания недостоверными и недопустимыми и иных указанныхписьменных доказательств по делу.

При наличии совокупности приведенных судом доказательств суд считает вину ИгнатоваВ.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,установленной, а непризнание им своей вины как в ходе рассмотрения дела, так и в письменныхобъяснениях от 16.04.2019 года (л.д.8) расценивает как избранный способ защиты с целью уйтиот административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесениепобоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но неповлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния, в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либоадминистративный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы насрок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступлениепоследствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего,определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года№194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов,которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесениямогут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны,не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утратыобщей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никакихобъективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением,причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействиемтермических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанногоадминистративного правонарушения является наступление последствий в виде физическойболи.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровьечеловека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует КонституцияРФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе в части механизмапричинения телесных повреждений, которые у потерпевшей образовались в результатеоднократного удара ее камнем по голове, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, - как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но неповлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаетпенсионный возраст ФИО3, наличие у него инвалидности 2 группы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер правонарушения, личность ИгнатоваВ.Г., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимымназначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, судья

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначитьему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пятьтысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административныйштраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложенииадминистративного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренногочастью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срокарассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Взыскатель: МО МВД России «Чаплыгинский» (399900 Липецкая область, г. Чаплыгин,ул. М. Горького, д.З).

Реквизиты получателя штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутреннихдел России «Чаплыгинский», ИНН 

<

***>, КПП 481801001, № 40101810200000010006 вотделение Липецк город Липецк, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО42656101, УИН 18884819050240439398

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинскийрайонный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копиипостановления.

ПОСТАНОВИЛ:

Судья

М.А. Лойко

Мотивированное постановлениесоставлено 27.05.2019 года