ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2026 года г. Белебей, РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> (код подразделения №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь и предоставить свои документы, удостоверяющие личность и права управления транспортным средством, не реагировал, пытался уйти от наказания, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину признал, раскаялся.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО3 суду пояснил, что является старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления надзора за БДД во 2 смену совместно с ИДПС ФИО4 по 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Данный гражданин от прохождения освидетельствования отказался, на неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь и предоставить свои документы, удостоверяющие личность и права управления транспортным средством, не реагировал, пытался уйти от наказания, хватался за форменное обмундирование.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2) и обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7).

Согласно части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 20),

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доказательствами вины ФИО1 являются: определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапорт старшего инспектора ДПС ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № №, рапорт НСДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством № №; протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо, справкой об осмотре дежурным травматологом; протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью и иными материалами.

Вышеприведённые доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного проступка, данные о личности виновного, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова