Дело №1-148/2017 (...) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 19 мая 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Стреленко Н.В., 

подсудимого ФИО1,,

Защитника: адвоката Пискунова В.К., представившего удостоверение ... и ордер ... от 09.02.2017 г.,

При секретаре Петровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

07.06.2016 года 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно,

05.10.2016 года 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 07.06.2016 года, окончательно к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, неотбытый срок составляет 3 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял свое жилое помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

С неустановленного периода времени, но не позднее 07.10.2016 года, у ФИО1 в целях удовлетворения личных потребностей в потреблении спиртосодержащей продукции возник умысел на систематическое предоставление помещения ****, используемой им для проживания на законных основаниях, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, во исполнение которого ФИО1 определял круг лиц из потребителей наркотических средств, предоставлял посуду для изготовления раствора наркотических средств, предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, обеспечивал безопасность посетителей квартиры во время употребления наркотических средств, убирал и проветривал помещение после употребления наркотических средств.

Так, реализуя задуманное, ФИО1 07.10.2016 года в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 00 минут предоставил помещение – **** З., Т. для потребления наркотического средства - производного N- метилэфедрона путем внутривенной инъекции. 07.10.2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю З. был задержан возле **** и у него согласно акту медицинского освидетельствования ... от 07.10.2016 года было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Так, реализуя задуманное, ФИО1 09.11.2016 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут предоставил помещение – **** Г., П. для потребления наркотического средства. 09.11.2016 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю Г. была задержана возле **** и у неё согласно акту медицинского освидетельствования ... от 09.11.2016 года было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Так, реализуя задуманное, ФИО1 24.11.2016 года в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 50 минут предоставил помещение – **** П.., Т. для потребления наркотического средства - производного N- метилэфедрона путем внутривенной инъекции. 24.11.2016 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела УНК УМВД России по **** были задержаны П. и Т., у которых согласно актам медицинского освидетельствования №..., 2499 от 25.11.2016 года был установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимого.

Окончательное наказание назначается с учетом положений ст.70, 71,72 УК РФ применительно к приговору от 05.10.2016 года и с применением ст.73 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, его возраста, являющегося пенсионером, наличия у него места жительства, конкретных обстоятельств дела, его поведения в период следствия и в суде, заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также его поведения в период отбывания наказания в виде исправительных работ, изменившего свое отношение к отбыванию наказания после 21 апреля 2017 года, что свидетельствует о возможности исправления подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.70,71,72 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 05.10.2016 года, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, меру принуждения – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. 

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по данному делу:

– 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

Подлинник приговора Краснофлотского районного

суда г.Хабаровска подшит в деле №1-148/2017 г.