РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 г. п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., 

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-219/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 

<

Цифры изъяты>» о признании членом семьи Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Войсковая часть 

<

Цифры изъяты>» о признании членом семьи, Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 

Истец проходит военную службу в войсковой части 

<

Цифры изъяты> по контракту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту прохождения службы при войсковой части по адресу: 

<

Адрес изъят>, в/ч 

<

Цифры изъяты>, фактически проживает по адресу: 

<

Адрес изъят>. В настоящее время решается вопрос о заключении между ним и войсковой частью договора социального найма по указанному адресу. С ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От первого брака у супруги имеется малолетний ребенок – Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ЕАВ ЕАВ воспитанием и судьбой ребенка не интересуется, алименты не платит. В настоящее время местонахождение ЕАВ неизвестно. Ребенок жены находится на иждивении истца. У командования войсковой части отсутствует возможность внести запись о том, что Е является членом его семьи. Считает, что совместно проживающая с ним с момента заключения брака, Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения стала членом его семьи, также как и его супруга. Фактически истец занимается воспитанием и содержанием ребенка. Признание Е членом семьи необходимо истцу для того, чтобы права и социальные гарантии, предусмотренные статусом военнослужащего, распространялись и на дочь супруги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он, его супруга и её дочь от первого брака живут одной семьей, к дочери супруги относится как к своему родному ребенку. Они ведут общее хозяйство, бюджетом распоряжаются вместе, расходы на ребенка несут совместно с супругой, однако его доход значительно превышает доход супруги, алименты на ребенка она не получает. Признание членом семьи необходимо для улучшения жилищных условий и на получение социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих. Командование войсковой части не может заключить договор найма служебного жилого помещения на квартиру, так как дочь жены не является членом его семьи, как военнослужащего, но фактически они проживают по адресу: 

<

Адрес изъят>.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и пояснения истца, просила признать её дочь членом семьи ФИО1, поскольку они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, основным источником средств к существованию является заработная плата супруга. Местонахождение отца ребенка ей неизвестно, алименты он не выплачивает.

Представители ответчиков ФКУ «Войсковая часть 39995», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не направили.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

Адрес изъят>, в/ч 

<

Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

Адрес изъят>, 

<

Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии 

<

Цифры изъяты> следует, что Е, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о рождении 

<

Цифры изъяты>, в графе «отец» указан ЕАВ, в графе «мать» ФИО3 Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства 

<

Адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительству. Е проживала по адресу: 

<

Адрес изъят> наблюдалась в поликлинике филиала № 

<

Данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., по настоящее время.

Согласно свидетельству о расторжении брака I

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ЕАВ и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес изъят> о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии, мужу Подгорский, жене Подгорская, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой начальника отдела кадров войсковой части 

<

Цифры изъяты>, контрактом о прохождении военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 

<

Цифры изъяты> направил ходатайство начальнику 3-го отдела (

<

Адрес изъят>) ФГКУ «Центррегионжилье» с просьбой о распределении прапорщику ФИО1 и его семье (жене ФИО2, дочери Е) двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

Адрес изъят>, на период прохождения службы в войсковой части.

Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 1 «а» классе ФГКОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

Цифры изъяты>», что подтверждается справкой директора учреждения.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Е исполнительный документ о взыскании алиментов с ЕАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлен для удержания из заработной платы должника ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам на момент направления постановления составила 

<

Данные изъяты> руб.

ФИО2 временно зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес изъят>, в/ч 

<

Цифры изъяты>, на учете в ОГКУ «УСЗН по 

<

Адрес изъят>» не состоит и мерами социальной поддержки не пользуется. 

Общая сумма дохода за 2016 г. ФИО1 составила 

<

Данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

Данные изъяты> руб., что подтверждается справками о доходах.

Общая сумма дохода за 2016 г. ФИО2 составила 

<

Данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

Данные изъяты> руб., что подтверждается справками о доходах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически проживает с супругой и её дочерью от первого брака в служебной квартире по адресу: 

<

Адрес изъят>, однако до настоящего времени договор найма служебного жилого помещения с истцом не заключен, поскольку дочь супруги не является членом его семьи.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным, судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Применяя при рассмотрении дела положения ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд руководствуется и разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», о том, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении ФИО1 и Е общего хозяйства, наличия у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, при этом факт нахождения Е на полном содержании истца, не является единственным обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего. 

Признание членом семьи Е необходимо истцу для реализации права на улучшение жилищных условий, на получение социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений. 

Судом установлено, что Е вместе со своей матерью ФИО2 проживают совместно с истцом, в одном жилом помещении, ведут общее совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования. Истец оказывает Е помощь, которая является постоянным и основным источником средств к их существованию, поскольку доход супруги является недостаточным для её содержания, алименты на ребенка не выплачиваются. Следовательно, у суда имеются законные основания для признания Е членом семьи ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности доводов искового заявления ФИО1 и считает его требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать Е, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, проживающую по адресу: 

<

Адрес изъят> членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес изъят>, проживающего по адресу: 

<

Адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме. 

<

Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева