66RS0003-01-2024-007148-60

Дело № 2- 770/2025Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 20.01.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 января 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Пыреговой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 взыскании убытков,

установил:

ООО «ПКО «Айсберг»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование иска истец указал, что 20.03.2012 между ОАО «

<

***>» и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит.

Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в своевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.

24.11.2015 ОАО «

<

***>» уступило право требования по кредитному договору «

<

***>», на основании цессии № 15.6/51.

24.11.2015 «

<

***>» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «

<

***>», на основании договора цессии № 11-2015.

24.08.2023 ООО «

<

***>» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии №240823. Согласно договору цессии № 240823 ответчик имеет задолженность в размере 187268,27 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24.08.2023 г. к договору цессии №240823 от 24.08.2023 г и выпиской из лицевого счета ответчика.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 187268,27 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере: 136298,85 руб.; задолженности по процентам в размере: 50969,42 руб.

Истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора 

<

***>, так как при передаче прав требования по данному кредитному договору цедентом не была передана документация в соответствии с условиями договора уступки требования (цессии) № 240823 от 24.08.2023 г. и согласно акту приема-передачи от 24.08.2023 года — данное кредитное досье отсутствует, и передано не было. В связи с этим, истец не может претендовать на получение процентов, штрафов, пени, комиссий и иных платежей, т.к. данная задолженность образуется из условий кредитного договора.

На основании вышеизложенного ответчиком фактически причинены убытки в виде в размере 136298,85 руб.(сумма выданных ответчику средств), были нарушены обязательства ущерба по своевременному возврату денежных средств по кредиту.

В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований) № 240823 от 24.08.2023 г. истец является правопреемником ОАО «

<

***>», и соответственно право взыскания убытков в виде реального ущерба переходит истцу - ООО «ПКО «Айсберг».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму по кредитному договору 

<

***> за период с 21.08.2013 по 20.03.2019 года в размере 136298,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089,00 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявил.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

20.03.2012 между ОАО «

<

***>» и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит.

Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в своевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.

24.11.2015 ОАО «

<

***>» уступило право требования по кредитному договору «

<

***>», на основании цессии № 15.6/51.

24.11.2015 «

<

***>» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «

<

***>», на основании договора цессии № 11-2015.

24.08.2023 ООО «

<

***>» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии №240823. Согласно договору цессии № 240823 ответчик имеет задолженность в размере 187268,27 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24.08.2023 г. к договору цессии №240823 от 24.08.2023 г и выпиской из лицевого счета ответчика.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 187268,27 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере: 136298,85 руб.; задолженности по процентам в размере: 50969,42 руб.

Истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора 

<

***>, так как при передаче прав требования по данному кредитному договору цедентом не была передана документация в соответствии с условиями договора уступки требования (цессии) № 240823 от 24.08.2023 г. и согласно акту приема-передачи от 24.08.2023 года — данное кредитное досье отсутствует, и передано не было. В связи с этим, истец не может претендовать на получение процентов, штрафов, пени, комиссий и иных платежей, т.к. данная задолженность образуется из условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку кредитное соглашение между ОАО «

<

***>» и ответчиком заключено и истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, ответчик причинил убытки, которые выражаются в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение за вычетом произведенных ответчиком оплат (подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика), в размере 136298,85 руб. (Задолженность по основному долгу). 

В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований) № 240823 от 24.08.2023 г. истец является правопреемником ОАО «

<

***>», и соответственно право взыскания убытков в виде реального ущерба переходит истцу - ООО «ПКО «Айсберг».

Истцом представлены документы, подтверждающие выдачу кредита по кредитному договору 

<

***>, копия договора уступки прав (требований) № 240823 от 24.08.2023 г., копия акта приема-передачи прав (требований) от 24.08.2023 г. к договору цессии № 240823, выписка из лицевого счета заемщика, таким образом можно сделать вывод о заключении кредитного договора между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком и о последующей уступке права требования по кредитному договору истцу, а также о не возврате данного кредита ответчиком.

На основании вышеизложенного, ответчиком фактически причинены убытки ООО «ПКО «Айсберг» в виде реального ущерба в размере 136298,85 руб., т.к. были нарушены обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредиту.

20.10.2023 года собранием учредителей ООО «Айсберг» во исполнении требований Федерального Закона 230, изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (сокр. ООО «ПКО «Айсберг»).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 5603 от 28.10.2024 г. при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3126,00 руб., по платежному поручению № 3985 от 08.08.2024 в размере 1963, 00 руб., всего 5089,00 руб.,которая подлежат взысканию в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО«ПКО «Айсберг» к ФИО1 взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Айсберг» с ФИО1 (паспорт серия ***) убытки в размере 136 298, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / подпись /С.А. Прилепина