УИД: 93RS0013-01-2025-000297-24

дело № 2-217/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 22 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: 

председательствующего судьи Мударисова Р.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Кущ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО3 после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> На момент смерти ФИО4 проживала вместе с истцом в 

<

адрес>. После ее смерти, истец обратился за консультацией по вопросу вступления в наследство к нотариусу в 

<

адрес>, и ему было рекомендовано обратиться к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя, то есть нотариусу г. Артемовск. Однако, этого сделать не представилось возможным, по причине проведения боевых действий в г. Артемовск, отсутствием нотариусов, обслуживающих Артемовский район. Считает указанные причины пропуска срока для принятия наследства, уважительными. Кроме того, истец принял иное наследство, оставшееся после смерти матери, в виде ее личных вещей, также истец занимался организацией похорон матери, поминок. 

С учетом уточненных исковых требований, истец просил:

- определить ФИО3 и умершей ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, признав за ФИО3 право общей долевой собственности с долей в праве 1/2;

- восстановить срок для принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, в порядке наследования;

Определениями Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО3 в судебном заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в подготовительном судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьи лица – представители Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Факт принадлежности умершей вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по управлению коммунальной собственностью Артемовского городского совета, о предоставлении ФИО4 и членам ее семьи ФИО3 указанной квартиры в порядке приватизации в их совместную собственность, право совместной собственности зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №; техническим паспортом на квартиру, где собственником квартиры указана ФИО4, квартира состоит из двух комнат, кухни, ванной комнаты, уборной, коридора, встроенного шкафа, общая площадь квартиры составляет 46,2 кв.м., жилая площадь 26,3 кв.м.

Установлено, что вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, площадь 46,2 кв.м., присвоен адрес: 

<

адрес> что подтверждается представленной филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального конституционного закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу. 

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО4 и членам ее семьи ФИО3 в период государственности Украины, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 г.

В силу ч.ч. 1,3,5,8 ст. 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 г., приватизация государственного жилого фонда осуществляется уполномоченными на то органами, созданными местной государственной администрацией, органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находиться государственный жилой фонд.

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующих органов приватизации, которое принимается не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.Передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, бесплатно или с компенсацией в соответствии со ст. 5 этого Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на квартиры (дома) являлось оформление свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрировалось в органах приватизации и не требовалось нотариального удостоверения.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> между сособственниками ФИО4 и ФИО3 не заключалось, на момент рассмотрения дела сведений об изменении в составе собственников судом не установлено их доли признаются равными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ФИО3 об определении долей в праве собственности за ним и умершей ФИО4 по 1/2, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в отсутствии соглашения между всеми участниками общей совместной собственности, усматривается наличие препятствий в оформлении права общей долевой собственности между ними с установлением каждому доли, и защита прав и интересов возможна только в судебном порядке, поскольку один из сособственников умер.

Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО4 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обратился, в связи с проведением боевых действий в г. Артемовск, и отсутствием нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, указанные обстоятельства препятствовали вступлению в наследство в установленный срок.

В соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. был образован Артемовский районный нотариальный округ, и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратился по уважительным причинам, а именно: в связи с боевыми действиями по месту открытия наследства в г. Артемовск, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Кроме того, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО4, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сохранил личные документы наследодателя, в том числе паспорт гражданина Украины на имя ФИО4, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, оформил и получил после смерти наследодателя медицинское свидетельство о ее смерти, и свидетельство о смерти в органах ЗАГС, что также свидетельствует о несении истцом расходов по захоронению наследодателя, и связанных с этим действий. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Истец ФИО3 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который после смерти матери принял наследство путем фактического его принятия, и ему восстановлен судом срок для принятия наследства. Иные наследники судом не установлены. Как было указано, вышеназванная квартира была предоставлена в общую совместную собственность, как наследодателя ФИО4, так и истца ФИО3, соответственно доли в указанной квартире каждого из них является равной по ?, и учитывая, что иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности, в том числе в порядке наследования на весь объект недвижимого имущества - 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Герцовского А,С. к Администрации Шахтерского муниципального округа ФИО1 Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, в том числе в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов