Дело № 2-483/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием прокурора Череминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» к ФИО1, ФИО2 о выселении из общежития и по встречному иску ФИО1, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

установил:

Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ивановский колледж сферы услуг» (далее по тексту - ОГБ ПОУ ИКСУ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из общежития. Требования мотивированы тем, что истец является некоммерческой организацией - учреждением Ивановской области (далее - учреждение), тип -профессиональная образовательная организация. Распоряжением Правительства Ивановской области от 21.03.2012 № 71-рп «О реорганизации областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ивановский торгово-экономический колледж» за учреждением на праве оперативного управления закреплено здание общежития по адресу - 

<

адрес>. Ранее указанное общежитие находилось на балансе ОГОУ НПО профессиональное училище № 31, в котором ответчики временно проживали. Ответчики никогда не находились в трудовых отношениях с ОГОУ НПО профессиональное училище № 31. Ответчик ФИО2 в настоящее время является студентом 

<

данные изъяты> и в июне 2017 года заканчивает обучение в колледже. Договор найма жилого помещения в общежитии № от 01.01.2016г., заключенный с ответчиками, истек 31.12.2016г. На 2017 год договор найма жилого помещения в общежитии с ответчиками не заключался. Истцом 28.11.2016 г. вручено ответчикам уведомление о добровольном освобождении занимаемых ими комнат №, № в общежитии колледжа по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени жилые помещения - комнаты №,№ в общежитии ответчиками не освобождены. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. ст. 94,103,105 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) истец просит выселить ФИО1, ФИО2 из жилых помещений, комнат №,

<

данные изъяты> в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

При рассмотрении дела истец уточнил предмет иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит выселить ФИО1 из жилых помещений – комнат №,№ в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без представления другого жилого помещения; выселить ФИО2 из жилых помещений – комнат №,№ в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения – койко-места в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ОГБ ПОУ ИКСУ о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. Требования обоснованы тем, что спорные жилые помещения были представлены им в пользование в сентябре 1992 года. С данного момента они проживали в указанных жилых помещениях и были зарегистрированы в них по месту жительства. В момент предоставления им в пользование комнат, они находились в государственной собственности. Распоряжением Администрации Ивановской области № 7-ра от 27.01.2005 г. были включены в реестр имущества, находящегося в государственной собственности и были закреплены за ГОУ НПО ПУ № 34 г. Иваново на праве оперативного управления. В связи с реорганизацией правопреемником указанного учреждения является ОГБ ПОУ ИКСУ, за которым в настоящее время спорные жилые помещения закреплены на праве оперативного управления. В 1992 году здание по адресу: 

<

адрес>, являлось общежитием. После введения в действие ЖК РФ оно было передано в государственную собственность Ивановской области, при этом его статус не изменился, оно не было отнесено к специализированному жилищному фонду. При таких обстоятельствах необходимо считать, что спорные жилые помещения являются жилыми помещениями государственного жилищного фонда социального использования. И-ны полагают, что исходя из анализа положений ст. ст. 47, 51 ЖК РСФСР, ст. ст. 57,60,61,64,67,70 ЖК РФ, между И-ными и ОГБ ПОУ ИКСУ сложились отношения по договору социального найма спорных жилых помещений. В связи с чем ФИО1, ФИО2 просят признать за ними право пользования по договору социального найма жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>, ком. №,№

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску по доверенности ФИО3 первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Пояснил, что у ответчиков отсутствует право пользования спорным жилым помещением в общежитии по адресу: 

<

адрес>, и они должны быть выселены. Общежитие ОГБ ПОУ ИКСУ необходимо для осуществления образовательной деятельности. Правовых оснований для проживания ответчиков в общежитии не имеется. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что заявленные исковые требования не признает в полном объеме, встречные исковые требования поддерживает. Поясняла, что в 1990 году, ее супруг работал участковым. На основании письма с МВД и договора о бессрочном найме на ее супруга, им дали жилое помещение по адресу 

<

адрес>, комнаты № и №. Эти помещения были без дверей, без окон, они сам делали ремонт. С разрешения администрации колледжа она устанавливала газовую плиту и производила демонтаж старой плиты за свой счет. Также она постоянно пользовалась субсидией по оплате коммунальных услуг, т.к. у нее было двое детей и низкая зарплата. Вселялись в комнаты одновременно муж и она с дочерью. В браке состояла с 1990 года и по 2001 год. Спорные жилые помещения являются ее единственным жильем. В очереди нуждающихся в жилье в администрации г. Иваново не состояла. По месту работы в очередь ее не ставили по новому законодательству. В настоящий момент намерена вставать в очередь, есть соответствующие справки. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, проходит военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 по доверенности и ордеру адвокат Сокол М.С. заявленные первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что спорные жилые помещения были предоставлены по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ И.С.П., с которым ФИО1 находилась в браке. С сентября 1992 года ФИО4 вместе со своим мужем вселилась и проживает в спорном жилом помещении. ФИО2 после рождения был вселен в общежитии, с этого момента он является членом семьи нанимателя жилого помещения. За пользование данным жилым помещением, взималась квартирная плата. Договор от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает какой-либо срок на который он был заключен. Единственной формой договора найма являлся социальный найм, который заключался государственными органами и гражданами. Договор, по сути, является договором социального найма, поскольку он предусматривал право постоянного пользования жилым помещением, без ограничения срока. Данный договор не отменен и не расторгнут, он является действующим. К моменту вступления в действие ЖК РФ в данном жилом помещением проживала ФИО1 с сыном и дочерью, т.е. ФИО1 являлась одинокой матерью. Кроме того, ФИО2 является учащимся колледжа, он находится в академическом отпуске в связи с призывом на службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, и он не может быть выселен. Истцом по первоначальному иску не указано какое конкретно жилое помещение будет представлено ФИО2 взамен спорного. Койко-место не является жилым помещением, не соответствует параметрам предоставляемого жилого помещения, предусмотренных ст. 97 ЖК РСФСР, не представляется по договору социального найма в бессрочное пользование. Также им заявлено о пропуске истцом по первоначальному иску срока исковой давности. 

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом Ивановской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд представлен письменный отзыв, из которого следует, что истцами по встречному иску не представлены доказательства того, что они относятся к категории граждан, которые в соответствии со ст. 108,110 ЖК РСФСР не подлежат выселению из жилых помещений в общежитии без предоставления другого жилого помещения. Истцы по встречному иску ссылаются на ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», однако положения указанной нормы права не подлежат применению, поскольку здание общежития в муниципальную собственность не передавалось, а находится в собственности Ивановской области.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчиков по доверенностям адвоката Сокола М.С., оценив показания свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Иваново Черёмину Т.А., полагавшую, что первоначальные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2005 года, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что общежития используются для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые помещения. 

Актом от 01.07.1987 г. произведен прием-передача в Ивановское областное управление профтехобразования среднего профессионально-технического училища фабрики им. С.И. Балашова здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, а также общежития по адресу 

<

адрес>.

На основании Распоряжения Администрации Ивановской области от 27.01.2005 г. № 7-ра имущество ГОУ НПО ПУ № 34 г. Иваново было включено в реестр имущества, находящегося в государственной собственности Ивановской области и закреплено за ним на праве оперативного управления.

В процессе реорганизации профессиональных училищ на основании распоряжений Департамента управления имуществом Ивановской области право оперативного управления на имущество, являющееся собственностью Ивановской области, в том числе и здания общежития по адресу: 

<

адрес>, передавалось от ГОУ НПО ПЛ № 34 к ОГБОУ НПО ПЛ № 31, далее ГБОУ СПО «Ивановский торгово-экономический колледж», далее в ОГБОУ СПО «Ивановский колледж сферы услуг», которое впоследствии переименовано в ОГБ ПОУ «Ивановский колледж сферы услуг».

В соответствии со ст. 3 Закона Ивановской области от 08.05.2008 г. № 27-ОЗ «О порядке предоставления жилых помещений специализированного государственного жилищного фонда Ивановской области», включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого жилого помещения к одному из видов специализированных жилых помещений, определенных в ст. 1 настоящего закона, исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом 

<

адрес>, которым является 

<

адрес>.

Здание общежития, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве оперативного управления ОГБОУ СПО «Ивановский колледж сферы услуг» на основании Распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области «О закреплении имущества на праве оперативного управления» от 10.08.2012 г. № 642 и Распоряжения Правительства Ивановской области «О реорганизации областного государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования «Ивановский торгово-экономический колледж» от 21.03.2012 года № 71-п, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 37-СС № 245498 от 26.11.2012 г. и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании вышеуказанных распоряжений, на праве постоянного (бессрочного) пользования ОГБОУ СПО «Ивановский колледж сферы услуг» принадлежит земельный участок площадью 3731 кв.м, разрешенное использование: общежитие, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 37-СС № 245496 от 26.11.2012 г.

На основании приказа Департамента образования Ивановской области №178-о от 05.08.2014 г. ОГБОУ СПО «Ивановский колледж сферы услуг» переименовано в ОГБ ПОУ «Ивановский колледж сферы услуг», сокращенное наименование ОГБ ПОУ ИКСУ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между И.С.П. и Ивановским ПТУ № 34 был заключен договор на предоставление жилой площади в общежитии ПТУ № 34, согласно которому ПТУ 34 сдает, а квартиросъемщик принимает в пользование служебное помещение общежития площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ком. № и №. 

ФИО1 являлась супругой И.С.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) и копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 186).

Из показаний свидетеля С.А.В. следует, что после того как И.С.П. стал участковым, он обратился к начальнику участковых, чтобы он помог ему с жильем. Ему посоветовали написать заявление и обратиться к начальству, что им и было сделано, после чего ему были предоставлены спорные жилые помещения, в которых он проживал со своей семьей. ФИО2 проживает в спорных жилых помещениях с рождения. 

Свидетель П.Н.В. суду пояснила, что И.С.П.., ФИО1 и их дочь проживали в общежитии с 1992 года. В настоящее время в спорных жилых помещениях проживает ФИО1 с сыном.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном И.С.П. и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ФО № (л.д. 183).

Как следует из копии поквартирной карточки И.С.П. снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ком. №-№, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

Как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 03.04.2017 г. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

Согласно справке от 12.04.2017г. ФИО1 и ФИО2 в трудовых отношениях с ОГБПОУ ИКСУ не состоят. 

Согласно справке ОГБПОУ ИКСУ от 27.04.2017г. ФИО2 обучается в 

<

данные изъяты> очного отделения. Срок обучения с 01.09.2013г. по 30.06.2017г. (л.д.88).

Как следует из приказа ОГБПОУ ИКСУ № 211-2 от 12.05.2017 г. ФИО2 представлен академический отпуск с 16.05.2017 г. сроком на 1 год в связи с призывом в ВС РФ.

После расторжения брака между И.С.П. и ФИО1 и снятии И.С.П. с регистрационного учета, договор найма жилого помещения в общежитии по указанному адресу ни с ФИО1, ни с ФИО2 до 01.01.2016 г. не заключался.

Между ФИО1 и ОГБПОУ ИКСУ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 21, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ком. №-№, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Совместно с нанимателем может быть вселен ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление, согласно которому предложено в течение января 2017 освободить комнаты в общежитие по адресу: 

<

адрес>, ком. №,№. (л.д.11).

До настоящего времени ФИО1 и ФИО2 комнаты в общежитии не освобождены.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.04.2017 г. (л.д. 35). 

Из ответа Управления жилищной политики и ипотечного кредитования от 19.06.2017 г. следует, что ФИО1, ФИО2 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрации г. Иваново не состоят. Жилое помещение по договору социального найма указанным гражданам не предоставлялось.

Из ответа ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области от 21.06.2017 г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила службу в уголовно-исполнительной системе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в очереди нуждающихся жилищных условий либо на получение жилищного сертификата не состояла.

Согласно ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 110 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения ответчиков в общежитие, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселеныиз жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений перечисленные в ней лица (пенсионеры по старости, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, и другие лица). 

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьисобственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся вжилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный ч. 2 ст. 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Наличие определенных ст. 108 ЖК РСФСР, ст. 103 ЖК РФ и ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» дополнительных гарантий для граждан, проживающих в жилых помещениях в общежитиях, и условиях предоставления таких гарантий судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1, ФИО2 состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете суду не представлено, как и не представлено иных доказательств в опровержение заявленных первоначальных исковых требований.

Подача ФИО1 29.06.2017 г. документов в МКУ МФЦ в г. Иванове для предоставления муниципальной услуги «Прием граждан по вопросу получения справки о признании заявителя и членов его семьи малоимущими в целях постановки на учет в управлении жилищной политики и ипотечного кредитования как нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма», уведомление филиала ФГБУ ФКП ФСГРКиК по Москве об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества в период с 01.02.1998 г. по 14.06.2017 г. на территории Российской Федерации, сведения о заработной плате ФИО1 за 2017 год в размере 8500 рублей в месяц, не свидетельствуют о том, что ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, или имеет право состоять на данном учете.

Согласно Уставу ОГБ ПОУ ИКСУ (п. 1.3) функции и полномочия учредителя Учреждения от имени Ивановской области осуществляет Департамент образования Ивановской области. Полномочия собственника имущества Учреждения от имени Ивановской области осуществляет Департамент управления имуществом Ивановской области (л.д.15).

Студенческое общежитие находится в составе и является структурным подразделением ОГБ ПОУ ИКСУ и предназначено для временного проживания и размещения на период обучения иногородних студентов, обучающихся по очной форме обучения, на период сдачи экзаменов и выполнения работ обучающихся студентов по заочной форме обучения; абитуриентов на период прохождения вступительных экзаменов. В общежитии возможно размещение стажеров, слушателей подготовительных курсов для временного проживания в период обучения, студентов, постоянно проживающих на территории данного муниципального образования, других категорий обучающихся, работников учреждения на время их работы. 

Истец обратился в суд с иском 24.03.2017 г. Суд полагает, что истец предоставил ответчикам достаточно времени для добровольного выселения из общежития. 

Учитывая, что ФИО1, ФИО2 не состоят в трудовых отношениях с ОГБПОУ ИКСУ, договор найма специализированного жилого помещения с ответчиками не заключался, они не относятся к категории лиц, установленных законом, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения, суд считает, что правовых оснований для их проживания в общежитии по адресу: 

<

адрес> не имеется, и они должны быть выселены из спорного помещения.

Поскольку ФИО2 является студентом 

<

данные изъяты>, ему представлен академический отпуск с 16.05.2017 г. сроком на 1 год в связи с призывом в ВС РФ, для получения диплома ФИО2 осталось представить отчет о прохождении преддипломной практики и защитить диплом, суд считает требования ОГБПОУ ИКСУ о выселении ФИО2 из жилых помещений - комнат №,№ в общежитии по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения - койко-места в общежитии, расположенному по адресу: 

<

адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, занятие И-ными спорных жилых помещений было осуществлено в 1992 году на основании личного распоряжения директора ПТУ № 34 Л.Е.В., в трудовых отношениях с ПТУ № 34 И-ны не состояли. На учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях И-ны не состояли.

Предоставление помещения в общежитии было обусловлено не трудовыми отношениями, я являлось следствием действий должностного лица.

Отношений по пользованию спорными жилыми помещениями на условиях социального найма на бессрочный период между сторонами по делу судом не установлено.

Исходя из назначения жилых помещений в общежитиях для временного проживания граждан, данные отношения не могли не носить временного характера.

В связи с чем встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма не подлежат удовлетворению.

Утверждение представителя ответчиков по первоначальному иску о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельным. 

В соответствии со ст. ст. 195,196,200 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Государственная запись о государственной регистрации юридического лица ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 16.09.2014 года 

В то же время, согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6000 рублей. Суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» к ФИО1, ФИО2 о выселении из общежития удовлетворить.

Выселить ФИО1 из комнат №, № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО2 из комнат №, № 

<

адрес> с предоставлением другого жилого помещения - койко-места в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей, т.е. по 3000 рублей с каждого.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Липатова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2017 года.