П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 23 декабря 2024 года 

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Арсеновой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Акимова В.Г.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Хутренкова А.В., представившего удостоверение № 869 и ордер № 605 от 02 августа 2024 года ПФКА «Мосюрцентр» «ГАРАНТ», ФИО3, представившего удостоверение № 991 и ордер № 4548 от 02 августа 2024 года ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и

ФИО2, ... 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили девять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...38 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

Так, 17 июня 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...40 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...41 будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...42, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...43, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию об употреблении последней загрязненной воды, а также возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, установки указанной системы её соседями, на что ...44, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...45 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...46 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 214 от 17 июня 2022 года, гарантийный талон от 17 июня 2022 года, товарный чек № 214 от 17 июня 2022 года, купон-заказ № 214 от 17 июня 2022 года, которые ...47, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...48, после чего, с похищенными денежными средствами ...49 в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся. 

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...50, где продолжая вводить в заблуждение ...51, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...52 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», при этом, намеренно сообщив ...53 заведомо ложную информацию о необходимой замене двух гибких подводок (шлангов) для воды на возмездной основе за 1 000 рублей, на что ...54, будучи введенной в заблуждение ФИО2 согласилась и передала ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, а последний осуществил необязательную замену двух гибких подводок (шлангов) для воды, после чего, ФИО2, с похищенными денежными средствами ...55 в сумме 1 000 рублей с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...56 денежных средств в общей сумме 15 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...57 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

04 августа 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...59 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...60 будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...61, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...62, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию о возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, установки указанной системы её соседями, на что ...63, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...64 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...65 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 326 от 04 августа 2022 года, гарантийный талон от 04 августа 2022 года, товарный чек № 326 от 04 августа 2022 года, купон-заказ №326 от 04 августа 2022 года, которые ...66, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14000 рублей, а также, по согласованию с ФИО1, посредством своего мобильного телефона, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществила пополнение мобильного счета в сумме 100 рублей с банковского счета № ... (№ карты ...), открытого 22.03.2017 в Пензенском отделении 8624/500 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Пенза, ФИО4 81 на имя ...67, указанного ФИО1 абонентского номера ..., находящегося в его пользовании, получив от последнего кассовый чек на общую сумму 14100 рублей. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...68 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами последней в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся.

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...69, где продолжая вводить в заблуждение ...70, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...71 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт». После чего, ФИО2 с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...72 денежных средств в сумме 14 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...73 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

04 августа 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...75 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...76, будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...77, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в ванную и туалетную комнаты, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...78, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию о возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки, а также о факте установления указанной системы у всех её соседей, на что ...79, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...80 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...81 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 322 от 04 августа 2022 года, гарантийный талон от 04 августа 2022 года, товарный чек № 322 от 04 августа 2022 года, купон-заказ № 322 от 04 августа 2022 года, которые ...82, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...83, после чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами последней в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся.

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...84, где продолжая вводить в заблуждение ...85, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...86 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», при этом, намеренно сообщив ...87 заведомо ложную информацию о необходимой замене двух гибких подводок (шлангов) для воды на возмездной основе за 1 000 рублей, на что ...88, будучи введенной в заблуждение ФИО2 согласилась и передала ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, на что последний осуществил необязательную замену двух гибких подводок (шлангов) для воды, после чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами ...89 в сумме 1 000 рублей с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...90 денежных средств в общей сумме 15 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...91 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

03 октября 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...93 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...94 будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...95, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...96, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию об употреблении последней загрязненной воды, а также об установке указанной системы у соседей, на что ...97, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...98

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...99 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...100 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 285 от 03 октября 2022 года, гарантийный талон от 03 октября 2022 года, товарный чек № 285 от 03 октября 2022 года, купон-заказ № 285 от 03 октября 2022 года, которые ...101, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. После чего, ФИО1, с похищенными денежными средствами последней в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся.

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...102, где продолжая вводить в заблуждение ...103, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...104 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», при этом, намеренно сообщив ...105 заведомо ложную информацию о необходимой замене двух гибких подводок (шлангов) для воды на возмездной основе за 1 000 рублей, на что ...106, будучи введенной в заблуждение ФИО2, согласилась и передала ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, на что последний осуществил необязательную замену двух гибких подводок (шлангов) для воды, после чего, ФИО2, с похищенными денежными средствами ...107 в общей сумме 1 000 рублей с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...108 денежных средств в общей сумме 15 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...109 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

05 июня 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...110, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...111 открыл дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...112 будучи введенный в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустил его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...113, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...114, с целью увеличения вероятности получения его согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ему заведомо ложную информацию о возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, а также установки указанной системы соседями, на что ...115, будучи введенный в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в его жилом помещении, согласился.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...116 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...117 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 188 от 05 июня 2023 года, гарантийный талон от 05 июня 2023 года, товарный чек № 188 от 05 июня 2023 года, купон-заказ № 188 от 05 июня 2023 года, которые ...118, будучи юридически не грамотный и введенный в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в его жилом помещении подписал и в качестве оплаты оказанной ему услуги по установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», посредством своего мобильного телефона с абонентским номером ..., подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 14100 рублей с банковского счета № ..., открытого 15 апреля 2008 года в дополнительном офисе № 8624/014 по адресу: 

<

...>, на имя ...119, через указанный ФИО1 абонентский номер ..., подключенный к банковской карте № ... с банковским счётом № ..., открытым 30 ноября 2016 года в Саратовском отделении №8622/04 ПАО Сбербанк, по адресу: г. Саратов, ул. имени Н.Г. Чернышевского, д.19, на имя ФИО1, которые в это же время списаны с указанного банковского счета потерпевшего ...120 и поступили на счет банковской карты ФИО1, после чего ...121 получил от последнего кассовый чек на указанную сумму.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...122 После чего, ФИО1, с похищенными денежными средствами ...123 в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся. 

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...124, где продолжая вводить в заблуждение ...125, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...126 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», после чего, ФИО2 с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...127 денежных средств в сумме 14 100 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...128 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

14 июня 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...130.открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...131 будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...132, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...133, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию об употреблении последней непригодной для питья воды, возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, а также установки указанной системы у соседей, на что ...134, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...135 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...136 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 225 от 14 июня 2023 года, гарантийный талон от 14 июня 2023 года, товарный чек № 225 от 14 июня 2023 года, купон-заказ № 225 от 14 июня 2023 года, которые ...137, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и в качестве оплаты оказанной ей услуги по установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», посредством своего мобильного телефона с абонентским номером ..., подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 14100 рублей с банковского счета № ... открытого 09 апреля 2014 года, в дополнительном офисе № 8624/03 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на имя ...138 через указанный ФИО1 абонентский номер ..., подключенный к банковской карте № ... с банковским счетом № ..., открытым 30 ноября 2016 года в Саратовском отделении №8622/04 ПАО Сбербанк, по адресу: г. Саратов, ул. имени Н.Г. Чернышевского, д.19, на имя ФИО1, которые в это же время списаны с указанного банковского счета потерпевшей ...139 и поступили на счет банковской карты ФИО1, после чего ...140 получила от последнего кассовый чек на указанную сумму.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...141, после чего, ФИО1, с похищенными денежными средствами ...142 в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся.

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...143, где продолжая вводить в заблуждение ...144, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...145 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», после чего ФИО2 с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...146 денежных средств в сумме 14 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...147 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

16 июня 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...149 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...150, будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...151, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...152, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию об обязательной установке системы водоочистки по льготной цене и установки указанной системы соседями, на что ...153, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...154

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...155 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...156 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 242 от 16 июня 2023 года, гарантийный талон от 16 июня 2023 года, товарный чек № 242 от 16 июня 2023 года, купон-заказ № 242 от 16 июня 2023 года, которые ...157, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. 

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...158, где продолжая вводить в заблуждение ...159, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...160 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», после чего, ФИО1 и ФИО2, с похищенными денежными средствами ...161 в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылись.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...162 денежных средств в сумме 14 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...163 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

22 июня 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...164, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...165 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...166 будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...167, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...168, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию о возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, на что ...169, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...170 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...171 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 253 от 22 июня 2023 года, гарантийный талон от 22 июня 2023 года, товарный чек № № 253 от 22 июня 2023 года, купон-заказ № 253 от 22 июня 2023 года, которые ...172, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...173, после чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами последней в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся.

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...174, где продолжая вводить в заблуждение ...175, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...176 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», после чего, ФИО2, с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...177 денежных средств в сумме 14 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...178 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

11 июля 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...180 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...181, будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...182, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанций за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...183, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию о возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, а также установки указанной системы у соседей, на что ...184, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...185

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...186 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...187 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 285 от 11 июля 2023 года, гарантийный талон от 11 июля 2023 года, товарный чек № 285 от 11 июля 2023 года, купон-заказ № 285 от 11 июля 2023 года, которые ...188, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами ...189 в общей сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся. 

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...190, где продолжая вводить в заблуждение ...191, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...192 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», при этом, намеренно сообщив ...193 заведомо ложную информацию о необходимой замене двух гибких подводок (шлангов) для воды на возмездной основе за 4 000 рублей, на что ...194, будучи введенной в заблуждение ФИО2 согласилась и передала ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей, на что последний осуществил необязательную замену двух гибких подводок (шлангов) для воды, после чего, ФИО2, с похищенными денежными средствами ...195 в сумме 4 000 рублей с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...196 денежных средств в общей сумме 18 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В период времени с 01 июня 2022 года по 17 июня 2022 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Так, ФИО1, выполняя роль «менеджера», должен был:

- приискивать на территории города Пензы граждан, преимущественно пенсионного возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья, в наибольшей степени доверчивы и внушаемы;

- под предлогом проверки технического состояния водоснабжения, представляясь и позиционируя себя сотрудником специализированной организации ООО «Горводоканал», выполняющей работы по обслуживанию и ремонту водопровода проходить в их квартиру;

- в ходе мнимой проверки технического состояния водоснабжения, фактически не проверяя его работоспособность, с целью увеличения вероятности получения согласия потерпевшего на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщать заведомо ложную информацию о плохом состоянии воды в жилище, более низких коммунальных платежах в случае установки указанной системы очистки воды, установки указанной системы у соседей потерпевшего, убеждая их в необходимости обязательной покупки и установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», стоимость которой составляет 14100 рублей;

- получив согласие от потерпевшего на установку в его квартире системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», для придания своим противоправным действиям вида гражданско-правовых отношений, составить и подписать с потерпевшим комплект документов (товарный чек, купон-заказ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, гарантийный талон) в которых в качестве исполнителя выступает индивидуальный предприниматель ...197 – супруга ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, после чего, получить от введенного в заблуждение потерпевшего денежные средства за навязанную услугу по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», представив последнему кассовый чек;

- проинформировать ФИО2, находящегося в непосредственной близости от дома потерпевшего, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес проживания потерпевшего;

- совместно с ФИО2 распорядиться похищенными денежными средствами. 

При этом ФИО2 выполняя роль «мастера», действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств у граждан престарелого возраста, проживающих на территории города Пензы, в соответствии с достигнутой договоренностью, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был:

- приискать необходимые инструменты для производства установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт»;

- после получения информации от ФИО1 подняться в указанную последним квартиру, где осуществить установку системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт», а также, в зависимости от складывающихся обстоятельств в ходе выполнения работ, навязать дополнительную платную услугу необязательной замены гибкой подводки (шланга) для воды;

- совместно распорядиться похищенными денежными средствами. 

12 июля 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «менеджера», в ходе обхода квартир дома № ... по улице ... в городе Пензе и поиска потенциальных потерпевших из числа граждан целевой группы, постучался в дверь квартиры № ... вышеуказанного дома, в которой проживает ...198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером по старости.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ...199 открыла дверь ФИО1, который действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, представился работником специализированной организации по обслуживанию и ремонту водопровода - ООО «Горводоканал» и сообщил заведомо ложные сведения о цели визита - проверки исправности водяных счетчиков. ...200, будучи введенной в заблуждение ФИО1, поверив последнему, впустила его в квартиру.

Находясь по месту жительства ...201, ФИО1, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», прошел в туалетную комнату, где произвел визуальный осмотр счетчиков воды, а также осмотр квитанции за коммунальные услуги, после чего, пользуясь бытовой неосведомленностью ...202, с целью увеличения вероятности получения её согласия на оказание и оплату предложенных услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», сообщил ей заведомо ложную информацию о возможности платить меньшую плату за коммунальные услуги по водоснабжению в случае приобретения и установки вышеуказанной системы очистки по льготной цене, а также установки указанной системы соседями, на что ...203, будучи введенной в заблуждение ФИО1 по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении, согласилась.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сообщил ...204 о необходимости оплаты услуг по установке системы водоочистки марки «Нортекс Стандарт» в общей сумме 14100 рублей, при этом, для придания видимости законности совместных преступных действий и их гражданско-правового характера, в присутствии ...205 заполнил договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 283 от 12 июля 2023 года, гарантийный талон от 12 июля 2023 года, товарный чек № 283 от 12 июля 2023 года, купон-заказ № 283 от 12 июля 2023 года, которые ...206, будучи юридически не грамотной и введенной в заблуждение по обстоятельствам необходимости установки системы водоочистки марки «Нортекс стандарт» в её жилом помещении подписала и передала ФИО1 денежные средства в сумме 14100 рублей, получив от последнего кассовый чек на указанную сумму. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, посредством мобильной связи сообщил ФИО2, выполняющему роль «мастера», адрес проживания ...207, после чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами ...208 в сумме 14 100 рублей с места преступления скрылся.

Далее ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя роль «мастера», в это же время прибыл в квартиру ...209, где продолжая вводить в заблуждение ...210, позиционируя себя работником специализированной организации ООО «Горводоканал», дополняя преступные действия ФИО1, находясь в кухонной комнате квартиры ...211 с помощью принесенного с собой инструмента осуществил установку принесенной с собой системы водоочистки марки «Нортекс стандарт», после чего, ФИО2 с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежавших ...212 денежных средств в сумме 14 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что его супруга ...213 с 19 марта 2015 года является индивидуальным предпринимателем в городе Саратове, в сферу ее деятельности входит, в том числе установка систем водоочистки в многоквартирных домах. Он и ФИО2 работают у его супруги. Он работает в должности менеджера, а ФИО2 – в должности мастера. Он ходил по многоквартирным домам, предлагая установить систему водоочистки «Нортекс-Стандарт». Еесли житель квартиры соглашался на установку, он составлял соответствующие документы (договор на сервисное обслуживание с индивидуальным номером, талон на установку, купон – заказ, товарный чек с номером), получал оплату за оказанную услугу наличными денежными средствами, либо безналичным расчетом, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты по номеру телефона (...), выдавая кассовый чек, после чего звонил ФИО2, который устанавливал систему водоочистки, при необходимости осуществлял замены расходных материалов: шлангов, резиновых прокладок, гаек и других. Стоимость системы вместе с установкой составляла 14100 рублей. Полученные денежные средства он передавал своей супруге, из которых, она выдавала ему и ФИО2 заработную плату.

Так, в начале июня 2022 года он встретился с ФИО2, которому предложил поехать в город Пензу с предложением установки систем водоочистки «Нортекс-Стандарт» в квартирах МКД, на что тот ответил согласием. Согласно достигнутой между ними договоренности, он должен был ходить в МКД, представляясь сотрудником ООО «Горводоканала», предъявляя имеющийся у него бейдж, создавать видимость проверки счетчиков воды и квитанций об оплате воды, убеждая жильцов в необходимости установки данной системы. ФИО2 в случае поступления его звонка должен был подняться в квартиру и начать установку системы водоочистки. 

17 июня 2022 года примерно в 14 часов он с ФИО5 приехал на автомашине «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак ..., в город Пензу. Остановившись возле одного из домов, расположенных по улице Ладожская в городе Пензе, он зашел в подъезд и стал стучать в квартиры. Дверь одной из квартиры ему открыла пожилая женщина, которой он представился сотрудником ООО «Горводоканал», предъявив имеющийся при себе бейдж. Осмотрев с согласия женщины счетчик на воду и квитанцию об уплате водоснабжения, сообщил, что та переплачивает за воду, которая к тому же поставляется ненадлежащего качества, а также предложил установить водоочиститель стоимостью 14 100 рублей для пенсионеров, пообещав, что после установки водоочистителя размер взимаемой оплаты за потребленную воду уменьшится. Женщина не согласилась с его предложением. Тогда он сообщил ей, что все ее соседи уже установили данную систему и через месяц такая установка будет обязательной, но она будет стоить намного дороже. После этого женщина согласилась. Он заполнил документы, в которых женщина расписалась. Один комплект подписанных документов он оставил данной женщине. После чего она передала ему денежные средства в размере 14100 рублей. В подтверждении полученных денежных средств он распечатал чек и позвонил ФИО2, чтобы тот поднимался в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и необходимый инструмент. 

В августе 2022 года они с ФИО2 снова решили поехать в город Пензу с целью продажи систем водоочистки. Приехав в город Пензу, примерно в 14 часов, они остановились возле другого дома на улице Ладожской в городе Пензе. Постучав в несколько квартир, дверь одной из квартир открылась, на пороге стояла пожилая женщина, которой он представился сотрудником ООО «Горводоканал» и показал свой бейдж. Войдя с ее разрешения в квартиру, он осмотрел счетчики для воды и квитанцию на воду. Далее он сказал женщине, что в сентябре 2022 года в обязательном порядке в квартирах будет меняться оборудование для очистки воды, стоимость которого будет составлять 20000 рублей, а в настоящее время установка оборудования для пенсионеров составляет 14 100 рублей и оплата за воду в дальнейшем будет меньше. После чего женщина согласилась на установку системы водоочистки. Он заполнил необходимые документы, в которых та расписалась. Он передал женщине один экземпляр документов. После чего потерпевшая передала ему 14000 рублей, а 100 рублей перевела на счет его банковской карты по номеру телефона ..., который он продиктовал. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки. 

В этот же день дверь соседней квартиры ему открыла незнакомая женщина пожилого возраста, которой он также представился сотрудником ООО «Горводоканал», предъявив бейдж. Войдя внутрь квартиры, он осмотрел счетчики на воду и квитанцию об оплате за водоснабжение. После чего сообщил женщине, что та переплачивает за воду, и чтобы в дальнейшем ей этого избежать, необходимо установить систему водоочистки стоимостью 14100 рублей, а также пояснил, что в сентябре 2022 года установка данного оборудования будет обязательной и стоимость составит 20000 рублей. После этого женщина согласилась на установку системы водоочистки «Нортекс-Стандарт». Далее он заполнил необходимые документы, в которых потерпевшая расписалась. Второй экземпляр документов он передал данной женщине. После этого она предала ему денежные средства в сумме 14100 рублей. Он распечатал чек. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки. 

03 октября 2022 года примерно в 12 часов 30 минут они остановились возле многоквартирного дома, расположенного на проспекте Строителей в городе Пензе. Он вошел в один из подъездов вышеуказанного дома. После чего начал стучать в двери, дверь одной из квартир ему открыла пожилая женщина, которой он сказал, что пришел для проверки счетчиков. Войдя внутрь квартиры, он осмотрел счетчики и квитанцию об оплате водоснабжения. Далее он предложил установить систему водоочистки, на что потерпевшая ответила отказом. Тогда он ей сказал, что все соседи уже поставили данный фильтр и в настоящее время установка составит 14100 рублей. В дальнейшем установка данной системы станет обязательной и будет составлять 20000 рублей. После чего данная женщина согласилась. Он заполнил необходимые документы, в которых та расписалась. Затем один экземпляр документов он передал женщине, а та передала ему 14 100 рублей, и он распечатал чек об оплате. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки. Затем со слов ФИО2 ему стало известно, что тот заменил в указанной квартире шланг, стоимость дополнительно выполненных работ составила 1000 рублей. 

05 июня 2023 года примерно в 11 часов он вошел в один из подъездов многоэтажного дома, стал звонить в квартиры, дверь, одной из которых, ему открыл пожилой мужчина. Он пояснил, что пришел с проверкой счетчиков. С согласия данного мужчины он прошел внутрь квартиры, проверил счетчики на воду. У данного мужчины была установлена система водоочистки. Тогда он данному мужчине предложил установку иной системы водоочистки, на что тот ответил отказом. Затем он сказал, что в случае согласия на установку новой системы водоочистки им будут переданы сведения в ЖКХ, после чего оплата за воду будет намного меньше. После чего мужчина согласился на установку системы водоочистки. Он заполнил необходимые документы, в которых мужчина расписался. Затем один экземпляр документов он передал данному мужчине, а тот перевел ему 14100 рублей по продиктованному им номеру телефону (...), привязанного к его банковской карте. После осуществления перевода денежных средств он выдал кассовый чек. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки.

14 июня 2023 года примерно в 11 часов он вновь вошел в один из подъездов многоквартирного дома, начал звонить в квартиры, дверь одной из квартир открыла пожилая женщина, которой он пояснил, что им осуществляется проверка счетчиков. Войдя внутрь квартиры, он осмотрел счетчики на воду, и квитанцию об оплате. После чего сказал, что вода не пригодна для питья и предложил установку системы водоочистки, которую якобы установили все соседи, пояснив, что стоимость предлагаемой системы водоочистки составляет 20000 рублей, однако, в настоящее время для пенсионеров ее стоимость составляет 14100 рублей. Также он сказал, что сведения будут переданы в ЖКХ и оплата за воду будет намного меньше. После этого указанная женщина согласилась. Она перевела ему денежные средства на счет банковской карты по указанному им номеру телефона. После поступления денежных средств он заполнил необходимые документы, в которых женщина расписалась, и он передал ей один экземпляр заполненных документов с кассовым чеком. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки.

16 июня 2023 года примерно в 12 часов он вошел в один из подъездов многоквартирного дома, расположенного на улице Кижеватова в городе Пензе, начал звонить в квартиры. Дверь одной из квартир ему открыла женщина пенсионного возраста. С ее разрешения он вошел внутрь квартиры, предварительно предъявив бейдж. Осмотрев в квартире счетчики на воду и квитанцию об оплате воды, он предложил установить систему очистки воды за 14100 рублей, с учетом скидки для пенсионеров, однако та отказалась. После чего он сказал, что все соседи уже установили данную систему водоочистки и в дальнейшем ее установка будет обязательной и стоимость составит 20000 рублей. Тогда потерпевшая согласилась. Он заполнил необходимые документы, в которых она расписалась, после чего один экземпляр он передал ей, а она передал ему наличными денежные средства в сумме 14100 рублей, в подтверждении он выдал ей чек об оплате. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки.

22 июня 2023 года примерно в 14 часов он вошел в один из подъездов многоквартирного дома, расположенного на улице Кижеватова в городе Пензе, начал звонить в квартиры. Дверь одной из квартир ему открыла женщина пенсионного возраста. Он, представившись сотрудником ООО «Горводоканала», и предъявив бейдж, вошел внутрь квартиры, где осмотрел счетчики на воду и квитанции об оплате воды. После чего предложил данной женщине установить систему водоочистки, после установки которой, оплата за воду уменьшится. Далее он спросил, проживают ли в квартире ветераны труда, на что женщина ответила утвердительно и предъявила удостоверение. Тогда он сказал, что установка системы со скидкой будет составлять 14100 рублей. Потерпевшая согласилась. Он заполнил необходимые документы, в которых она расписалась, после чего один экземпляр он передал ей, а она передал ему наличными денежные средства в сумме 14100 рублей, в подтверждении он выдал ей чек об оплате. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки.

11 июля 2023 года примерно в 14 часов 30 минут он вошел в один из подъездов многоквартирного дома, расположенного на улице Кижеватова в городе Пензе, начал звонить в квартиры. Дверь одной из квартир открыла женщина пенсионного возраста. Он, представившись сотрудником ООО «Горводоканала», и предъявив бейдж, вошел внутрь квартиры, где осмотрел счетчики на воду и квитанции об оплате воды. Далее он поинтересовался, не является ли она инвалидом, на что женщина предъявила удостоверение об инвалидности. После чего он сказал указанной женщине, что он осуществляет установку систем водоочистки, стоимость которой для нее со скидкой составит 14100 рублей. Она отказалась. Далее он сказал, что все проживающие этажами ниже нее уже установили систему водоочистки, и если она не согласится, то соседи этажами выше не смогут в своих квартирах установить данные системы. После чего она согласилась на установку системы водоочистки и передала ему 14100 рублей. Он заполнил необходимые документы, в которых она расписалась, после чего один экземпляр он передал ей, также в подтверждении оплаты он выдал ей чек. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки. Затем со слов ФИО2 ему стало известно, что он еще поменял шланг за 4000 рублей. 

12 июля 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он вошел в один из подъездов многоквартирного дома, расположенного на улице Кижеватова в городе Пензе, начал звонить в квартиры. Дверь одной из квартир открыла пожилая женщина, которой он представился сотрудником ООО «Горводоканал» и предъявил бейдж. Далее с ее согласие он осмотрел счетчики на воду и квитанцию об оплате воды. После чего сказал, что он устанавливает системы водоочистки, стоимость которой со скидкой будет составлять 14100 рублей. Также он сказал, что жильцы первого подъезда ее дома уже установили данную систему и после установки данной системы, ее обслуживание для нее несколько лет будет бесплатной и в последующем оплата за воду будет меньше. Тогда она согласилась. Далее он заполнил все необходимые документы, в которых данная женщина расписалась. Один экземпляр документов он передал ей. Она ему передала наличными денежные средства в размере 14100 рублей, он выдал чек об оплате. Далее он позвонил ФИО2, который поднялся в квартиру, взяв с собой систему водоочистки и инструмент, необходимый для ее установки. 

Все заработанные денежные средства и второй экземпляр документов он передавал своей супруге. Установка система водоочистки предлагалась пожилым гражданам, так как к ним легко было войти в доверие. В содеянном раскаивается. В настоящее время возместил потерпевшим причинённый его действиями материальный ущерб. Явка с повинной была им написана после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений.

(том 2, л.д. 128-136)

Подсудимый ФИО2 вину признал, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 2015 года он работал у ...214., которая является супругой ФИО1, занимался с последним, в том числе установкой систем водоочистки «Нортекс-Стандарт» в многоквартирных домах. ФИО1 ходил по многоквартирным домам с предложением об установке систем водоочистки «Нортекс-Стандарт», если житель квартиры соглашался на установку, то тот звонил ему и он поднимался в квартиру для установки системы водоочистки. Предварительно ФИО1 составлял договор на сервисное обслуживание с индивидуальным номером, выдавал талон на установку, купон-заказ, товарный чек с номером. После чего передавал документы на подпись. Далее жители квартир оплачивали услуги по установке, им выдавался кассовый чек. Второй экземпляр документов передавался жильцу, давшему согласие на установку. Оплата проходила наличными денежными средствами, но в случае отсутствия наличных денежных средств, услуга оплачивалась посредствам перевода денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона ..., который клиентам сообщал ФИО1 Стоимость системы водоочистки вместе с ее установкой составляла 14100 рублей. В случае необходимости он также осуществлял замену расходных материалов: шлангов, резиновых прокладок, гаек и других. Все заработанные денежные средства и заполненные документы ФИО1 передавал своей супруге ...215, из которых она выплачивала ему и ФИО1 заработную плату.

В начале июня 2022 года по предложению ФИО1 они поехали в город Пензу, с целью установки систем водоочистки «Нортекс-Стандарт». Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен был ходить по квартирам многоэтажных домов, представляться сотрудником ООО «Горводоканала» и представлять свой бейдж. Затем войдя в квартиру он должен был проверять счетчики на воду и квитанцию об оплате воды, чтобы жильцы квартир поверили, что он действительно является сотрудником ООО «Горводоканала». Он (ФИО6) должен был находиться в машине ожидать звонка от ФИО1, после чего подниматься в квартиру и устанавливать систему водоочистки. 

Так, 17 июня 2022 года примерно в 14 часов он вместе с ФИО1 приехали на его автомашине «Тайота Авенсис», регистрационный знак ... на улицу Ладожскую в городе Пензе, ФИО1 зашел в один из подъездов многоквартирного дома по вышеуказанной улице, взяв с собой все необходимые документы, онлайн-кассу, а он остался ждать его в машине. Примерно через 30 минут ему на его сотовый телефон позвонил ФИО1, назвал номер квартиры, в которую необходимо было подняться с системой водоочистки и необходимым для ее установки инструментом. Войдя в квартиру, он осуществил установку указанной системы, поменяв дополнительно гибкие шланги за 1000 рублей. 

В августе 2022 года они с ФИО1 вновь приехали в город Пензу. Примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 зашел в один из подъездов многоквартирного дома на улице Ладожской в городе Пензе, спустя некоторое время он ему позвонил, назвал номер квартиры, войдя в которую он установил систему водоочистки. Вскоре ему вновь позвонил ФИО1 и попросил зайти в соседнюю квартиру, что он и сделал, где аналогичным образом установил систему водоочистки «Нортекс-Стандарт», дополнительно заменив гибкие шланги за 1000 рублей.

03 октября 2022 года примерно в 12 часов 30 минут они приехали к одному из многоквартирных домов расположенных на проспекте Строителей в городе Пензе. ФИО1 зашел в подъезд многоквартирного дома, взяв с собой необходимые для заполнения документы и онлайн кассу. Примерно через 10 минут он ему позвонил и назвал номер квартиры, куда необходимо было подняться. Зайдя в названную квартиру, он установил систему водоочистки, дополнительно он поменял шланги. 

05 июня 2023 года они снова приехали с ФИО1 в г. Пензу, остановившись возле одного из многоквартирных домов ФИО1 вошел в один из его подъездов. Примерно через 40 минут ему позвонил ФИО1 и назвал номер квартиры, в которую необходимо было прийти. Войдя в указанную ФИО1 квартиру он установил систему водоочистки. 

14 июня 2023 года примерно в 11 часов они снова приехали с ФИО1 в г. Пензу, остановившись возле одного из многоквартирных домов, ФИО1 вошел в один из подъездов. Примерно через 25 минут ему позвонил ФИО1 назвав номер квартиры, в которой необходимо было установить систему водоочистки, что он и сделал. 

16 июня 2023 года примерно в 12 часов они с ФИО1 остановились возле дома на ул. Кижеватова в городе Пензе, последний вошел в один из подъездов указанного дома. Примерно через 1 час ему позвонил ФИО1, назвав номер квартиры, в которой необходимо было установить систему водоочистки. Он начал устанавливать систему водоочистки, а ФИО1 заполнял документы, в которых расписалась ранее ему незнакомая женщина пожилого возраста. Один экземпляр документов ФИО1 передал данной женщине, а она ему передала 14100 рублей. Он к этому времени окончил установку системы водоочистки. После чего они ушли. 

22 июня 2023 года примерно в 14 часов они с ФИО1 снова приехали в г. Пензу, и подъехали к многоквартирному дому на ул. Кижеватова в городе Пензе. ФИО1 зашел в один из подъездов дома. Спустя 10 минут он ему позвонил, назвав номер квартиры, в которой ему необходимо было установить систему водоочистки. Придя в указанную ФИО1 квартиру, он установил систему водоочистки. 

11 июля 2023 года примерно в 14 часов 30 они с ФИО1 снова приехали в г. Пензу, подъехав к одному из многоквартирных домов на улице Кижеватова в городе Пензе ФИО1 зашел в один из подъездов многоквартирного дома. Примерно через 20 минут ему позвонил ФИО1 назвал номер квартиры, в которую ему необходимо было подняться. Войдя в названную квартиру, он установил систему водоочистки. В его присутствии ФИО1 заканчивал заполнять документы, впоследствии передав клиенту на подпись, а также выдал чек об уплате установки системы. Дополнительно он заново нарезал на трубе резьбу за 4000 рублей. 

12 июля 2023 года примерно в 17 часов 00 минут они с ФИО1 приехали к одному из многоквартирных домов на улице Кижеватова в городе Пензе. Через 30 минут ему позвонил ФИО1 назвав номер квартиры, в которую он вошел и установил систему водоочистки. 

Все заработанные денежные средства ФИО1 передавал своей супруге ...216, из которых она им выдавала заработную плату. Все заполненные документы также передавались в офис. Установка система водоочистки осуществлялась пожилым гражданам, он понял, что ФИО1 было проще войти к ним в доверие и уговорить их на установку данной системы. Он осознавал, что ФИО1 уговаривал пожилых граждан на установку систем водоочистки путем обмана, и введения их в заблуждения, говоря им, что якобы они являются сотрудниками ООО «Горводоканала». В содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил потерпевшим причинённый его действиями материальный ущерб. Явка с повинной была им написана после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений.

(том 2, л.д. 221-226)

Показания подсудимых на предварительном следствии, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд принимает за основу виновности подсудимых в совершении инкриминируемых ему деяний, так как указанные показания даны ФИО1 и ФИО2 добровольно, в присутствии защитников, и объективно согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Так, из показаний потерпевшей ...218, данных ею в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: ..., со своим супругом ...217 14 июня 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут к ней в квартиру постучали, за дверью находился ранее ей незнакомый мужчина, который сообщил, что пришел для проверки счетчиков воды. Она открыла входную дверь квартиры, и он вошел внутрь, показав удостоверение, прочитать которое она не успела. Далее он подошел к счетчикам для воды. Затем сообщил, что они проводят трубы для воды, которую после этого можно будет безопасно употреблять в пищу. После чего он показал список фамилий, напротив которых были поставлены подписи, пояснив, что это жильцы ее дома, согласившиеся на установку систем водоочистки. Затем по его просьбе она принесла квитанции, которые он посмотрел. После чего он сообщил, что установка системы водоочистки стоит около 20000 рублей, однако, для пенсионеров предусмотрена льгота, и ее установка для нее составит 14100 рублей. Кроме того, с его слов после установки данной системы, сведения будут переданы в ЖКХ и оплата за воду уменьшится. После чего, на данное предложение она ответила согласием. Тогда данный мужчина заполнил необходимые документы, в которых она поставила свои подписи, после чего второй экземпляр документов был передан ей. Далее она перевела денежные средства в указанной сумме со счета своей банковской карте ПАО «Сбербанк» № ... по номеру телефона ..., который был продиктован данным мужчиной на имя получателя Алексей ФИО7 Спустя 5 минут в ее квартиру пришел еще один неизвестный ей мужчина, который с собой принес инструменты и систему водоочистки. Затем прошел на кухню и под раковиной начал устанавливать систему водоочистки, которая состояла из простых трех фильтров и крана. Вечером в месте установки системы она увидела лужу, после чего сразу стала звонить данному мужчине, но он не ответил. После чего она поняла, что ее обманули, поставив обыкновенный фильтр для воды. Ущерб для нее является значительным, так как она пенсионерка и ее пенсия в июне 2023 года составляла около 22500 рублей. Ее супруг также является пенсионером, и его пенсия в июне 2023 года составляла 18000 рублей. 

(том 1, л.д. 245-248)

Так, из показаний потерпевшего ...219, данных им в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по адресу: ..., он проживает со своей супругой ...220 05 июня 2023 года примерно в 11 часов он находился по месту жительства, когда к нему в квартиру постучали, как оказалось неизвестный ему мужчина, который сказал, что пришел для проверки счетчиков воды. Данный мужчина сказал, что он является сотрудников ООО «Горводоканала» и показал удостоверение, которое он не рассмотрел. Далее мужчина посмотрел счетчики, и предложил услуги по установке системы водоочистки, но так как у него уже была установлена система водоочистки, то он отказался. Однако, данный мужчина начал настаивать на установке, предлагаемой им системы, ссылаясь на то, что все его соседи ее уже установили. Кроме того, сказал, что данная система устанавливается для пенсионеров по льготной цене и в случае ее установки сведения будут переданы в ЖКХ, после чего оплата за потребление воды будет меньше. Данный мужчина был очень настойчив, и он согласился на установку, будучи уверенным, что он является сотрудником ООО «Горводоканал» и полагая, что оплата за воду будет меньше. Данный мужчина заполнил необходимые документы, в которых он расписался. После чего он перевел денежные средств в размере 14100 рублей через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты № ... на номер своего сотового телефона ..., продиктованный данным мужчиной получателем был Алексей ФИО7 Спустя несколько минут в его квартиру пришел еще один неизвестный ему мужчина, который с собой принес инструменты и коробку с системой водоочистки. Далее он прошел на кухню и под раковиной начал устанавливать систему водоочистки, которая состояла из простых трех фильтров и крана. Спустя некоторое время он понял, что его обманули. Ущерб в сумме 14100 рублей для него является не значительный, так как он пенсионер и его пенсия в июне 2023 году составляла 55000 рублей, пенсия его супруги составляла около 30000 рублей. 

(том 2, л.д. 5-8)

Так, из показаний потерпевшей ...221, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: .... Днем 11 июля 2023 года, примерно в 14 часов 40 минут, в квартиру постучал, как оказалось неизвестный ей мужчина, представившийся сотрудником «Горводоканала», пришедший для проверки в ее квартире счетчиков на воду. После чего неизвестный ей мужчина вошел в квартиру, посмотрел счетчики на воду, и попросил предъявить справку об инвалидности, если она таковой является, и квитанции об оплате. Далее он ей пояснил, что она являясь инвалидом, переплачивает за воду. Далее он сказал, что в настоящее время они ходят по квартирам и ставят очистители воды и данная услуга для нее будет стоить 14100 рублей, в виду того, что она является инвалидом и пенсионеркой. Однако, она не согласилась. Затем он сказал, что если она сейчас откажется, то через пару месяцев данная установка будет обязательна и ее стоимость будет составлять 20 000 рублей, и кто живет над ней уже устанавливают данную очистку для воды, а если она не установит, то нижние этажи, не смогут установить данные фильтры для воды, так как центральный сток один, добавив, что договор будет действовать 20 лет и через каждые полгода они будут приезжать и менять фильтры для воды бесплатно. Так как данный мужчина стал сильно насаждать и запугивать ее, она дала свое согласие на установку. Затем она передала ему наличными 14100 рублей. Спустя несколько минут в ее квартиру зашел еще один неизвестный ей мужчина, с установкой водоочистки и инструментом. Первый мужчина начал заполнять документы, а второй мужчина прошел на кухню и произвел установку фильтра для воды. После того, как первый мужчина заполнил все необходимые документы, она в них расписалась, второй экземпляр документов остался у нее. Второй мужчина во время установки водоочистителя сказал, что ей необходимо еще поменять соединительный шланг, а также нарезать на трубе резьбу и данный шланг вместе с заменой будет стоить 4000 рублей. Она не соглашалась, но он сказал, что иначе она может затопить соседей, живущих снизу и ей придется делать дорогостоящий ремонт в данных квартирах. Тогда она согласилась и передала ему 4000 рублей. Ущерб в сумме 18100 рублей для нее является значительный, так как она пенсионерка, и ее пенсия в июле 2023 года составляла 28000 рублей. 

(том 1, л.д. 180-183)

Так, из показаний потерпевшей ...222, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: .... В послеобеденное время 04 августа 2022 года, примерно в 15 часов, в квартиру постучал, как оказалось неизвестный ей мужчина, который сказал, что является сотрудником ООО «Горводоканал» и показал какое-то удостоверение. Данный мужчина, войдя в квартиру, сказал, что пришел установить систему водоочистки, после установки которой все данные будут переданы в ЖКХ, и оплата за воду будет намного меньше. Также он добавил, что данной услугой воспользовались уже все ее соседи и в настоящее время стоимость составляет 14100 рублей, а через месяц ее стоимость будет намного выше. Затем он заполнил документы и сказал, что она ему должна 14100 рублей. После чего спросил, согласна ли она на установку оборудования. Она сказала, что у нее лишних денег нет и отложены на личные нужды. Он ей ответил, что еще накопит. Она, полагая, что за воду будет платить меньше, не стала спорить, передала денежные средства в сумме 14100 рублей. Примерно через 5 минут в ее квартиру пришел еще один неизвестный ей мужчина, который принес инструменты и систему водоочистки. Затем указанный мужчина прошел на кухню и под раковиной начал устанавливать систему водоочистки, которая состояла из простых трех фильтров и крана. Также он сказал, что нужно срочно поменять какую-то прокладку иначе она затопит соседей. Она испугалась и согласилась на замену, передав ему наличными 1000 рублей. Затем она поняла, что ее обманули, т.к. система водоочистки не может повлиять на уменьшение ее платежей за воду. В это же день со слов соседки ...223 ей стало известно, что ей также неизвестные мужчины установили систему водоочистки. Ущерб в сумме 15100 рублей для нее является значительным, так как размер ее пенсии в августе 2022 года составлял около 20 000 рублей. 

(том 2, л.д. 25-28)

Так, из показаний потерпевшей ...224, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по адресу: ..., она проживает со своей тяжело больной матерью. 03 октября 2022 года, примерно в 13 часов, к ней в квартиру постучал, как оказалось неизвестный ей мужчина, пришедший для проверки в ее квартире счетчиков на воду. Она открыла дверь квартиры, он показал удостоверение с фотографией, которое она прочитать не успела, и вошел в квартиру. Далее он попросил показать счетчики на воду и квитанции об оплате воды. Затем он сказал, что вода, которая у нее течет из крана очень грязная и ей нужно установить фильтр для воды, на его предложение она отказалась. Тогда он подошел к ее маме и спросил ее хочет ли она пить чистую воду, на что она ответила утвердительно. После этого он сказал, что в настоящее время у них идет акция и установка фильтров для воды вместо 21 000 рублей, сейчас стоит 14 100 рублей и все ее соседи данный фильтр уже поставили. Тогда она согласилась. Через 5 минут в ее квартиру зашел еще один неизвестный ей мужчина с системой водоочистки и инструментами. Первый мужчина начал заполнять документы, а второй мужчина прошел на кухню, и произвел установку фильтра для воды. После чего она расписалась в документах и второй экземпляр документов остался у нее. Затем она передала ему наличными денежные средства в сумме 14 100 рублей. Второй мужчина во время установки водоочистителя сказал, что ей необходимо еще поменять соединительный шланг и данный шланг вместе с заменой будет стоить 1 000 рублей, либо затопит соседей снизу и ей придется делать им ремонт, тогда она согласилась. После чего передала ему наличными 1 000 рублей. Ущерб в сумме 15 100 рублей для нее является значительный, так как ее пенсия в октябре 2022 года составляла примерно 23 000 рублей, пенсия ее мамы составляла 28000 рублей. После того, как они ушли, она стала звонить по номеру телефона, который был указан в документах, но ей не ответили. Тогда она поняла, что ее обманули.

(том 1, л.д. 219-222)

Так, из показаний потерпевшей ...225, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: .... 12 июля 2023 года примерно в 17 часов к ней в квартиру постучал, как оказалось неизвестный ей мужчина, который сказал, что пришел для проверки счетчиков воды. Затем она открыла входную дверь, в квартиру вошел мужчина, представившийся сотрудником ООО «Горводоканала» и предъявивший удостоверение, которое она не смогла прочитать. Далее он осмотрел счетчики на воду и попросил принести ему пенсионное удостоверение и квитанции на воду, посмотрев которые сказал, что она переплачивает за воду. После чего он сказал, что в настоящее время он предлагает услуги по установке системы водоочистки, стоимость которой с учетом скидки, представляемой пенсионерам, составит 14100 рублей. Также он добавил, что все жильцы первого подъезда дома, в котором она живет, данную установку уже установили и после установки данного оборудования он отправит данные в ЖКХ и за потребление воды она будет платить меньше. После этого она согласилась. Далее он заполнил документы, в которых она расписалась. После передала наличными денежные средства в сумме 14100 рублей, а тот передал ей чек об оплате и второй экземпляр документов. Через 2 минуты в ее квартиру пришел еще один неизвестный ей мужчина, который с собой принес инструменты и систему водоочистки. Затем прошел на кухню и под раковиной начал устанавливать систему водоочистки, которая состояла из простых трех фильтров и крана. Спустя некоторое время она поняла, что ее обманули. Ущерб для нее является значительным, так как размер ее пенсии в июле 2023 году составлял около 19 000 рублей. 

(том 2, л.д. 15-18)

Так, из показаний потерпевшей ...226, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: .... 17 июня 2022 года примерно в 14 часов к ней в квартиру постучал, как оказалось неизвестный ей мужчина, который сказал, что пришел для проверки в ее квартире счетчиков на воду. Она открыла дверь квартиры, он вошел, предъявив удостоверение, которое она прочитать не успела. После чего он осмотрел счетчики на воду и попросил показать квитанции об оплате воды, посмотрев их, мужчина ей сказал, что она переплачивает за воду, и вода из крана у нее течет грязная. Далее он попросил предъявить пенсионное удостоверение. Затем предложил ей установить фильтр для воды со скидкой, которая действует в отношении пенсионеров, стоимостью 14100 рублей. Также он добавил, что данная установка является обязательной и если она сейчас не согласится на установку, то потом ее заставят поставить фильтр для воды, но цена будет дороже. Также он сказал, что у нее все соседи поставили. После этого она согласилась. Спустя несколько минут в ее квартиру зашел еще один неизвестный ей мужчина, с системой водоочистки и инструментами. Первый мужчина начал заполнять документы, а второй прошел на кухню и произвел установку фильтра для воды. После того, как первый мужчина заполнил все необходимые документы, она их подписала, второй экземпляр документов остался у нее. После этого она передала ему наличными денежные средства в сумме 14 100 рублей. Второй мужчина во время установки водоочистителя сказал, что ей необходимо еще поменять какую - то гайку и данная услуга будет стоить еще 1 000 рублей, а в случае, если она ее не поменяет, то затопит соседей снизу и ей придется делать им ремонт, тогда она согласилась и передала 1000 рублей. Ущерб в сумме 15 100 рублей для нее является значительный, так как размере ее пенсии в июне 2022 года составлял примерно 16 000 рублей. После того, как они ушли, она стала звонить по номеру телефона, который был указан в документах, которые они ей оставили, но ей никто не ответил. Тогда она поняла, что ее обманули. 

(том 1, л.д. 190-193)

Так, из показаний потерпевшей ...227, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: ..., со своим отцом, который является инвалидом 1 группы. 04 августа 2022 года примерно в 14 часов 30 минут к ней в квартиру постучал, как оказалось неизвестный мужчина, который представился сотрудником «Горводоканала», пришедшим проверить счетчики на воду, предъявил ей удостоверение, которое она не смогла разглядеть. Затем он посмотрел счетчики на воду и квитанции об оплате воды. Также он поинтересовался, проживают ли с ней инвалиды и пенсионеры, на что она ответила утвердительно. Далее он сообщил, что в сентябре 2022 года в обязательном порядке в квартирах будет меняться оборудование для очистки воды. Установка данного оборудования будет стоить примерно 20000 рублей, и она будет обязательной для всех, а в настоящее время, так как в квартире имеются пенсионеры и инвалиды, установка оборудования будет стоить 14100 рублей. Также он добавил, что если она согласится сейчас на установку оборудования по очистки воды, то со временем ЖКХ ей сделает перерасчет, и она будет платить за воду намного меньше. Также он сказал, что все соседи поставили данную систему. После чего она согласилась на его предложение. Далее указанный мужчина начал заполнять документы, в которых она расписалась. После этого она передала ему наличными денежные средства в сумме 14000 рублей, а 100 рублей она ему перевела на абонентский номер ... через «Сбербанк-онлайн». Спустя несколько минут в ее квартиру зашел еще один неизвестный ей мужчина, с системой водоочистки и инструментами. Второй мужчина установил на кухне под раковиной фильтр для воды. Ущерб в сумме 14100 рублей для нее является значительный, так размере ее пенсии в августе 2022 года составлял примерно 13800 рублей, пенсия ее отца составляла 21000 рублей. 

(том 1, л.д. 232-235)

Так, из показаний потерпевшей ...228, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 16 июня 2023 года примерно в 12 часов 30 минут к ней в квартиру постучал, как оказалось неизвестный ей мужчина, проверить в ее квартире счетчиков на воду. Она открыла дверь квартиры, войдя внутрь, он предъявил удостоверение, которое она прочитать не успела. Далее он посмотрел счетчики на воду и квитанции об оплате воды. Затем он сказал, что ей нужно установить фильтр для воды и это будет стоить для нее как пенсионерки 14 100 рублей, на его предложение она отказалась. После этого он добавил, что в настоящее время у них идет акция и установка фильтров для воды ранее составляла 20 000 рублей, а также то, что все ее соседи данный фильтр уже поставили. Также он сказал, что через несколько месяцев данная услуга будет стоить в 2 раза дороже и фильтр для воды нужно будет ставить обязательно и срок службы данного фильтра будет 12 лет, а картридж для фильтра они будут периодически менять бесплатно. Данный мужчина был очень настойчивый и она поняла, что, если она не согласится на установку фильтров для воды, он не уйдет из ее квартиры, она испугалась. Тогда она согласилась на установку. Через 5 минут в ее квартиру вошел еще один неизвестный ей мужчина, с системой водоочистки и инструментами. Первый мужчина начал заполнять документы, а второй мужчина под раковиной стал производить установку фильтра для воды. После того, как первый мужчина заполнил все необходимые документы, она в них расписалась. Второй экземпляр документов остался у нее. После этого она передала ему наличными денежные средства в сумме 14 100 рублей. Ущерб в сумме 14 100 рублей для нее является значительный, так как размер ее пенсии в июне 2023 года составляла примерно 14 000 рублей.

(том 1, л.д. 203-206)

Так, из показаний потерпевшего ...229, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: ..., со своим супругом. 22 июня 2023 года примерно в 14 часов она находилась у себя дома, когда к ней в дверь постучали, как оказалось незнакомый ей молодой человек, который представился сотрудником ООО «Горводоканал» и показал ей удостоверения, которое она не успела прочитать. Он ей сообщил, что пришел проверить счетчики воды. Она разрешила ему пройти в квартиру, он, осмотрев счетчики на воду и квитанцию об ее оплате сказал, что ее обманывают, потому что в квитанции указаны неправильные сведения расхода воды, в связи с чем она переплачивает за воду, но после его проверки она будет платить за воду на много меньше. Далее он спросил проживают ли в данной квартире ветераны труда, на что она принесла ему свои удостоверение и паспорт. Далее молодой человек сообщил, что для ветеранов производится бесплатная установка, сервисное обслуживания водяных фильтров в течении трех лет. Так как у нее уже стоит фильтр для очистки воды, и каждый год муж сам меняет комплектующие, но с каждым годом ему уже тяжело менять в виду преклонного возраста, то она согласилась. Далее молодой человек сообщил, что для того, чтобы пользоваться данной услугой необходимо в настоящее время установить новую установку для очистки воды, с помощью данной установки она будет платить меньше за воду и стоит она всего 14100 рублей, со скидкой для ветеранов. Она согласилась и оплатила данную услугу в сумме 14100 рублей. Далее он сразу оформил документы, и попросил ее в них расписаться и выдал ей чек. Далее в квартиру поднялся другой молодой человек с системой водоочистки марки «Нортекс», то есть той, что у них стоит, она пояснила, что такая установка у нее имеется, на что он ответил, что она дала согласие и заплатила деньги. После чего произвел установку. Когда он закончил работу, стал класть их установку в свою коробку, намереваясь с ней уйти, однако, она ему этого сделать не позволила. Вечером ее муж пришел домой, она ему рассказала о случившемся, он пояснил ей, что ее обманули мошенники и стал звонить по номеру телефона ..., указанному в договоре. Ему предложили направить претензию. Ущерб для нее является значительным, так как размер ее пенсии в июне 2023 гола составляла 17000 рублей, пенсия ее супруга около 20000 рублей.

(том 1, л.д. 167-170)

Из показаний свидетеля ...230, данных им в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется коммерческое помещение, которое расположено по адресу: .... Данное помещение он сдает в аренду различным организациям под офисы. 20 июня 2022 года ему позвонил неизвестный мужчина по имени Алексей, который пожелал снять в аренду данное помещение. 24 июня 2022 года был заключен договор аренды, где арендодателем была указана ...231, юридический адрес: .... В офисе деятельность не велась. Алексей приезжал несколько раз в офис для того, чтобы оплатить аренду помещения, которая составляла 5400 рублей. 15 августа 2023 года договор аренды был расторгнут. 

(том 2, л.д. 32-34)

Из показаний свидетеля ...232, данных ей в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО2 является ее мужем. В апреле 2015 года ее муж был принят на работу водителем – установщиком у ...233, в его обязанности входила замена картриджей в системе установки воды. Там же работал ФИО1, в обязанности которого входило искать клиентов, заключать договоры, т.е. выполнять роль менеджера. Примерно через две недели ее муж предложил ей работу секретарем в том же офисе, она согласилась, проработав 2 месяца. Руководителем была ...234, которая занималась заказом комплектующих. Примерно с 2016-2017 года ее муж начал заниматься установкой фильтрующих элементов фирмы «Нортекс», с клиентами он общался только во время установки оборудования, которых находил ФИО1, он же заключал с ними договоры. Ее муж ФИО2 в 2023 году ездил в город Пензу с целью установки фильтрующих элементов с ФИО1 По просьбе ...235 она попыталась забрать из офиса ноутбук и флеш-карту, чтобы их не смогли изъять сотрудники полиции, однако, сделать этого ей не удалось, т.к. была остановлена последними. 

(том 2, л.д. 35-40)

Из показаний свидетеля ...236, данных ею в период предварительного расследования, и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает с ФИО1 С 19 марта 2015 года она является индивидуальным предпринимателем, занималась, в том числе, установкой систем водоочистки в многоквартирных домах. Сотрудником данной организации является ее супруг ФИО1, работающий в должности менеджера и его знакомый ФИО2, работающий в должности мастера. У них имеются бейджи, где указаны их ФИО и должности. В ее обязанности входит закупка систем водоочистки «Нортекс-Стандарт», сменных фильтрующих элементов для систем водоочистки, закупкой расходных материалов, также она занимается организаторской деятельностью и финансово – хозяйственной деятельностью. В обязанности ФИО1 входило ходить по многоквартирным домам с предложением установки систем водоочистки «Нортекс-Стандарт», в случае получения согласия на ее установку, заполнять документы: договор на сервисное обслуживание с индивидуальным номером, выдавать талон на установку, купон-заказ, товарный чек с номером, в двух экземплярах, один из комплектов которых оставлялся клиенту, а также получать оплату и выдавать кассовый чек. В обязанности ФИО2 входило устанавливать систему водоочистки и при необходимости осуществлять замену расходных материалов. Стоимость системы водоочистки вместе с установкой составляла 14100 рублей. Все документы подлежащие заполнению, распечатывались ей в офисе, на которые она ставила печать ...237 и передавала их ФИО1 Заработная плата ФИО2 составляла 600 рублей за установку одной системы водоочистки, ФИО1 - 2000 рублей за одни проданный им комплект системы водоочистки. Закупочная стоимость системы водоочистки составлял 7100 рублей. В начале июня 2022 года от ФИО1 и ФИО2 поступило предложение поехать в г. Пензу для рассмотрения возможности оказания услуг по установке системы водоочистки, на что она ответила согласием. Далее они сняли офис для осуществления деятельности и хранения части оборудования. В период с июня 2022 года по август 2023 года ФИО1 и ФИО2 периодически приезжали в г. Пензу, для осуществления оказания услуг по установке систем водоочистки «Нортекс-Стандарт». За указанное время в г. Пензе ими было установлено примерно 10 систем водоочистки. 

(том 2, л.д. 42-46)

Судом не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами, и принимаются судом за основу виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний. 

Вина подсудимых подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

В своем заявлении от 29 мая 2024 года ...238 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 14 июня 2023 года по месту ее жительства по адресу: ..., путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 14100 рублей. Ущерб для нее является значительным.

(том 1, л.д. 25)

В заявлении от 29 мая 2024 года ...239 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, представившихся сотрудниками ООО «Горводоканала», которые 05 июня 2023 года по адресу: ..., ввели его в заблуждение и мошенническим путем похитили денежные средства в размере 14100 рублей. 

(том 1, л.д. 41)

В своем заявлении от 29 мая 2024 года ...240 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 11 июля 2023 года, по адресу: ..., мошенническим путем забрали у нее денежные средства в сумме 18100 рублей. 

(том 1, л.д. 56)

В заявлении от 29 мая 2024 года ...241 просит провести проверку по факту совершения в отношении нее мошеннических действий неустановленными лицами 04 августа 2022 года по адресу: город ... и завладения ее денежными средствами в сумме 15100 рублей.

(том 1, л.д. 70)

В своем заявлении от 29 мая 2024 года ...242 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных ей лиц, являющихся сотрудниками ...243, которые 03 октября 2022 года по адресу: ..., ввели ее в заблуждение и мошенническим путем завладели денежными средствами в размере 15100 рублей.

(том 1, л.д. 72)

В заявлении от 29 мая 2024 года ...244 просит провести проверку в отношении неустановленных лиц, которые 12 июля 2023 года по адресу: ..., ввели ее в заблуждение и мошенническим путем завладели денежными средствами в сумме 14100 рублей.

(том 1, л.д. 77)

В своем заявлении от 17 июня 2022 года ...245 просит провести проверку по факту установки неизвестными лицами водоочистителя «Нортекс Стандарт» 17 июня 2022 года по адресу: ....

(том 1, л.д. 98)

В заявлении от 04 августа 2022 года ...246 просит провести проверку в отношении неизвестных ей граждан, которые 04 августа 2022 года установили ей фильтр по очистке воды «Нортекс Стандарт» за 14100 рублей по завышенной цене.

(том 1, л.д. 118)

В своем заявлении от 16 июня 2023 года ...247 просит провести проверку по факту установки ей водяных фильтров по очистки 16 июня 2023 года за сумму 14100 рублей по завышенной цене по адресу: .... 

(том 1, л.д. 135)

В заявлении от 17 июля 2023 года ...248 просит провести проверку в отношении ...249 по факту совершения в отношении нее мошеннических действий, поскольку сотрудникам компании была введена в заблуждении относительно необходимости и качества установленной системы. 

(том 1, л.д. 149)

При проведении осмотра места происшествия 17 июня 2024 года осмотрена квартира ...250, расположенная по адресу: .... Зафиксирована вещная обстановка на момент совершения преступления.

(том 1, л.д. 96-97)

Договором об оказании возмездных услуг от 01 июня 2022 года, заключенным между ...251 и ФИО1, установлено, что последний обязался организовать реализацию водоочистительного бытового устройства «Нортекс стандарт» по цене 14100 рублей, сроком действия до 30 июня 2022 года, а также доверенностью, выданной ...252, ФИО1, сроком действия до 30 июня 2022 года на право организации продвижения на рынок систем для очистки воды. 

(том 1, л.д. 101-102)

Договором № 7 от 01 июня 2022 года, заключенным между ...253 и ФИО2, по условиям которого последний обязуется оказывать услуги по замене фильтрующих элементов в системе водоочистки «Нортекс стандарт», сроком действия до 30 июня 2022 года.

(том 1, л.д. 104)

Прейскурантом цен, утвержденным ...254, по условиям которого стоимость системы водоочистки «Нортекс стандарт» составляла 14100 рублей. 

(том 1, л.д. 106)

Из уведомления о постановке на учет от 11 февраля 2019 года следует, что ...255 поставлена на учет с 31 января 2019 года в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

(том 1, л.д. 107)

Согласно командировочному удостоверению от 01 июня 2022 года, ФИО2 командируется в город Пензу с 01 июня по 30 июня 2022 года на реализацию систем водоочистки.

(том 1, л.д. 108)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...256 опознала ФИО2, как лицо, осуществившее у нее установку системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 56-61)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...257 опознала ФИО1, как лицо, обманувшие ее в необходимости установки системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 62-67)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...258 опознала ФИО2, как лицо, осуществившее у нее установку системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 68-73)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...259 опознала ФИО1, как лицо, обманувшие ее в необходимости установки системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 74-79)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...260 опознала ФИО2, как лицо, осуществившее у нее установку системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 86-91)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...261 опознала ФИО1, как лицо, обманувшие ее в необходимости установки системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 80-88)

В ходе предъявления для опознания 06 июня 2024 года, потерпевшая ...262 опознала ФИО1, как лицо, обманувшие ее в необходимости установки системы водоочистки. 

(том 1, л.д. 92-97)

При проведении обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: ..., изъяты 4 фильтра, 21 комплект фильтрующих элементов марки «Нортекс».

(том 3, л.д. 34-38, 81-121, 122-123)

При проведении обыска в офисном помещении по адресу: ..., изъяты оснастка для печати на имя ...263, ИНН ..., две онлайн-кассы «Эватор», бейджи на имя ФИО1 в количестве 2 штук. 

(том 3, л.д. 52-57,65-63)

При проведении осмотра автомашины «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак ..., расположенной возле дома № ... по улице ... были обнаружены и изъяты 22 товарных чека, согласно которых стоимость одного комплекта фильтрующих элементов «Нортекс-Стандарт» (6) составила 2160 рублей, стоимость одного комплекта фильтрующих элементов «Нортекс-Стандарт» (9) составила 2690 рублей, стоимость одной установки водоочистки «Нортекс-Стандарт» составила 14100 рублей, 20 комплектов фильтрующих элементов «Нортекс», установка водоочистки «Нортекс Стандарт» в количестве 1 штуки, с тремя комплектами фильтрующих элементов на каждый, сумка, содержащая внутри комплектующие для установки водоочистки.

(том 3, л.д. 58-64, 81-121, 122-123)

При осмотре документов, приобщенных потерпевшими в ходе их допросов, установлено: 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 322 от 04 августа 2022 года между ...264 (...); выданы купон-заказ № 322 от 04 августа 2022 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...265 по адресу: ...; товарный чек № 322 от 04 августа 2022 года, подтверждающий факт установки ...266 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 04 августа 2022 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 225 от 14 июня 2023 года между ...267 (... ...); выданы купон-заказ № 225 от 14 июня 2023 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...268 по адресу: ...; товарный чек № 225 от 14 июня 2023 года, подтверждающий факт установки ...269 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 14 июня 2023 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 285 от 11 июля 2023 года между ...270 (...); выданы купон-заказ № 285 от 11 июля 2023 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...271 по адресу: ...; товарный чек № 285 от 11 июля 2023 года, подтверждающий факт установки ...272 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 11 июля 2023 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 283 от 12 июля 2023 года между ...273 (... ...); выданы купон-заказ № 283 от 12 июля 2023 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...274 по адресу: ...; товарный чек № 283 от 12 июля 2023 года, подтверждающий факт установки ...275 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 12 июля 2023 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 326 от 04 августа 2022 года между ...276 (...); выданы купон-заказ № 326 от 04 августа 2022 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...277 по адресу: ...; товарный чек № 326 от 04 августа 2022 года, подтверждающий факт установки ...278 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 04 августа 2022 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 285 от 03 октября 2022 года между ...280 (...); выданы купон-заказ № 285 от 03 октября 2022 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...281 по адресу: ...; товарный чек № 285 от 03 октября 2022 года, подтверждающий факт установки ...282 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 03 октября 2022 года по адресу: ...; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 242 от 16 июня 2023 года между ...283 (...); выданы купон-заказ № 242 от 16 июня 2023 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...284 по адресу: ...; товарный чек № 242 от 16 июня 2023 года, подтверждающий факт установки ...285 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 16 июня 2023 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 253 от 22 июня 2023 года между ...286 (...); выданы купон-заказ № 253 от 22 июня 2023 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...287 по адресу: ...; товарный чек № 253 от 22 июня 2023 года, подтверждающий факт установки ...288 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 22 июня 2023 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 214 от 17 июня 2022 года между ...289 (...; выданы купон-заказ № 214 от 17 июня 2022 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...290 по адресу: ...; товарный чек № 214 от 17 июня 2022 года, подтверждающий факт установки ...291 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей; гарантийный талон на установленную мастером ФИО2 систему водоочистки «Нортекс-Стандарт» 17 июня 2022 года по адресу: ...; кассовый чек на сумму 14100 рублей; 

- заключен договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 188 от 05 июня 2023 года между ...292 (...); выданы купон-заказ № 188 от 05 июня 2023 года на установку водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей ...293 по адресу: ...; товарный чек № 188 от 05 июня 2023 года, подтверждающий факт установки ...294 системы водоочистки «Нортекс-Стандарт» стоимостью 14100 рублей.

(том 3, л.д. 127-134, 135)

При осмотре информации из ПАО «Сбербанк» установлено, что 05 июня 2023 года осуществлен перевод на сумму 14100 рублей с банковской карты № ... на имя ...295 на банковский счет № ... (банковская карта № ...) открытый на имя ФИО1; 14 июня 2023 года осуществлен перевод на сумму 14100 рублей с банковской карты № ... на имя ...296 на банковский счет № ... (банковская карта № ...) открытый на имя ФИО1 30 ноября 2016 года в ДО № 8622/4 по адресу: 

<

...>.

(том 3, л.д. 148-150, 151, 152)

При осмотре информации из ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя ...297 открыт счет ..., к которому 09 апреля 2014 года в ДО № 8624/03 (

<

...>) выпущена банковская карта № ..., с которого 14 июня 2023 года в 15 часов 44 минуты осуществлен перевод денежных средств в размере 14100 рублей на карту № ... получателя ФИО1

(том 3, л.д.154-160)

При осмотре информации из ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя ...298 04 января 2019 года в ДО № 8624/014 (

<

...>) открыт счет ..., к которому выпущена банковская карта № ..., с которого 05 июня 2023 года в 12 часов 34 минуты осуществлен перевод денежных средств в размере 14100 рублей на карту № ... получателя ФИО1

(том 3, л.д.162-164)

При осмотре информации из ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя ...299 22 марта 2017 года открыт счет ..., к которому выпущена банковская карта № ..., с которого 04 августа 2022 года в 14 часов 33 минуты посредством «Сбербанк-Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в размере100 рублей. 

(том 3, л.д.166-178)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний. 

При совершении всех преступлений подсудимые ФИО1 и ФИО2 действовали с прямым умыслом на совершение хищения чужого имущества путем обмана (мошенничества), так как они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия имущества потерпевших, и желали наступления указанных последствий, действуя при этом, из корыстных побуждений, преследуя цель причинения имущественного ущерба собственникам имущества.

Обман, как способ совершения хищения имущества потерпевших, выразился в сообщении подсудимыми потерпевшим недостоверных сведений о том, что они являются сотрудниками ООО «Горводоканала», предъявлении под видом удостоверения бейджа, и предоставления потерпевшим, которые являются лицами пожилого возраста, недостоверных сведений относительно плохого качества воды и необходимости установки в настоящее время индивидуальных фильтров очистки воды со скидкой, которая в ближайшая время станет обязательной для всех по «реальной» ее стоимости, продавая дешевые фильтры для очистки воды под видом дорогостоящих стационарных систем очистки воды, дополнительно обещая передачу сведений в ЖКХ, для осуществления перерасчёта, после которого оплата за потребляемую воду станет меньше, заведомо зная о невозможности осуществления подобного перерасчета и взимание платы в меньшем размере, после установки данной системы водоочистки, добавляя, что многие соседи уже осуществили установку. 

Свой преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевших, подсудимые довели до конца, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами – полученными от потерпевших, в связи с чем, суд считает, что подсудимыми совершены оконченные преступления.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как судом установлено, и подтверждено совокупностью допустимых доказательств, что подсудимые договорились о совершении преступления до начала действий, непосредственно направленных на хищение имущества потерпевших. О наличии предварительного сговора на совершение мошенничества группой лиц объективно свидетельствует согласованность и совместность действий подсудимых по совершению хищения денежных средств, с предварительным распределением ролей, согласно которой ФИО1 должен был ходить по МКД, представляться сотрудником ООО «Горводоканал», предъявлять бейдж, под видом удостоверения, делать вид, что проверяет с счётчики на воду и квитанции об оплате воды, убеждать потерпевших о необходимости установки систем водоочистки, составлять документы на ее установку и обслуживание, получать оплату, выдавая кассовый чек, вуалируя свою незаконную деятельность, придавая ей видимость законности, после чего вызывать ФИО2, последний согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осуществлял установку системы водоочистки, а также осуществлял замену шлангов и другое, в случае представления такой возможности за отдельную плату. 

Исходя из сумм причиненных потерпевшим ...300 в результате совершения мошенничества ущерба, составляющем размер, превышающий 5 000 рублей, установленный как минимальный размер значительного ущерба, в соответствии с Примечанием к ст. 158 УК РФ, а также материального положения указанных потерпевших, уровня их благосостояния, доходов, суд считает, что ущерб, причиненный преступлениями данным потерпевшим, являлся для них значительным, в связи с чем в действиях подсудимых нашел свое объективное подтверждение и квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...301), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...302), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...303), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...304), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...305), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...306), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...307), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...308), ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ...309), а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имуществ путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (по преступлению в отношении ...310). 

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 3, л.д. 219), по месту жительства соседями и по месту работы – характеризуется положительно (том 1, л.д. 49, 51, том 3, л.д. 245), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 3, л.д. 228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка (том 3, л.д. 249), раскаяние в содеянном; признание вины; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела в период предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, в совокупности с заявлением ФИО1 о явке с повинной от 26 июня 2024 года (том 2, л.д. 99), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений, так как подсудимым органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступлений, а также сведения, подтверждающие его и ФИО2 причастность к совершению преступлений, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (том 3 л.д. 194-203); состояние здоровья подсудимого и его родственников; мнение потерпевших ...311 о нестрогом наказании подсудимого, принесении им изменений.

Заявление ФИО1 в правоохранительные органы от 26 июня 2024 года (том 2, л.д. 99) суд в качестве явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, не расценивает, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его доставлением по подозрению в совершении этого преступления, а к моменту написания указанного документа ФИО1 был доставлен в отдел полиции как лицо, причастное к совершению инкриминируемых ему преступлений. 

С учетом характера совершенных деяний, степени вины подсудимого, пределов осуществления преступного намерения, способа, обстановки совершения содеянного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причинения существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям, интересам личности, общества и государства суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют признаки малозначительности содеянного, предусмотренного ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо по иным нереабилитирующим основаниям, будет противоречить достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного.

Так как подсудимым совершены десять преступлений средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Время содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом в соответствии с положениями ч. 3 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в назначенное наказание по данному уголовному делу. 

ФИО1 судим 23 октября 2023 года Первомайским районным судом города Пензы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

Преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу и наказания по приговору Первомайского районного суда города Пензы от 23 октября 2023 года.

При этом, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету отбытое наказание по приговору суда от 23 октября 2023 года.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно (том 3, л.д. 239, 241), по месту работы характеризуется положительно (том 3, л.д. 246), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 3, л.д. 228, 243).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие двух малолетних детей (том 3, л.д. 250-251); раскаяние в содеянном; признание вины; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела в период предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, в совокупности с заявлением ФИО2 о явке с повинной от 26 июня 2024 года (том 2, л.д. 186), суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, так как подсудимым органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступления, а также сведения, подтверждающие его и ФИО1 причастность к совершению преступления, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (т. 3 л.д. 194-203); наличие несовершеннолетнего ребенка - сына Даниила, ... года рождения (том 3, л.д. 249), состояние здоровья подсудимого и его родственников; участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе; мнение потерпевших ...312 о нестрогом наказании подсудимого, принесение им извинений.

Заявление ФИО2 в правоохранительные органы от 26 июня 2024 года (том 2, л.д. 186) суд в качестве явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, не расценивает, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его доставлением по подозрению в совершении этого преступления, а к моменту написания указанного документа ФИО2 был доставлен в отдел полиции как лицо, причастное к совершению инкриминируемых ему преступлений. 

С учетом характера совершенных деяний, степени вины подсудимого, пределов осуществления преступного намерения, способа, обстановки совершения содеянного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причинения существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям, интересам личности, общества и государства суд считает, что в действиях подсудимого ФИО2 отсутствуют признаки малозначительности содеянного, предусмотренного ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо по иным нереабилитирующим основаниям, будет противоречить достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО2, основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного.

Так как подсудимым совершены десять преступлений средней тяжести, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Время содержания ФИО2 под стражей и домашним арестом в соответствии с положениями ч. 3 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в назначенное наказание по данному уголовному делу. 

В связи с полным возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением, гражданские иски потерпевших ...313, подлежат оставлению без удовлетворения.

Производство по гражданским искам в связи с отказом потерпевших ...314, от ранее заявленных исковых требований в связи с полным возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением – подлежит прекращению. 

Вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах уголовного дела и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 июня 2022 года в отношении потерпевшей ...315), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...316), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...317), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 03 октября 2022 года в отношении потерпевшей ...318), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 05 июня 2023 года в отношении потерпевшего ...319), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...320), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...321), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...322), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...323), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 12 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...324), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 июня 2022 года в отношении потерпевшей ...325), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...326), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...327), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 03 октября 2022 года в отношении потерпевшей ...328), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 05 июня 2023 года в отношении потерпевшего ...329), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...330), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...331), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...332), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...333), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 12 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...334), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему уголовному делу, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания за преступления по данному уголовному делу и наказания по приговору Первомайского районного суда города Пензы от 23 октября 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного со штрафом (в качестве основного наказания) в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН получателя – 5834011778; КПП получателя – 583601001

Наименование получателя – УФК по Пензенской области

(УМВД России по Пензенской области)

Единый казначейский счет - 40102810045370000047

Казначейский счет –03100643000000015500

л\с-04551460330

Наименование банка – отделение Пенза банка России \\УФК по Пензенской области г. Пенза

БИК банка –015655003

Код ОКТМО - 56701000

КБК 188 1 1603121 01 0000140

УИН 18855823016340005204 (штраф в качестве основного наказания по уголовному делу). 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть ФИО1 в назначенное наказание, отбытое им наказание по приговору Первомайского районного суда города Пензы от 23 октября 2023 года, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В силу ч. 3 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в назначенное наказание время его содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 26 июня 2024 года по 20 августа 2024 года включительно, а также время его нахождения под домашним арестом с 21 августа 2024 года по 23 декабря 2024 года включительно (что соответствует 11 месяцам 18 дням исправительных работ).

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 июня 2022 года в отношении потерпевшей ...335), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...336), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...337), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 03 октября 2022 года в отношении потерпевшей ...338), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 05 июня 2023 года в отношении потерпевшего ...339), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...340), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...341), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...342), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...343), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 12 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...344), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 июня 2022 года в отношении потерпевшей ...345), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...346), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 августа 2022 года в отношении потерпевшей ...347), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 03 октября 2022 года в отношении потерпевшей ...348), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 05 июня 2023 года в отношении потерпевшего ...349), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...350), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...351), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 июня 2023 года в отношении потерпевшей ...352), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...353), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 12 июля 2023 года в отношении потерпевшей ...354), - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему уголовному делу, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста – отменить.

В силу ч. 3 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в назначенное наказание время его содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 26 июня 2024 года по 20 августа 2024 года включительно, а также время его нахождения под домашним арестом с 21 августа 2024 года по 23 декабря 2024 года включительно (что соответствует 11 месяцам 18 дням исправительных работ).

Гражданский иск потерпевшего ...355 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 14100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без удовлетворения.

Гражданский иск потерпевшей ...356 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 18100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без удовлетворения.

Гражданский иск потерпевшей ...357 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 14100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без удовлетворения.

Производство по гражданскому иску ...358 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 14100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Производство по гражданскому иску ...359 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 15100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Производство по гражданскому иску ...360 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 15100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Производство по гражданскому иску ...361 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 14100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Производство по гражданскому иску ...362 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 14100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Производство по гражданскому иску ...363 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 14100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Производство по гражданскому иску ...364 к ФИО1 и ФИО2 на сумму 15100 рублей о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить. 

Вещественные доказательства: 

- кассовый чек на сумму 14100 рублей от 04.08.2022; товарный чек № 322 от 04.08.2022; купон-заказ 322 от 04.08.2022; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 322 от 24.08.2022; гарантийный талон от 04.08.2022; кассовый чек на сумму 14100 рублей; товарный чек № 225 от 14.06.2023; купон-заказ 225 от 14.06.2023; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 225 от 14.06.2023; гарантийный талон от 14.06.2023; кассовый чек на сумму 14100 рублей; товарный чек № 285 от 11.07.2023; купон-заказ 285 от 11.07.2023; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 285 от 11.07.2023; гарантийный талон от 11.07.2023; кассовый чек на сумму 14100 рублей; товарный чек № 283 от 12.07.2023; купон-заказ 283 от 12.07.2023; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 283 от 12.07.2023; гарантийный талон от 12.07.2023; кассовый чек на сумму 14100 рублей от 04.08.2022; товарный чек № 326 от 04.08.2022; купон-заказ 326 от 04.08.2022; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 326 от 04.08.2022; гарантийный талон от 04.08.2022; товарный чек № 285 от 03.10.2022; купон-заказ 285 от 03.10.2022; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 285 от 03.10.2022; гарантийный талон от 03.10.2022; кассовый чек на сумму 14100 рублей от 16.06.2023; товарный чек № 242 от 16.06.2023; купон-заказ 242 от 16.06.2023; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 242 от 16.06.2023; гарантийный талон от 16.06.2023; кассовый чек на сумму 14100 рублей от 16.06.2023; товарный чек № 242 от 16.06.2023; купон-заказ 242 от 16.06.2023; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 242 от 16.06.2023; гарантийный талон от 16.06.2023; кассовый чек на сумму 14100 рублей; товарный чек № 253 от 22.06.2022; купон-заказ 253 от 22.06.2023; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 253 от 22.06.2023; гарантийный талон от 22.06.2023; копию кассового чека на сумму 14100 рублей от 17.06.2022; копию товарного чека № 214 от 17.06.2022; копию купон-заказа 214 от 17.06.2022; копию договора на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 214 от 17.06.2022; копию гарантийного талона от 17.06.2023; копию товарного чека № 188 от 05.06.2023; копию купон-заказа 188 от 05.06.2023; копию договора на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 188 от 05.06.2023; скриншот чека по операции на 3 л., CD-диск с выпиской по счету ... на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- договор № 7 от 01.12.2023 г.; командировочное удостоверение № 2 от 01.08.2023, двадцать два товарных чека; два договора на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № 150, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Пензенской области – хранить в материалах уголовного дела;

- четыре фильтра для воды; два комплекта фильтрующих элементов «Нортекс-Стандарт» 12; коробку с гибкими подводками для воды в количестве 9 штук; ключами для фильтра воды в количестве 4 штук; смесителями для воды в количестве 6 штук; фильтрами для воды в количестве 2 штук; кранами тройниками для фильтра воды в количестве 6 штук; три скрутки шланга для фильтра воды; разводным ключом; 16 коробок с комплектами фильтрующих элементов «Нортекс – Стандарт» 12; 4 коробки с комплектами фильтрующих элементов «Нортекс – Стандарт» 6; установку водоочистки «Нортекс Стандарт»; коробку с блокнотом синего цвета с надписью «Дикомп»; 2-мя бейджами на имя ФИО1; онлайн кассой марки «Эвотор» № 00308301348138»; онлайн кассой марки «Эвотор» № 00308301982042»; автоматическую оснастку для печати оранжевого цвета, в которую установлено клише печати с текстом: «...365» ИНН ... ОГРНИП ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденные вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем они обязаны указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Е.В. Воронина