Дело № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Анучино 9 августа 2019 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2019 года в 18 час 00 минут на 51 км 20 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» Приморского края, водитель ФИО1 управляя автомобилем №, двигаясь со стороны г.Уссурийска, в сторону г.Арсеньева, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиры автомобиля №: Л. получила телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей области спины и шеи (справка КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» №252 от 05.04.2019г.), ушиб плеча справа (выписка из журнала травм криминального характера от 05.04.2019 г.); Б. получил телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей области спины и шеи (справка КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» №253 от 05.04.2019 г.).

Материал по факту ДТП зарегистрирован в дежурной части МО МВД России «Арсеньевский» КУСП № 720, 721 от 05.04.2019 года.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т. е. нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, заявлений и ходатайств письменно не представлял, пояснил, что в содеянном он раскаивается, сделал выводы, просил с учетом впервые совершенного правонарушения строго не наказывать.

Потерпевшие Л. и Б., надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 2679331 от 14.05.2019 года, 05 апреля 2019 года в 18.00 час. в районе 51 км.+ 20 м. автодороги Осиновка-Рудная Пристань Анучинского района Приморского края гражданин ФИО1 управляя автомобилем № и двигаясь со стороны г.Уссурийска в сторону г.Арсеньева, не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения и опрокидывание, в результате которого пассажиры Л. и Б. согласно заключениям эксперта получили телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.53).

Как следует из объяснения потерпевшего Б. 05.04.2019г. около 17 час. он находился пассажиром в автомобиле № Во время движения он сидел спереди слева, пристегнутый ремнем безопасности, за рулем находился ФИО1 С ними находилась также Л., которая сидела сзади справа. Они двигались со стороны г.Владивостока в сторону г.Арсеньева по автодороге А-181 со скоростью движения около 90 км./ч. На дороге был мокрый снег. Проезжая 51 км. в какой то момент времени их понесло влево, водитель ФИО1 попытался выровнять машину, крутанул руль вправо, после чего они съехали в правый кювет и перевернулись (л.д.19).

Потерпевшая Л. находившаяся в автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира в объяснении дала пояснения, подтверждающие показания Б. (л.д.18). 

В соответствии с заключением эксперта № 31-12/90/2019 у гражданки Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется следующее телесное повреждение: ... расценивается как легкий вред здоровью и могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в фабуле постановления (л.д.39-41).

В соответствии с заключением эксперта № 31-12/91/2019 у гражданина Б. имеется следующее телесное повреждение: ... расценивается как легкий вред здоровью и могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в фабуле постановления (л.д.49-51). 

Из протокола осмотра места ДТП 005 Поп № 0022919 и схемы ДТП усматривается, что съезд автомобиля в кювет произошел на автодороге Осиновка-Рудная Пристань в районе 51 км. + 20 м. при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления (л.д.7-11).

Из актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Арсеньевская городская больница № 430 и 431 от 05.04.2019г. и акта медицинского освидетельствования КГБУЗ «Анучинская ЦРБ» № 27 от 05.04.2019г. следует, что водитель ФИО1 в момент ДТП находился в трезвом состоянии (л.д.20-26).

Таким образом, приведённые выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, совершение данного правонарушения впервые, раскаяние ФИО1

С учётом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Анучинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит перечислению через банк или иную кредитную организацию по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю МО МВД России «Арсеньевский», ИНН 

<

***>, КПП 250101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, КБК 18811630020016000140, БИК 040507001, ОКТМО 05703000, УИН 18810425193020005703, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ.

Анучинский районный суд расположен по адресу: с.Анучино Анучинского района Приморского края ул.Лазо д.6.

Постановление вступило в законную силу ___________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания ________________________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф _____ оплачен.

Судья Сортов В.А.