Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 г. пос. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при секретаре Алихановой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/2021 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Володарского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обосновании требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» по поводу пагубного употребления седативных и снотворных препаратов с 2021 года.

По информации ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» вышеуказанный диагноз – F12.1, является противопоказанием для управления транспортными средствами, подпадает под действие перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, препятствием для управления им автотранспортными средствами.

Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, С».

В судебном заседании представитель административного истца прокуратуры Володарского района Астраханской области требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о признании требований административного истца, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из содержания ст.23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний медицинских ограничений к управлению транспортными средствами останавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,С».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий пагубным употреблением седативных и снотворных препаратов, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. Подобное влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения Российской Федерации и может повлечь гибель людей, причинения им вреда в будущем.

Согласно письму ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» по поводу пагубного употребления седативных и снотворных препаратов с 2021 года с диагнозом F 12.1. Данные сведения подтверждаются ответом на запрос суда ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту установления у него состояния опьянения.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, наличие у лица заболеваний - «пагубное употребление седативных и снотворных препаратов - F 12.1» является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку вышеуказанное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами, подпадает под действие перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить. 

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, С», 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. 

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 07.07.2021 г.

Судья С.П. Соловьев