РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И., 

с участием представителя истца, по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей совместной собственности на квартиру и определении долей в праве общей собственности на квартиру, 

установил:

ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей совместной собственности на квартиру и определении долей в праве общей собственности на квартиру, указывая, что в период брака, она и её бывший супруг ФИО2 приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру стоимостью 2 000 000 руб. с кадастровым номером № ***, площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Для приобретения указанной квартиры был оформлен кредит на сумму 1 213000 руб. и 787 000 руб. были их совместные денежные средства. На выплату займа, за счет которого приобреталась квартира, были направлены средства материнского капитала в размере 312 162,50 руб. Соглашение об оформлении квартиры, приобретенной за счет средств материнского капитала в общую собственность между С-выми не составлено, доли детей, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в добровольном порядке не определены. 

Истец, просит определить доли в спорной квартире с учетом распределения долей на них /истца и ответчика/ и детей. 

Кроме того, как указала истец, в период брака был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>, стоимостью 690000 руб. Поскольку автомобилем пользуется ответчик, истец просит передать ответчику ФИО2 спорный автомобиль, обязав последнего выплатить ей денежную компенсацию в размере 325 000 руб. 

Истец ФИО3 в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель истца, по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила требования истца удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца о прекращении права общей совместной собственности на квартиру и определении долей в праве общей собственности на квартиру на них / супругов/ и их троих детей признал. 

Требования истца о разделе автомобиля 

<

данные изъяты> не признал, указав, что разделу подлежит только то имущество, которое приобреталось в период брака и имелось в наличии на момент расторжения брака. На момент расторжения брака у них/ семьи С-вых/ никакого автомобиля не имелось, в связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении требований о выплате ей денежной компенсации в размере 325 000 руб.

Выслушав стороны, представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 части 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляются в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по согласованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** между сторонами зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

В период брака у сторон рождены трое детей: ФИО4, **.**.** года рождения, ФИО5, **.**.** года рождения, ФИО6, **.**.** года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела.

Согласно свидетельству о расторжении брака, решением суда от **.**.** брак между ФИО2 и ФИО3, расторгнут. 

В период брака по договору купли-продажи от **.**.** стороны приобрели трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,6 кв. м, расположенной по адресу: Курская область, ***, г.Железногорск, ***.

В соответствии с п. 1.4. договора купли-продажи продажная стоимость квартиры была установлена в размере 2 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи указанная квартира приобреталась за счет собственных (787 000 руб.) средств и кредитных средств по кредитному договору от **.**.** заключенному сторонами с ЗАО «Райффайзенбанк» на суму 1 213 000 руб.

**.**.** ФИО3 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 312 162,50 руб.

С целью использования средств материнского капитала для погашения долга по кредитному договору супруги С-вы **.**.** оформили и нотариально удостоверили обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить в общую собственность супругов и детей (с определением долей по соглашению) приобретенную с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиру по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Согласно уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ от **.**.** заявление ФИО3 о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в сумме 330178,75 руб. удовлетворено.

Установлено, не отрицалось сторонами, что средства материнского капитала в сумме 330178,75 руб. перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Рассматривая требования истца об определении долей в праве общей собственности на квартиру, с учетом конкретных обстоятельств дела и признанием ответчиком иска в этой части, суд считает необходимым произвести распределение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество исходя из следующего расчета: поскольку в погашение кредита была направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 330178,75 руб., которая в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона от **.**.** N 256-ФЗ должна быть разделена на 5 (количество человек в семье истца: истец, ответчик и трое несовершеннолетних детей): 330178,75 руб. /5 = 66035,75 руб. - доля каждого из детей и супругов. Кроме того, доля каждого из супругов составляет ещё 834 910,63 руб. Таким образом, доли членов семьи распределятся следующим образом: ФИО2 - 44/100 доли в квартире; ФИО3 - 44/100 доли в квартире; ФИО4 - 4/100 доли в квартире; ФИО5 - 4/100 доли в квартире; ФИО6 - 4/100 доли в квартире. 

Рассматривая требования истца о выплате ей денежной компенсации в размере 325 000 руб., суд приходит к следующему. 

В пункте 15 Постановления от **.**.** N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Как следует из записей карточки учета транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.регистр. знак № *** владельцем транспортного средства с **.**.** является ФИО7.

Таким образом, поскольку на момент расторжения брака, спорного автомобиля в собственности супругов С-вых не имелось, следовательно и не имеется оснований для включения автомобиля в состав имущества подлежащего разделу, а соответственно требования о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации в размере 325 000 руб. удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей совместной собственности на квартиру и определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить частично.

Признать право собственности на 44/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Железногорске, Курской области, ***, за ФИО3; 

Признать право собственности на 44/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Железногорске, Курской области, ***, за ФИО2;

Признать право собственности на 4/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Железногорске, Курской области, ***, за ФИО4;

Признать право собственности на 4/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Железногорске, Курской области, ***, за ФИО5; 

Признать право собственности на 4/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Железногорске, Курской области, ***, за ФИО6. 

Прекратить право общей совместной собственности за ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу Курская область, г. Железногорск, ***.

В части требований о взыскании компенсации за автомобиль, ФИО3, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий Красевич Е.И.