дело № 5-387/2020

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-002098-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 

Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 23 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев протокол ..., составленный полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО2 16.09.2020, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., 

установила:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах. 

16.09.2020 в 22 часа 30 минут ФИО3, находясь на общей кухне в квартире ..., после поступившего в отношении него заявления о совершении им противоправных действий отказался по требованию сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для следования в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите для дальнейшего разбирательства, при этом вёл себя агрессивно, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признаётся уголовно-наказуемым деянием.

В силу положений части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

Как следует из пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая изложенное, сотрудники полиции вправе требовать от лица, в отношении которого имеются основания подозревать его в совершении преступления, предъявления документов, удостоверяющих личность, а также следования в отдел полиции. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении установлены судьёй на основании протокола ..., составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО2 16.09.2020, рапорта последнего от 16.09.2020, телефонного сообщения от 16.09.2020, заявления П.Т.А. от 16.09.2020, объяснений П.Т.А. от 16.09.2020, согласно которым 16.09.2020 в 22 часа 30 минут ФИО3, находясь на общей кухне в квартире ..., после поступившего в отношении него заявления о совершении им противоправных действий отказался по требованию сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для следования в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите для дальнейшего разбирательства, при этом вёл себя агрессивно.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО3 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учётом характера административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, вину в совершении административного правонарушения признавшего, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

Разъяснить ФИО3 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья О.В. Огурцова