Дело № 1- 199 / 2018

Поступило в суд 08.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 23 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Нуреевой Ю.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Новиковой А.И., представившей удостоверение № 1689 и ордер коллегии адвокатов Новосибирской области № 161/а,

представителя ИФНС по Дзержинскому района г. Новосибирска ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска 08.05.2018 поступило уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах: 

Общество с ограниченной ответственностью «К» (далее ООО «К») 20.11.2008 зарегистрировано в ИФНС России по ... по адресу: ..., за основным государственным регистрационным номеров (ОГРН) – ..., где поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) – ....

С 05.04.2012 по настоящее время ООО «К» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска по адресу: ....

В соответствии с учредительными документами, юридический и фактический адрес организации: г. Новосибирск, ул. ....

ООО «К» занималось следующими видами экономической деятельности:

- ремонтно-строительные, проектные, проектно-изыскательские работы;

- строительные, монтажные и другие работы при строительстве зданий, сооружений и прочих объектов;

- проектирование, комплектование и строительство объектов инфраструктуры и прочие.

В проверяемом периоде директором ООО «К» в период с 07.11.2012 по настоящее время, в соответствии с приказом о приеме на работу № ... от 07.11.2012 являлся ФИО6. 

В период с 07.11.2012 по 31.12.2013 ООО «К» осуществляло деятельность по производству общестроительных работ (ОКВЭД 45.21), а именно являлось «Генеральным подрядчиком» при строительстве торговых центров, в том числе в ..., в ....

ФИО6, являясь руководителем ООО «К» в период 07.11.2012 по 31.12.2013, в соответствии с учредительными документами в силу п. 10.3 Устава организации, ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 являлся единоличным исполнительным органом общества, являлся лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в 2013-2015 годы, в обязанности которого входило утверждение отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, нес ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативно правовыми актами РФ.

В период не позднее 07.11.2012 у фактического руководителя ООО «К» ФИО6, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость (далее – НДС) с организации - ООО «К», в крупном размере.

В период с 07.11.2012 по 20.04.2014 ФИО6 реализуя свой преступный умысел направленный на уклонение от уплаты налога на НДС, в крупном размере, путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по НДС, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового Кодекса РФ, п. 1 ст. 146 НК РФ, п. 1 ст. 154 НК РФ, п.1 ст. 163 НК РФ, п.1 ст. 167 НК РФ, п.1 п. 2 ст.169 НК РФ, п. 3 ст. 164 НК РФ, п.2 ст. 171, п.1, ст. 172 НК РФ, п. 1 п. 5 ст. 174 НК РФ, п. 7 п. 8 Постановление Правительства РФ № 914 от 02.12.2000 (с изменениями и дополнениями), п.п.2,3 ст.6 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 (с изменениями и дополнениями) - совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги и сборы, в установленные законом сроки.

Согласно ст. 143 НК РФ ООО «К» в период с 07.11.2012 по 31.12.2013 являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС).

Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Согласно п.1 ст.154 НК РФ (в редакции от 18.07.2011 № 227 ФЗ) установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. 

Согласно ст.164 НК РФ установлены налоговые ставки по НДС, применяемые при реализации различных товаров. В соответствии со статьей 164 НК РФ, если иное не установлено положениями статьи 164 НК РФ, применяется налоговая ставка 18 %.

Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты (пункт 1 статьи 171 НК РФ). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории РФ (пункт 2 статьи 171 НК РФ). Кроме того, согласно пункту 12 статьи 171 НК РФ вычетам у налогоплательщика, перечислившего суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, подлежат суммы налога, предъявленные продавцом этих товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Согласно п.1 ст.172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов. 

Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, определяется в соответствии со статьей 173 НК РФ, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 164 НК РФ, на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодам (пункт 1 статьи 174 НК РФ).

Налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 5 статьи 174 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минфина РФ от 15.10.2009 №104н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и порядка ее заполнения», декларация по налогу на добавленную стоимость составляется на основании книг продаж, книг покупок и данных регистров бухгалтерского учета налогоплательщика (налогового агента), а в случаях, установленных НК РФ - на основании данных регистров налогового учета налогоплательщика (налогового агента).

Согласно пункту 7 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.

При необходимости внесения изменений в книгу покупок запись об аннулировании счета-фактуры производится в дополнительном листе книги покупок за налоговый период, в котором был зарегистрирован счет-фактура до внесения в него исправлений.

В период деятельности с 07.11.2012 по 20.04.2014, ФИО6 являясь руководителем ООО «К», согласно п.1 ст.6 №129-ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996, нес ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В период деятельности с 07.11.2012 по 20.04.2014 руководителем ООО «К», была умышленно использована схема заключения фиктивных сделок, создания фиктивного документооборота, денежных расчетов с подставными организациями: А ИНН ..., Е ИНН ..., С ИНН ..., зарегистрированной с нарушением требований № 129 - ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», как якобы оказывавших услуги субподряда для ООО «К» с целью получения необоснованной налоговой выгоды для ООО «К» за счет неправомерного завышения налоговых вычетов по НДС по сделкам с указанными подставными организациями и уклонения от уплаты НДС с ООО «К».

Так между ООО «К» (покупатель) в лице директора ФИО6 и Е (продавец) в лице ФИО1 был заключен фиктивный договор поставки строительных материалов № ....

Документально оформленный руководитель Е ФИО1 отношения к деятельности организации не имела, подпись в документах не ее, документов ни каких не подписывала, а именно: договоры, первичные бухгалтерские документы, в том числе, счета-фактуры в адрес ООО «К», не заполняла бухгалтерскую и налоговую отчетность Е

Также между ООО «К» (подрядчик) в лице директора ФИО6 и А (заказчик) в лице ФИО2 был заключен фиктивный договор подряда № ....

Документально оформленный руководитель А ФИО2 отношения к деятельности организации не имел, стал руководителем А за вознаграждение, документов ни каких не подписывала, а именно: договоры, первичные бухгалтерские документы, в том числе, счета-фактуры в адрес ООО «К», не заполняла бухгалтерскую и налоговую отчетность А

Также между ООО «К» (покупатель) в лице директора ФИО6 и С (продавец) в лице ФИО3 был заключен фиктивный договор поставки строительных материалов № ....

Документально оформленный руководитель С ФИО3 отношения к деятельности организации не имела, подпись в документах не ее, документов ни каких не подписывала, а именно: договоры, первичные бухгалтерские документы, в том числе, счета-фактуры в адрес ООО «К», не заполняла бухгалтерскую и налоговую отчетность С

В период с 01.01.2013 по 20.04.2014 руководитель ООО «К» ФИО6, достоверно зная о том, что по сделкам с подставными организациями: А ИНН ..., Е ИНН ..., С ИНН ... услуги в ООО «К» не оказывались, в целях уклонения от уплаты НДС, умышленно используя заведомо подложные документы по финансово-хозяйственным операциям с вышеуказанными подставными организациями в качестве оправдательных, для получения необоснованной налоговой выгоды по НДС для ООО «К», давал указания находясь по адресу: ..., главному бухгалтеру ООО «К» ФИО4, неосведомленной о его преступном умысле, вносить в налоговые декларации за 1,2,3,4 кварталы 2013 года заведомо ложные сведения о сумме налогов, подлежащих уплате в бюджет ООО «К». 

По указанию директора ООО «К», главным бухгалтером ФИО4, не осведомленной о преступном умысле ФИО6, в налоговые декларации были включены за период 1,2,3,4 кварталы 2013 года, заведомо ложные сведения о сумме налогов, подлежащих уплате в бюджет ООО «К».

В связи с этим, НДС, указанный в счетах-фактурах об оказании услуг ООО «К» организациями: А ИНН ..., Е ИНН ..., С ИНН ... в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 по указанию директора ООО «К» ФИО6 был неправомерно учтен главным бухгалтером ООО «К» ФИО4 в составе налоговых вычетов в налоговых декларациях за период 1,2,3,4 кварталы 2013 года по НДС при исчислении НДС ООО «К» за исследуемый период, по следующим счетам-фактурам:

1 квартал 2013 года:

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 550 000 руб., в том числе НДС – 83 898,31руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 756 200 руб., в том числе НДС – 115 352,54руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 626 400 руб., в том числе НДС – 95 552,54руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 654 130 руб., в том числе НДС – 99 782,54руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 683 516 руб., в том числе НДС – 104 265,15руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 688 845 руб., в том числе НДС – 105 078,05руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 671 488 руб., в том числе НДС – 102 430,37руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 586 300 руб., в том числе НДС – 89 435,59руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 756 800 руб., в том числе НДС – 115 444,07руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 689 200 руб., в том числе НДС – 105 132,20руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца С на сумму 860 700 руб., в том числе НДС – 131 293,22руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 2 000 000 руб., в том числе НДС – 305 084,75руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 826 447 руб., в том числе НДС – 126 068,19руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 826 447 руб., в том числе НДС – 126 068,19руб.;

2 квартал 2013 год:

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 6 869 200 руб., в том числе НДС – 1 047 844,07руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 5 642 500 руб., в том числе НДС – 860 720,34руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 8 418 176 руб., в том числе НДС – 1 284 128,54руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 1 053 300 руб., в том числе НДС – 160 672,88руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 585 000 руб., в том числе НДС – 89 237,29руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 585 000 руб., в том числе НДС – 89 237,29руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 585 000 руб., в том числе НДС – 89 237,29руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 585 000 руб., в том числе НДС – 89 237,29руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 635 734 руб., в том числе НДС – 96 976,37руб.;

3 квартал 2013 год:

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 516 529 руб., в том числе НДС – 78 792,56руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 456 484 руб., в том числе НДС – 69 633,15руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 494 622 руб., в том числе НДС – 75 450,81руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 391 870 руб., в том числе НДС – 59 776,78руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 413 224 руб., в том числе НДС – 63 034,17руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 413 224 руб., в том числе НДС – 63 034,17руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ... с указанием продавца Е на сумму 413 223 руб., в том числе НДС – 63 034,02руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 2 156 695 руб., в том числе НДС – 328 987,37руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 11 761 659 руб., в том числе НДС – 1 794 151,37 руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 9 716 364 руб., в том числе НДС – 1 482 157,22 руб.;

4 квартал 2013 год:

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 11 937 825 руб., в том числе НДС – 1 821 024,15руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 3 850 629 руб., в том числе НДС – 587 384,08руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 4 024 347 руб., в том числе НДС – 613 883,44 руб.;

- счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ...КС с указанием продавца А на сумму 9 840 944,84 руб., в том числе НДС – 1 501 161,08 руб.;

После чего, в период с 01.01.2013 по 20.04.2014 ФИО6, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты НДС с организации, в крупном размере, желая незаконно избежать уплаты в бюджет НДС и завышения налоговых вычетов по НДС организации - ООО «К», достоверно зная о том, что по сделкам с подставными организациями - А ИНН ..., Е ИНН ..., С ИНН ... А ИНН ..., Е ИНН ..., С ИНН ... услуги субподряда и поставки строительных материалов не оказывались, путем умышленного использования подложных документов по финансово-хозяйственным операциям с вышеуказанными подставными коммерческими организациями в качестве оправдательных, для получения необоснованной налоговой выгоды по НДС для ООО «К», в нарушение ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ, п.п. 1 п.1 ст. 146, п. 1 ст. 154, пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ, п.1,п.2, п.8 ст. 171, п.1,п.6 ст. 172, п. 1 ст.6 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996, дал указание главному бухгалтеру ФИО4, не осведомленной о преступном умысле ФИО6, о включении заведомо ложных сведений в декларации по НДС ООО «К» за 1,2, 3, 4 кварталы 2013 года, о сумме НДС, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком, представленных ФИО6 в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ....

Таким образом, в период с 01.01.2013 по 20.04.2014 ФИО6 являясь директором ООО «К», реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость, в крупном размере с ООО «К», зная о фиктивности финансово-хозяйственных отношений с А ИНН ..., Е ИНН ..., С ИНН ... и подложности счетов-фактур, выставленных от имени данных организаций в адрес ООО «К» по несуществующим поставкам товара, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, – умышленно дал указания ФИО4 внести заведомо ложные сведения в декларацию по НДС, после чего ФИО4 внесла в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет» Раздела 3 (код строки 230) налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2013 года, представленной 26.04.2013 в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ..., где отразила в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет» Раздела 3 (код строки 230) указала сумму НДС в размере – 1 807 430 руб., хотя в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности обязана была исчислить и уплатить НДС в сумме 3 386 248 руб., в результате чего разница составила 1 578 818 руб.

Также, директор ООО «К» ФИО6 умышленно дал указания ФИО4 внести заведомо ложные сведения в декларацию по НДС, после чего ФИО4 внесла в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» Раздела 3 (Код строки 220), налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года, представленной 26.07.2013 в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ..., где отразила в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет» Раздела 3 (код строки 230) указала сумму НДС в размере -2 252 736 руб., хотя в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности обязана была исчислить и уплатить НДС в сумме 6 060 028 руб., в результате чего разница составила 3 807 292 руб.

Также, директор ООО «К» ФИО6 умышленно дал указания ФИО4 внести заведомо ложные сведения в декларацию по НДС, после чего ФИО4 внесла в стр. строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» Раздела 3 (Код строки 220), налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2013 года, представленной 28.10.2013 в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ... где отразила в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет» Раздела 3 (код строки 230) указала сумму НДС в размере – 904 914 руб., хотя в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности обязана была исчислить и уплатить НДС в сумме 4 982 966 руб., в результате чего разница составила 4 078 052 руб.

Также, директор ООО «К» ФИО6 умышленно дал указания ФИО4 внести заведомо ложные сведения в декларацию по НДС, после чего ФИО4 внесла в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» Раздела 3 (Код строки 220), налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2013 года, представленной 28.03.2014 в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ..., где отразила в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет» Раздела 3 (код строки 230) сумму НДС в размере – 2 069 201 руб., хотя в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности обязана была исчислить и уплатить НДС в сумме 6 592 654 руб., в результате чего разница составила 4 523 453 руб.

Таким образом, ФИО6 являясь руководителем ООО «К», в период с 01.01.2013 по 20.04.2014 уклонился от уплаты НДС с организации в сумме 13 987 615 рублей, что признается крупным размером и превышает 25 % подлежащих уплате сумм налогов, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений. 

Доля неуплаченного НДС в процентном выражении к сумме налогов и сборов, подлежащих исчислению и уплате ООО «К» за период в пределах трех финансовых лет подряд составила 48 %.

Действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Защитник–адвокат ФИО5, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 199 УК РФ, так как имеются предусмотренные законом основания.

ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Нуреева Ю.В. также просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Представитель ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 за истечением сроков давности уголовного преследования. Просила оставить за ними право рассмотрения гражданского иска в ином судебном порядке.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 199 УК РФ, максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2 лет, в связи с чем, данное преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как следует из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, последнее имело место 20.04.2014 года, следовательно, срок давности уголовного преследования за данное преступление истек 20.04.2016 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Также суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ о том, что прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, лишь в случае обеспечения гарантированных Конституцией РФ прав граждан – участников судопроизводства, и одним из обязательных условий является наличие согласия на это обвиняемого; и принимая во внимание согласие подсудимого ФИО6 на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, а также учитывая требования п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, то суд приходит к выводу об освобождении подсудимого ФИО6 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по этому основанию.

Исковые требования, заявленные ИФНС Дзержинского района г. Новосибирска на сумму 28084774 рублей, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшего право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд исходит из следующего:

Разрешение гражданского иска в соответствии со ст. 239 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела законом не предусмотрено.

Постановление о прекращении уголовного дела и приговор согласно пп.25 и 28 ст.5 УПК РФ являются разными судебными актами. При прекращении уголовного дела и уголовного преследования по п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ суд не вправе делать вывод о виновности лица, а должен лишь установить обстоятельства истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренные ст.78 УК РФ.

Таким образом, прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не означает установление виновности ответчика в совершении вменяемых ему в вину органами предварительного следствия преступлений, в связи с чем отсутствуют законные основания для возложения на ФИО6. в силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ обязанности по возмещению ущерба, причиненного вышеуказанными действиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 ч. 1 п.1, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 по указанному обвинению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ. 

Гражданский иск представителя потерпевшего в интересах ИФНС Дзержинского района г. Новосибирска оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья (подпись)

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-199/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.