РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 адрес 23 октября 2025 года  

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5345/2025 по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 1905683988 от 17.10.2024 года за период с 17.10.2024 года по 27.06.2025 года в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма. расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств по указанному договору займа№ 1905683988 от 17.10.2024 года истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств по делу не заявлено.

 Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. 

 Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в выборе заключаемого договора.

Согласно п.п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

В силу ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 17.10.2024 года между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ФИО1, путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, заключили договор потребительского кредита (займа) №19056834988. В соответствии с общими условиями договора займа, договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МФК «Лайм-Займ» - www.lime-zaim.ru и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами ООО «МФК «Лайм-Займ». 

Согласно п. 3.5.2. Общих условий договоров микрозайма, заемщик в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

По условиям договора ООО «МФК «Лайм-Займ» обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в размере сумма, под 244,550 % годовых, сроком возврата - 03.04.2025 года.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится по согласованному сторонами графику.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

На основании заключенного договора, ООО «МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику займ в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Материалами дела подтверждается, что ответчик от исполнения своих обязательств уклонилась, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 17.10.2024 года по 27.06.2025 года, с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств составляет сумма, из них: сумма – основной долг; сумма – проценты за пользование займом; сумма – штрафы. 

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ факт заключения договора займа ответчиком не оспорен, надлежащих доказательств, опровергающих указанный расчет либо доказательств исполнения, принятых на себя обязательств, последним не представлено.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского кредита (займа) и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом не оспорен, контррасчет не представлен.

При таком положении, суд считает обоснованными требования истца, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумма в счет погашения задолженности по договору займа № 19056834988 от 17.10.2024 года.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные расходы истца по оплате почтовых услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 1905683988 от 17.10.2024 года за период с 17.10.2024 года по 27.06.2025 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. 

Решение в окончательной форме принято 01.11.2025 года

Судья: Е.А. Игнатова