К делу 

<

...> года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

...> 

<

...> года

<

...> суд 

<

...> в составе:

председательствующего - судьи ФИО4

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

...>-

<

...> от 

<

...> в сумме 

<

...> рубля, по кредитному договору 

<

...>-

<

...> от 

<

...> в сумме 

<

...> рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 

<

...> рубля.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, был уведомлен надлежащим образом, представил в суд отзыв на возражения ответчика, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограммой), сведений о причинах неявки, однако представил в суд письменные возражения, указав, что досудебного урегулирования спора не было, писем от банка от не получал, а узнал лишь из копий материалов дела полученных из суда. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда. 

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. 

Согласно кредитных договоров 

<

...>-

<

...> от 

<

...> /л.д.17-22/, 

<

...>-

<

...> от 

<

...> /л.д.34-39/, и графика платежей /л.д.23,40/, заемщик ФИО1 взял на себя обязательство перед истцом ежемесячно погашать кредиты и проценты по ним согласно графика платежей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допустил образование задолженности по кредитам в связи с нарушением сроков и размеров уплаты платежей, в течение длительного времени – с апреля 2017 года по настоящее время платежи по погашению кредита не производил.

Представленные ответчиком в возражениях доводы о том, что досудебного урегулирования спора не было, суд не принимает, так как согласно материалам дела ответчику направлялись требования с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам и досрочном взыскании данной всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, в случае добровольного неисполнения требований о погашении задолженности, в материалах дела имеется копия данного требования /л.д.25,42/, что соответствует требованием ст. 132 ГПК РФ. 

Нарушение заемщиком ФИО1 условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно исковых требований и сведений о расчете задолженности ответчика, представленного истцом, размер задолженности по погашению кредита 

<

...>-

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> составляет 296 тысяч 174 рубля 55 копеек, 

<

...>-

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> составляет 533 тысячи 188 рублей 37 копеек, как установлено в судебном заседании, размер задолженности не изменился по настоящее время в связи с отсутствием каких – либо платежей со стороны ответчика.

Таким образом, оценивая данные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.

Все заявления и поручение о перечислении денежных средств подписаны самим ответчиком, доказательства ответчиком обратного суду не представлены.

Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 11 493,63 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 –199, 233- 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать со ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего и зарегистрированного в 

<

...>, в пользу ПАО ФИО7задолженность по кредитному договору 

<

...>-

<

...> от 

<

...> в сумме 

<

...> копеек, по кредитному договору 

<

...>-

<

...> от 

<

...> в сумме 

<

...> копеек, а всего взыскать 

<

...>восемьсот двадцать девять тысяч триста шестьдесят 

<

...> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> копейки.

Копию решения направить в течении трех дней истцу. 

Копию заочного решения в трехдневный срок выслать ответчику, разъяснив его право на подачу заявления об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течении месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий