Дело №.2-116/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Андрееве Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указал, что **.** 2006 года умерла его бабушка ФИО6, проживавшая в д. 

<

адрес> Палкинского района Псковской области. После её смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из жилого дома и земельного участка. При обращении к нотариусу за выдачей соответствующего свидетельства ему было отказано в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах. Так, в соответствии с распоряжением Администрации Палкинского сельсовета Палкинского района Псковской области №№*** от **.** 1992 года «О выделении земельного участка» ФИО6 произведен отвод в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка в д.

<

адрес> площадью 7380 кв.м пашни и 640 кв.м сенокосных угодий. Однако, согласно свидетельству о праве собственности на землю №№*** выданному **.** 1992 года Администрацией Палкинского сельсовета Палкинского района Псковской области на основании вышеуказанного распоряжения, ФИО6 предоставлен в собственность для ведения домашнего хозяйства лишь земельный участок площадью **.** кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № №***, выданный **.** 2017 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, выделенный земельный участок с кадастровым номером №*** расположен по адресу: Псковская область Палкинский район д. Шевели, и имеет площадь - 8020 кв.м. 

Просит суд определив состав наследства, включить в него, в частности, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 8020 кв.м, расположенный по адресу: д. Шевели, сельского поселения «Палкинская волость» Палкинского района Псковской области.

В судебном заседании истец – ФИО1 – поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что у дома бабушки ФИО6 в д.

<

адрес> всегда имелся один земельный участок. Его площадь фактически составляет 8020 кв.м. Именно этим участком вышеуказанной площади при жизни постоянно пользовалась наследодатель, и именно данный участок он просит включить в состав наследственного имущества. Пояснил также, что никаких споров по его местоположению со смежными собственниками земель в д.

<

адрес> не имеется. После надлежащего оформления наследства намерен в дальнейшем, как наследник по закону и по завещанию, пользоваться данным земельным участком. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 (сын наследодателя ФИО6), заявляя о наличии с его стороны определённых возражений по предстоящему распределению наследственного имущества между наследниками, против включения земельного участка площадью 8020 кв.м в наследственную массу, то есть по существу рассматриваемых исковых требований, не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против включения земельного участка в состав наследственной массы. Подтвердила обстоятельства, изложенные истцом. Одновременно заявила об отказе от своей доли в наследстве в пользу ФИО1.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 (сын и дочь наследодателя) в судебное заседание не явились; направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить. Указали в письменных заявлениях об отказе от причитающихся долей в наследстве в пользу истца.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Палкинская волость» - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, разрешение заявленных требований, оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо – Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, представителя в суд не направил; возражений по существу иска не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела и доказательства, в том числе, позицию неявившихся ответчиков, а также материалы наследственного дела № №113/2006 после ФИО6, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, **.** 2006 года умерла бабушка истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в д. 

<

адрес> Палкинского района. После её смерти осталось наследственное имущество, в частности, в виде жилого дома и земельного участка. 

При оформлении через нотариуса Палкинского нотариального округа наследственного имущества в виде земельного участка возникли препятствия, поскольку в соответствии с распоряжением Администрации Палкинского сельсовета Палкинского района Псковской области №№*** от **.** 1992 года «О выделении земельного участка» ФИО6 произведен отвод в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в д.

<

адрес> площадью 7380 кв.м под пашню и 640 кв.м. в качестве сенокосных угодий, а в выданном на основании вышеуказанного распоряжения Администрацией Палкинского сельсовета Палкинского района Псковской области свидетельстве о праве собственности на землю №728 от 05 сентября 1992 года, ФИО6 предоставлен в собственность для ведения домашнего хозяйства земельный участок лишь площадью 7380 кв.м. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, фактическая площадь выделенного в собственность участка земли составляла 8020 кв.м.

Именно этот размер площади участка подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости № №***, выданной **.** 2017 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области.

Таким образом, распоряжение Администрации Палкинского сельсовета Палкинского района Псковской области №№*** от **.** 1992 года «О выделении земельного участка» ФИО6 - бесспорно является надлежащим правоустанавливающим документом на единый земельный участок, площадью 8020 кв.м. 

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о включении земельного участка именно вышеуказанной площади в состав наследственного имущества после умершей ФИО6 

При этом принимается во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками. 

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ч.4 ГПК РФ ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей **.**.2006 года (наследственное дело № №*** за 2006 год), принадлежавший ей на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №***, площадью 8020 (восемь тысяч двадцать) кв.м, расположенный по адресу: д. 

<

адрес> сельского поселения «Палкинская волость» Палкинского района Псковской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья: М.И. Сорокин