Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Касьяненко Е.В.

с участием истца ФИО1 и представителя истца ФИО2 по доверенности Плужной З.А.,

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о разделе жилого дома и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с настоящим иском, указав, что им и ответчикам принадлежит по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы пояснила, что в настоящее время возникла необходимость в разделе данного жилого дома, но добровольно разделить его стороны не могут, в связи с чем, ФИО2, ФИО1, ФИО4 просили суд:

прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> между ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3, ФИО5.

признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4 по 

<

данные изъяты> доле за каждым право собственности на следующие помещения в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухня №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

признать за ФИО3, ФИО5 по 

<

данные изъяты> доле за каждым право собственности на следующие помещения в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., прихожая №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридор №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; коридор №, площадью 

<

данные изъяты>.м.; ванная комната №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухня №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В отношении истцов ФИО2, ФИО4 и ответчика ФИО5 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить, не настаивала на выплате компенсации за отступление от идеальной доли. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, Плужная З.А. в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить, пояснив, что ее доверитель не настаивает на выплате компенсации за отступление от идеальной доли. 

Ответчик ФИО5 направила в суд заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме, а последствия признания исковых требований, предусмотренные ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, представил в суд заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК РФ).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК РФ).

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ). 

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 и ФИО4 на праве совместной собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором мены № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчики так же являются собственниками 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом. Данные обстоятельства, подтверждаются копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> между сторонами разделен и истцам земельный участок, на котором расположены помещения, предлагаемые к выделу, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле каждому. 

Стороны желают разделить жилой дом, находящийся в их общей долевой собственности, но добровольно разрешить спор им не удалось. 

Однако, в ходе рассмотрения дела, ответчиками были признаны исковые требования ФИО2, ФИО1 и ФИО4 в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, совершено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Учитывая признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО2, ФИО1 и ФИО4 требований о разделе жилого дома и выделе доли в натуре.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о разделе жилого дома и выделе доли в натуре удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> между ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3, ФИО5.

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4 по 

<

данные изъяты> доле за каждым право собственности на следующие помещения в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухня №, площадью 

<

данные изъяты>.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Признать за ФИО3, ФИО5 по 

<

данные изъяты> доле за каждым право собственности на следующие помещения в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты>.м.; жилое помещение №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., прихожая №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридор №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; коридор №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; ванная комната №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухня №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2018.