КОПИЯ

Дело № 12-80/2021

РЕШЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Калининград 

Судья Московского районного суда г. Калининграда Вольтер Г.В.,

при секретаре Ильиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграду ФИО1 о восстановлении срока обжалования и отмене постановления об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.11.2020 года с прекращением производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Московскому району г. Калининграду ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования и об отмене постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.11.2020 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по событию, имевшему место 29.09.2020 года около 12.45 часов, с прекращением производства по делу, поскольку 29.09.2020 года в СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного № по событию, имевшему место 29.09.2020 года, 

<

данные изъяты>. В совершении указанного преступления органами предварительного следствия обвиняется ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.11.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.45 часов она в районе 

<

адрес> незаконно хранила без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство для личного потребления, что было установлено в ходе личного досмотра. ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, контроль за исполнением которой возложен на ЛОП на водном транспорте.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 29.09.2020 года в СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного №, по факту того, что неустановленное лицо в период времени с 18.45 часов до 19.10 часов 24.09.2020 года, находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

В совершении указанного преступления органами предварительного следствия обвиняется ФИО2

Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что действия ФИО2, имевшие место 29.09.2020 года, квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и п. ч. 1 ст. 228.1 УК РФ имеются достаточные основания для восстановления пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи 1-ого судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.11.2020 года, а также для отмены указанного постановления с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 30.7 ч.1, ст. 30.1– 30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграду ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование постановления об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.11.2020 года.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.11.2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья: ФИО5