Дело № 2а-424/2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 24 сентября 2020 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Новиковой Н.А.,

при секретаре Ромашовой Л.И.,

с участием помощника прокурора Котовского района Буравлевой И.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в колонии строго режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административные ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако ФИО2, с момента установления административного надзора должных выводов не сделал, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

21.05.2020г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений.

Просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в колонии строго режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию срока наказания.

24.05.2017г. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административные ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако ФИО2 с момента установления административного надзора должных выводов не сделал, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области за совершение правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, после установления административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок ранее установленного административного надзора, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение не вступило в законную силу.