Дело №5-314/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, проживающего по адресу: ... ..., по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г. Садовничеву А.А. вменяется, что он, --.--.---- г. в 23 часов 45 минут возле бара «---» по адресу: ... ..., находясь в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в сторону заявителя К.К.Г., оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на замечание сотрудников полиции успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. 

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., 

- протоколом об административном задержании от --.--.---- г., 

- протоколом о доставлении от --.--.---- г., 

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г.,

- заявлением и объяснением заявителя К.К.Г.,

- объяснениями Х.Г.Н., 

- сводкой на лицо. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судом учитывается, что ФИО1 раннее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, --.--.---- г.. 

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность ФИО1, который имеет неоднократные административные нарушения судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Привлечь ФИО1, --.--.---- г. г.р. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 01 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хусаинов Р.Г.