Дело № 2-3299/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего – судьи Махатиловой П.А., при секретаре – Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО5 М, ФИО7 М и ФИО1 М, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО5 М, ФИО7 М и ФИО1 М, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора, сославшись в обоснование иска на то, что в соответствии с Кредитным договором № от 19.08.2011г. (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес> ФИО2 М (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО5 М, ФИО3 М (далее заемщики1/ ФИО4) с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых, пять десятых) годовых. При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления-Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО5 Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 10.08.2016г. у ФИО5 образовалась задолженность по уплате процентов и основного долга, и по настоящее время уклоняется от выполнения договорных обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. сумма задолженности по кредиту ФИО5 и ФИО6 подлежащая взысканию согласно расчету, составляет: 57 082,97 рублей:

19.08.2011г. является договор поручительства № 1104151/0222-7 от 19.08.2011г. ФИО7

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответ не получили.

До начала судебного заседания суду представлены приходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по кредиту в размере 57 100 рублей и 3450 рублей погашены ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 пояснил, что ФИО5 задолженность по кредитному договору погасил и просил расторгнуть кредитный договор. 

В судебном заседании ответчик ФИО5, пояснил, что задолженность по кредитному договору он погасил в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части расторжении кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес> ФИО2 М (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО5 М, ФИО3 М (далее заемщики1/ ФИО4) с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых, пять десятых) годовых. 

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления-Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО5 

Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, 19.08.2011г. в обеспечение исполнение обязательств по названному кредитному договору банком заключен договор поручительства № 1104151/0222-7 от 19.08.2011г. ФИО7

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного суду приходно-кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по кредиту в размере 57 100 рублей и 3450 рублей погашены ФИО5

Согласно справки ДРФ АО «Россельхозбанк» обязательства перед АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 22.082011 года ФИО5 М полностью исполнены. 

В силу ч.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, и к иску приложено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО5 М, ФИО7 М и ФИО1 М, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.082011 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес> ФИО2 М и ФИО5 М и ФИО9 

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате