Дело № 1-520/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Малиновской Н. А.

с участием государственного обвинителя: Петрика Д.А.

подсудимой: ФИО2

защитника: ФИО1 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, работающей в ООО «....», бухгалтером-кассиром, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., судимой:

.... 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сотового телефона через сеть Интернет с целью приобрести наркотическое средство для личного употребления сделала заказ наркотического средства, после чего ей на телефон пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства, с указанием координат.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный Закон №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ...., подняла с земли и присвоила себе сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси, не менее 0,85 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси, не менее 0,85 грамма, которое на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанные время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, незаконно приобретенное ею вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой смеси, не менее 0,85 грамма, положила в левый боковой карман надетой на ней куртки, где и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После этого, около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на расстоянии ...., ФИО2 с находящимся при ней наркотическим средством, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции по .... УМВД России по ...., расположенный по адресу: ...., где в ходе личного досмотра вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят. 

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ей ясны.

Обвинение ФИО2 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО2 в судебном заседании занимала позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает, суд признает ее вменяемой в совершении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства и месту работы положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете в АКПНД не состоящей, однако, состоящей на учете в АКНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление других стимуляторов, судимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу нет. 

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимой, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. 

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. 

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, в том числе обстоятельств его совершения, личности подсудимой, совокупности приведенных выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 совершила настоящее преступление через совсем непродолжительный период времени после осуждения за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу, что целесообразным и справедливым следует определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, суд считает возможным назначить его с применением ст. 73 УК РФ. 

Наказание назначается с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Размер испытательного срока условного осуждения определяется с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденной преступного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения ей наказания, суд не установил, вследствие чего, не усмотрел оснований для назначения последней наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

ФИО2, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 по данному делу не задерживалась и под стражей не содержалась.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом сотовый телефон марки «Nokia 3» в корпусе синего цвета, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ....: 

- наркотическое средство, массой 0,85 грамма, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «....» в корпусе синего цвета, в прозрачном чехле с сим-картой, - обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Г. Новикова